Ustalenie wartości początkowej mieszkania w Belgii i możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej

w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła uznać za koszty podatkowe odpisy amortyzacyjne w części nieobjętej dotacją, w okresie, kiedy nie będzie pobierać odpłatności za zwiedzanie wskazanych we wniosku budynków

Czy Zakład X będzie mógł uznać za koszt uzyskania przychodu koszty eksploatacyjne nowo wybudowanej kwatery m.in. opłatę marszałkowską, wynagrodzenia pracowników, podatek od nieruchomości, amortyzację w części niedofinansowanej, koszty: paliwa, energii elektrycznej i innych związanych z eksploatacją wybudowanej przy pomocy dofinansowania kwatery, pomimo, że planowana realizacja projektu nie będzie generowała

ustalenia wartości początkowej środka trwałego

w zakresie ustalenia: - czy stratę z tytułu likwidacji środków trwałych Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych, na zasadach ogólnych, w dacie fizycznej likwidacji, - czy kosztem uzyskania przychodów będzie cała wartość, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie (niezależnie od źródła ich finansowania), tj. wartość początkowa wynikająca z ewidencji środków

Możliwość dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego nabytego systemu fotowoltaicznego

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca stosując tzw. metodę liniową, na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, miał prawo, począwszy od pierwszego miesiąca bieżącego roku podatkowego, do obniżenia stawek amortyzacyjnych

Skutki podatkowe wycofania składników majątku z prowadzonej działalności gospodarczej do majątku prywatnego

Istota: czy wydatki poniesione na dokonanie napraw w celu przywrócenia wartości użytkowej infrastruktury związanej z obiektem, polegających na wymianie zużytej nawierzchni betonowej dróg i placów na kostkę brukową, oraz naprawie zniszczonych elementów ogrodzenia murowanego, powinny zostać zakwalifikowane jako wydatki o charakterze remontowym i tym samym ujęte jako koszty uzyskania przychodów w dacie

Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości mieszkalnej wykorzystywanej w działalności gospodarczej.

Czy Wnioskodawca poprawnie kwalifikuje wydatki Wydziału I obejmujące m.in. koszty wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników jako koszty prowadzonej działalności i odnosi je w ciężar kosztów podatkowych we właściwym okresie, w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15 ust. 4d, art. 15 ust. 4e?

Jednorazowa amortyzacja środka trwałego

czy ponoszone przez Wnioskodawcę przed oddaniem środka trwałego do używania wydatki na wynagrodzenie dla podmiotów zewnętrznych realizujących usługi opisane we wniosku oraz opłaty notarialne związane z ustanowieniem zabezpieczeń stanowią: - wartość początkową Inwestycji w części, w jakiej kredyt przeznaczony jest na finansowanie wydatków stanowiących wartość początkową Inwestycji jest prawidłowe;

Czy zgodnie z art. 16k ust. 14 updop, Spółka może dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytej fabrycznie nowej hali magazynowej niezaliczonej do grupy 806 Klasyfikacji w roku podatkowym, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 100.000 zł

Czy koszt naprawy urządzenia do reprofilacji może być uznany za remont zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych i jako taki ujęty w kosztach podatkowych? Czy Spółka postąpi prawidłowo, zaliczając jednorazowo do kosztów podatkowych w rozliczeniu CIT-8 za 2019 r. wydatek na remont urządzenia w dacie ujęcia faktury w księdze pomimo, że zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości koszt remontu

W zakresie w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego ich podwyższenia (do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu).

W zakresie w zakresie ustalenia, czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP, może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%).

W zakresie w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały po raz pierwszy wprowadzone do Ewidencji.

W zakresie w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła zastosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do Ewidencji

W zakresie w zakresie ustalenia, czy stawki amortyzacyjne stosowane przez Spółkę będą mogły kształtować się na dowolnym, ustalonym przez Spółkę poziomie (przy założeniu, że nie będą wyższe niż stawki określone w Wykazie).

W zakresie w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie mogła dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego.

W zakresie w zakresie ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) będą w każdym przypadku stanowić koszty uzyskania przychodu.

w zakresie obowiązku uiszczenia podatku od przychodów z budynków będących własnością uczelni, o którym mowa w art. 24b ustawy oraz możliwości zwolnienia od opodatkowania osiągniętych z tego tytułu przychodów

W zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej środka trwałego i zaniechanej inwestycji, które wyburzono oraz kosztów tego wyburzenia do wartości początkowej wybudowanego na ich miejscu nowego środka trwałego.