Interpretacje
Czy począwszy od stycznia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia stawek amortyzacyjnych do poziomu stawek przyjętych na potrzeby amortyzacji bilansowej dla poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych w SSE, które zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych przed 31 grudnia 2020 r.?
Wnioskodawczyni jako czynnemu podatnikowi podatku VAT będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, gdyż jak dowiedziono powyżej, rower elektryczny będzie wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej
czy zakup programu produkcyjnego i urządzeń do jego obsługi należy podzielić na: - licencje na program komputerowy kwalifikowaną jako wartość niematerialną i prawną amortyzowaną przez 24 miesiące, - 12 zestawów komputerowych zakwalifikowanych do środków trwałych o symbolu KŚT 487 i amortyzowanych stawką 30% -czy analiza przedwdrożeniowa, nadzór kierownika projektu, zarządzanie projektem oraz dojazd
Dot. dokonywania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodu.
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości gruntowych, Skutki podatkowe wypłaty zysku na rzecz wspólnika spółki komandytowej w formie rzeczowej.
Możliwość zaliczenia wydatków na remont budynków do kosztów uzyskania przychodu.
ustalenie czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) stanowią oraz będą stanowić dla Wnioskodawcy w każdym przypadku koszty uzyskania przychodu
ustalenie czy Spółka mogła oraz będzie mogła w przyszłości począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu
ustalenie czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogło oraz będzie mogło w przyszłości zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,1%)
ustalenie czy Wnioskodawca mógł oraz będzie mógł w przyszłości obniżyć stawki amortyzacyjne tylko dla wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju począwszy od pierwszego miesiąca kolejnego roku podatkowego lub od miesiąca, w którym środki te zostały/zostaną wprowadzone do Ewidencji, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju według stawek amortyzacyjnych dotychczas
ustalenie czy Spółka mogła oraz będzie mogła w przyszłości zastosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowych środków trwałych od samego początku, czyli począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały/zostaną wprowadzone do Ewidencji
ustalenie czy wymagane jest istnienie związku stosowanych stawek amortyzacyjnych dla celów podatkowych z faktycznym okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych
ustalenie czy Spółka mogła oraz będzie mogła w przyszłości dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji, w tym dla środków trwałych wobec których Spółka stosowała lub będzie stosowała niższe stawki amortyzacyjne niż wynikające z Wykazu, począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego
ustalenie czy w momencie sprzedaży bądź likwidacji wybranych środków trwałych, Wnioskodawca mógł oraz będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatkową wartość netto tych środków trwałych (równą wydatkom na ich nabycie lub wytworzenie pomniejszoną o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami podatkowymi) także w sytuacji, gdy z uwagi na odmienne stawki amortyzacji przyjęte
czy niezamortyzowana wartość budowli stanowiącej kwaterę będzie stanowiła koszt podatkowy w związku z jej zamknięciem
w zakresie ustalenia w jakiej dacie Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego związanego z niezamortyzowaną wartością budowli stanowiącej kwaterę
w zakresie ustalenia, czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone po zamknięciu kwatery będą stanowiły koszty podatkowe.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku nieruchomości zabudowanej.
Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości stanowi przychód z działalności gospodarczej, określony w art. 14 ust 2 pkt 1 a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy decydując się na wprowadzenie przedmiotowej nieruchomości w części wykorzystywanej do działalności gospodarczej można ustalić jej wartość początkową w oparciu o art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie ustalenia, czy: wartość Nowego Odcinka Linii, zbudowanego przez Inwestora w celu usunięcia kolizji i przekazanego Spółce, stanowić będzie dla Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie i w konsekwencji przychód dla Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w związku z usunięciem kolizji wartość początkowa Linii wzrośnie lub Spółka będzie miała obowiązek rozpoznania nowego środka trwałego
1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., ze względu na sposób oraz formę wykorzystywania Budynków przez Pryncypała w zakresie opisanym we wniosku powstaje u Wnioskodawcy przychód w rozumieniu art. 24b ustawy o CIT ze środka trwałego będącego budynkiem? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., ze względu na sposób oraz formę wykorzystywania Budynków przez Podwykonawcę