w zakresie ustalenia, czy wydatki wskazane w pkt a) – g) Spółka powinna uznać za wydatki zwiększające wartość początkową środków trwałych oraz odprowadzać je w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne tych środków trwałych
prawo do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych przed zmianą przeznaczenia Nieruchomości dokumentujących zakup Nieruchomości lokalowej i ulepszenia poprzez dokonanie korekty jednorazowej podatku VAT, ze względu na zmianę przeznaczenia przed oddaniem Nieruchomości do użytkowania, na podstawie art. 91 ust. 8 ustawy prawo do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych przed zmianą przeznaczenia Nieruchomości
W zakresie ustalenia, czy: - w odniesieniu do środków trwałych, wprowadzonych do Ewidencji przed 1 stycznia 2021 r., których wartość początkowa zostanie podwyższona w następstwie ulepszenia dokonanego w 2021 r. i później, Wnioskodawca nadal będzie mógł stosować obniżone stawki amortyzacyjne w odniesieniu do środków trwałych, do których już stosuje obniżone stawki amortyzacyjne (zaczął je stosować przed
zaliczenie do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości
1. Czy prawidłowym jest zamierzone działanie Wnioskodawcy, który planuje zaprzestanie dokonywania odpisów amortyzacyjnych i jednorazowe ujęcie niezamortyzowanej części nakładów poniesionych na budowę obwałowania, jako podatkowych kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy prawidłowym jest zamierzone działanie Wnioskodawcy, który planuje w okresie 30 lat od zamknięcia składowiska, ujmować ponoszone koszty
Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych w celu produkcji towarów służących do wytwarzania testów diagnozujących COVID-19 w oparciu o art. 38k ustawy o CIT, Czy w związku z późniejszym wykorzystaniem środków trwałych do produkcji towarów wykorzystywanych do celów innych niż wymienione w pytaniu nr 1 Spółka będzie obowiązana do skorygowania
Odliczenie podatku naliczonego z tytułu zakupu środka trwałego przez rejestracją.
Wnioskodawca będzie uprawniony do przyjęcia, zgodnie z art. 22g ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do amortyzacji wartości początkowej środka trwałego (lokalu mieszkalnego nabytego w 2007 r., w którym w latach wcześniejszych był zmuszony na własne potrzeby przeprowadzić modernizację i remonty, a z przyczyn od Niego niezależnych nie posiada dokumentów potwierdzających wartość poniesionych
Ustalenie, czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogło oraz będzie mogło w przyszłości zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do poziomu 0,11%) w odniesieniu do składników majątku wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2021 r. (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).
skutki podatkowe rozliczenia nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym w związku z zakończeniem umowy najmu nieruchomości gruntowej
Ustalenie, czy Spółka będzie mogła w przyszłości począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z przepisów art. 16i ustawy o pdop, w odniesieniu do składników majątku wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2021
W zakresie skutków podatkowych dla matki i syna odnoszących się do odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanych w działalności matki, nie wprowadzonych do ewidencji i nabytych na współwłasność z synem.
Czy w związku ze zbyciem środka trwałego, niezamortyzowana wartość środka trwałego będzie kosztem uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy wniesienie opisanego przez Wnioskdoawcę wkładu niepieniężnego do spółki z o. o. – przy jednoczesnym umożliwieniu spółce korzystania z nieruchomości nieobjętych wkładem – będzie kwalifikowane jako aport przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 3 updof i będzie podlegać zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 updof?
czy od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia końca miesiąca danego roku podatkowego w którym zostanie odwołany stan epidemii ogłoszony z powodu COVID-19 tzw. przychody Wnioskodawcy uzyskane z budynków będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
Ulga badawczo – rozwojowa w zakresie ustalenia, czy: - prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie opracowywania nowych wyrobów stanowi działalność badawczo-rozwojową w postaci prac rozwojowych w myśl art. 4a pkt 26 w związku z pkt 28 ustawy o CIT; - fakt uwzględnienia kosztów działalności B+R w kalkulacji wynagrodzenia za wykonane usługi/towary dostarczone na rzecz klientów Spółki wpływa na możliwość
w zakresie ustalenia: - czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2020 (z uwzględnieniem proporcji wynikającej z udziału Wnioskodawcy w zyskach Spółki Komandytowej) stratę z tytułu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym (kosztów Adaptacji) oraz Wydatków na Własne ŚT w związku z rozwiązaniem Umowy; - czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów
w zakresie ustalenia, czy dla kwalifikacji danego przedmiotu umowy leasingu jako środka trwałego w rozumieniu art. 16a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji przez Spółkę (w stosunku do którego Spółka jest uprawiona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia środków trwałych/odpisów amortyzacyjnych, stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy
1. Czy Wnioskodawcy mają prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych bez zachowania ciągłości odpisów dokonywanych przez spółkę jawną tzn. do dokonywania odpisów amortyzacyjnych bez uwzględnienia dotychczasowej wysokości odpisów amortyzacyjnych oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej w spółce jawnej, z której nieruchomość zostanie wycofana? 2. W jaki sposób należy ustalić wartość początkową
Sprzedaż omawianej nieruchomości należącej do Wnioskodawcy, nastąpi po upływie 2 lat od jej ponownego (po poniesionych nakładach) pierwszego zasiedlenia. W konsekwencji w rozpatrywanej sprawie zostaną spełnione przesłanki do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Zatem dostawa nieruchomości uprzednio wycofanej z działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę