Interpretacje
Dotyczy ustalenia: - czy wszystkie budynki i budowle nabyte przez Spółkę są środkami trwałymi podlegającymi amortyzacji, niezależnie od okresu ich wykorzystywania w działalności gospodarczej; - w jakim momencie nieumorzona wartość budynków i budowli stanowi koszt uzyskania przychodów.
Uznanie poniesionych wydatków związanych z pracami remontowymi za zwiększające wartość początkową środka trwałego - lokalu mieszkalnego, który będzie przedmiotem najmu w ramach działalności gospodarczej.
Wykorzystywanie w przyszłości przez Państwa Nowych ŚT do produkcji produktów innych niż Nowe Produkty, po przeprowadzeniu produkcji próbnej w rozumieniu art. 18ea ust. 3 updop, należy uznać za prawidłowe. Wykorzystywanie w przyszłości przez Państwa Nowych ŚT do produkcji produktów innych niż Nowe Produkty jeszcze w trakcie przeprowadzania produkcji próbnej w rozumieniu art. 18ea ust. 3 updop, należy
W zakresie ustalenia, , czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: 1. od momentu wprowadzenia do ewidencji środków trwałych Spółki danego gruntu (będącego własnością Spółki lub będącego w użytkowaniu wieczystym Spółki) i przeznaczonego pod inwestycję polegającą na budowie budynków mieszkalnych z przeznaczeniem znajdujących się w nich mieszkań na wynajem, Spółka może ponoszone w związku z realizacją
Czy sprzedaż środka trwałego - wycinarki laserowej (…) (maszyna ta była jednym z wydatków inwestycyjnych warunkujących uzyskanie zezwolenia strefowego) po okresie 3 lat od dnia wprowadzenie do ewidencji środków trwałych, przy założeniu dalszego prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej, jednak z wyłączeniem wykorzystania wyżej wymienionego środka trwałego, nie spowoduje utraty prawa
Czy wycofanie budynku z działalności gospodarczej i przekazanie go do majątku prywatnego właściciela spowoduje zobowiązania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Niezamortyzowana wartość początkowa nakładów poniesionych przez Spółkę na wynajmowany lokal stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym, w przypadku jej likwidacji w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2022 r.
Czy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową (…) wyprodukowaną przez firmę (…) według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został
Dotyczy ustalenia, czy: - otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie przeznaczone na Prace budowlane pod kątem realizacji przepisów PPOŻ (WYD014) stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak to w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód, - dofinansowanie które Wnioskodawca otrzyma na Remont łazienek i pionów wod-kan (WYD015) będzie stanowić dla Wnioskodawcy
Nieopodatkowanie czynności wycofania ze Spółki nieruchomości do majątku prywatnego wspólniczek.
Czy Stowarzyszenie powinno wliczać wartość budynku wybudowanego na jego gruncie przez inny podmiot (dzierżawcę) do podstawy opodatkowania, określonej w art. 24b ust. 3 Ustawy o CIT.
Dotyczy ustalenia, czy zadanie pn: „Remont kotłowni przy ul. (…) w zakresie ograniczenia mocy kotłów wraz z zabezpieczeniem mocy szczytowej” to prace o charakterze remontowym (nie skutkujących zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego) i jako takie stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatku?
W zakresie ustalenia, czy: - Nowy Produkt Spółki i jego modyfikacje stanowi nowy produkt w rozumieniu art. 18ea ust. 1 w związku z ust. 2 i 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na Nowe ŚT oraz Materiały, jako kosztu produkcji próbnej nowego produktu, o której mowa w art. 18ea ust. 3 ustawy o PDOP, - Produkcja próbna, opisana
1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego, z uwagi na fakt, że rozliczenie Połączenia Spółek nastąpiło metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c UoR, I w konsekwencji nie nastąpiło zamknięcie ksiąg rachunkowych ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca powinien uwzględnić w rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy
Ustalenie czy składniki majątkowe stanowią odrębne od budynku środki trwałe i mogą podlegać amortyzacji odrębnie od budynku.
Obniżenie/podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach działalności strefowej.
Czy inwestycja w nieruchomości, która nie stanowi środka trwałego i nie jest wpisana do ewidencji środków trwałych stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b Ustawy o CIT?
1. Czy opisywane przez Spółkę w pkt A koszty pracownicze oraz sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? 2. Czy opisywane przez Spółkę w pkt B i C koszty materiałów i surowców oraz sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R
Dotyczy ustalenia, czy: - w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego w postaci Centrum, którego wytworzenie częściowo zostało sfinansowane dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środka trwałego bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nieobjętą dofinansowaniem; - nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego w ramach projektu,
Czy inwestycja w nieruchomości, która nie stanowi środka trwałego i nie jest wpisana do ewidencji środków trwałych stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b Ustawy o CIT?
Czy prawidłowo Spółka uważa, że w momencie sprzedaży bądź likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem? Czy prawidłowo Spółka uważa, że nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego