Interpretacje
1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia całej niezamortyzowanej wartości początkowej poszczególnych wyburzanych Budynków jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie zakończenia ich rozbiórki? 2. Czy dalsze wykorzystywanie infrastruktury towarzyszącej, wchodzącej w skład wartości początkowej rozbieranych Budynków, będzie skutkować dla Spółki obowiązkiem rozpoznania
Czy niezamortyzowana wartość zlikwidowanego środka trwałego w postaci opisanej w stanie faktycznym inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszty uzyskania przychodów?
Czy, jeżeli na całości działalności (medycznej i niemedycznej) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala Powiatowego w X koszty uzyskania przychodów (po wyłączeniu kosztów zgodnie z art. 16 ustawy o podp) przekraczają sumę przychodów, to wyliczona strata jest stratą podatkową, o którą można obniżyć dochód w najbliższych, kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych zgodnie
Czy przekształcona Spółka może wykorzystać niepokrytą stratę podatkową przekształconego spzozu?
Czy opisany w poz. 68 budynek gospodarczy wraz z garażem, który wykorzystywany jest na potrzeby działalności gospodarczej, podlega amortyzacji zgodnie z artykułem 22a ust. 1 ustawy o PIT, tj. czy opisany w poz. 68 budynek gospodarczy Wnioskodawca ma obowiązek zaliczyć do środków trwałych (przyjmując go do ewidencji w cenie nabycia albo koszcie wytworzenia) oraz stosować stawki amortyzacji zgodne z
Czy Spółka powinna kapitalizować do wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych lub ulepszanych we własnym zakresie wydatki związane z premiami rocznymi wypłacanymi pracownikom?
Prawidłowość nieuwzględnienia w spisie z natury pozostałego na dzień likwidacji środka trwałego i oleju napędowego niewykorzystanego w działalności oraz braku opodatkowania czynności przekazania tego środka i oleju napędowego w drodze darowizny mężowi
Wydatki związane z przebudową środka trwałego może uwzględnić w wartości początkowej tego środka trwałego z wyłączeniem kwoty zwróconego podatku VAT. Wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na nabycie wyposażenia przedmiotowego mieszkania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie oddania ich do używania, jeśli ich wartość będzie niższa niż 3.500 zł lub poprzez odpisy amortyzacyjne jeśli ich
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, udostępnienie kontrahentom P. , które cały czas pozostają własnością Spółki, nie rodzi od 1 kwietnia 2013 r. obowiązku podatkowego w VAT, w szczególności nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 7 ust. 2 oraz art. 8 ust. 2 Ustawy o VAT?2) Czy czynność polegająca na nieodpłatnym przekazaniu przez Spółkę miękkich Materiałów na rzecz obecnych
powstania przychodu z tytułu przekazania na cele osobiste Wnioskodawcy samochodu osobowego wykorzystywanego w prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej krócej niż rok oraz obowiązku skorygowania kosztów uzyskania przychodów tej działalności o kwotę wydatków poniesionych na zakup ww. samochodu, uprzednio zaliczonych do tych kosztów.
Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej niezamortyzowanej wartości środków trwałych, których zakup został sfinansowany z otrzymanej dotacji
Dotyczy wliczenia do proporcji obrotu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, lokali użytkowych, budynków na podstawie art. 90 ust. 5 ustawy o VAT.
w zakresie ustalenia momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w sytuacji otrzymania dofinansowania
1) Czy Wnioskodawczyni może uznać spłatę kredytu i odsetek, który wzięła na firmę na budowę budynku mieszkalno-usługowego w ramach działalności gospodarczej, jako wydatki na cele mieszkaniowe? 2) Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona z podatku dochodowego od sprzedanego w 2012 r. mieszkania z działką pod budowę zakupioną w 2006 r.?
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę
zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu
Możliwość obniżenia i podwyższenia stawek amortyzacyjnych środków trwałych.
Czy świadczenie wykonywane na podstawie umowy o odpłatne korzystanie z infrastruktury wodno-kanalizacyjnej zawartej pomiędzy Gminą a Zakładem jest czynnością opodatkowaną i opodatkowane jest podstawową stawką VAT (23%)?
Czy w momencie sprzedaży bądź likwidacji wybranych środków trwałych, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatkową wartość netto tych środków trwałych (równą wydatkom na ich nabycie lub wytworzenie pomniejszonym o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami podatkowymi) także w sytuacji, gdy z uwagi na odmienne stawki amortyzacji przyjęte dla potrzeb podatkowych
Czy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji?
Czy Spółka będzie mogła począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dowolnego dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?
Czy w sytuacji gdy Gmina będzie odpłatnie udostępniać infrastrukturę wodno-kanalizacyjną na rzecz Zakładu i wynagrodzenie za te usługi będzie niższe od wartości rynkowej znajdzie zastosowanie przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT?
możliwość zaliczenia jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup pomocy dydaktycznych, których wartość przekracza 3.500 zł.