Czynnemu podatnikowi VAT świadczącemu opodatkowane usługi pracy tymczasowej przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za najem lokali mieszkalnych udostępnianych pracownikom tymczasowym, jeżeli najem jest wyłącznie elementem realizacji kompleksowej usługi na rzecz pracodawców-użytkowników i pozostaje funkcjonalnie związany z tą sprzedażą

Sprzedaż zabudowanej nieruchomości przez osoby fizyczne, które w okresie posiadania stale i odpłatnie wynajmowały ją nabywcy, stanowi dostawę dokonywaną przez podatników VAT, niezależnie od kwalifikowania najmu jako prywatnego dla celów podatku dochodowego. Jeżeli strony skutecznie zrezygnowały ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dostawa podlega fakturowaniu, a nabywcy wykorzystującemu

Usługi z zakresu medycyny, które spełniają określone kryteria medyczne i terapeutyczne, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, podczas gdy usługi kosmetyczne służące wyłącznie celom estetycznym tego zwolnienia nie uzyskają. Warunkiem zasadniczym jest związek świadczonej usługi z opieką medyczną.

Dostawa nieruchomości stanowi odpłatną dostawę towarów, niebędącą zbyciem przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Transakcja podlega opodatkowaniu VAT bez zastosowania zwolnień z art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a, pod warunkiem złożenia oświadczenia przez strony przewidzianego w art. 43 ust. 10 ustawy o VAT.

Koszty noclegu pracownika poniesione w trakcie podróży służbowej (krajowej lub zagranicznej) i przekraczające limity Rozporządzenia ministra, mogą korzystać ze zwolnienia z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy o PIT, o ile pracodawca wyrazi zgodę na ich zwrot w uzasadnionych przypadkach.

Przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami, klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wydatek przychodu ze sprzedaży nieruchomości na cele mieszkaniowe, w okresie trzech lat od jej zbycia, nie skutkuje utratą prawa do ulgi mieszkaniowej, nawet przy zbywaniu kolejnych nieruchomości przed upływem 5 lat, pod warunkiem przeznaczenia przychodu na własne cele mieszkaniowe.

Fundacja Rodzinna nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego dla sprzedaży nieruchomości, jeśli mienie to zostało nabyte wyłącznie w celu jego dalszego zbycia — taka działalność wykracza poza dozwolony zakres działania fundacji i podlega opodatkowaniu stawką 25% CIT.

Wniesienie udziałów spółki kapitałowej jako wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej, która posiada już większość głosów, w zamian za akcje tej spółki, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o PCC.

Zawarcie umowy dożywocia przez podatnika przenoszącego własność nieruchomości nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, z uwagi na niemożliwość określenia wartości świadczeń jako podstawy podatkowej.

Zniesienie współwłasności, w wyniku którego udział procentowy współwłaściciela wzrasta wyłącznie wskutek przeliczenia udziałów po wyłączeniu części nieruchomości na rzecz innej osoby, nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, jeżeli nie powoduje przysporzenia majątkowego i nie wiąże się ze spłatami ani dopłatami. Dla biegu terminu zbycia właściwa jest wówczas data pierwotnego

Wydatek na nabycie działki może zostać uznany za wydatek na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. c ustawy o PIT tylko wtedy, gdy nabycie służy rzeczywistej realizacji potrzeb mieszkaniowych podatnika. Sam deklarowany zamiar budowy, niepotwierdzony obiektywnymi działaniami, zwłaszcza przy rezygnacji z budowy, nie daje prawa do zwolnienia.

Podatnik mający w Polsce ośrodek interesów życiowych pozostaje polskim rezydentem podatkowym, mimo wykonywania działalności przez zakład w Finlandii. Podatek dochodowy zapłacony w Finlandii od przychodów przypisanych temu zakładowi za 2024 r., także gdy został uregulowany w 2025 r., podlega odliczeniu metodą proporcjonalnego zaliczenia w drodze korekty zeznania PIT-28 za 2024 r., w granicach ustawowego

Świadczenie przez lekarza specjalistę usług medycznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, jeżeli usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio w stosunku pracy jako lekarz rezydent. Dla zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy ryczałtowej nie wystarcza częściowa zbieżność zakresu czynności.

Świadczenie wypłacone pracownikowi na podstawie ugody sądowej, mimo określenia go jako odszkodowania, jeżeli stanowi równowartość niezwróconych diet i kosztów przejazdów należnych za podróże służbowe, podlega zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o PIT, w granicach limitów ustawowych i wykonawczych, a nie zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę ogólnodostępnej, nieodpłatnej ścieżki rowerowej, przekazywanej następnie nieodpłatnie zarządowi dróg wojewódzkich, jeżeli inwestycja jest realizowana w ramach ustawowych zadań własnych w sferze publicznoprawnej i nabyte towary oraz usługi nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT.

Przychody z usług przetwarzania danych (PKWiU 63.11.11.0) są opodatkowane stawką ryczałtu 15%, natomiast przychody z usług zarządzania projektami (PKWiU 70.22.20.0) podlegają stawce ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a i art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Gminie Miejskiej BB nie przysługuje zwrot podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu budowy tras rowerowych, ponieważ efekty projektu nie są wykorzystywane do celów opodatkowanych podatkiem VAT, a realizowane w ramach zadań własnych gminy nie tworzą związku z działalnością gospodarczą.

Planowana sprzedaż zabudowanej nieruchomości przez Spółkę stanowi odpłatną dostawę towarów korzystającą ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, przy założeniu, że między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynęły co najmniej dwa lata.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT związanego z projektem niezawierającym działań opodatkowanych, stanowiącym zadania własne gminy.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą zwolnioną z VAT, nie nabywa prawa do odliczenia naliczonego VAT z faktur za towary i usługi wykorzystywane wyłącznie w działalności zwolnionej, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT.

Refundacje wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz dofinansowania ich kształcenia, które nie wpływają bezpośrednio na cenę usług, nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT i nie są wliczane do limitu na zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody dotyczącej niewywiązania się z kontraktu menedżerskiego stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, a związane z tym koszty uzyskania przychodu są określone ustawowo, nie obejmują jednakże szczegółowych kosztów procesowych i prawnych.