Wniosek wspólny do tyczy skutków podatkowych wniesienia ZCP do Spółki Przejmującej.

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawców za prawidłowe w odniesieniu

1. Czy od wypłaconych wspólnikom w 2024 r. zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy z zysku wypracowanego w okresie objętym tzw. estońskim CIT tj. z zysku za 2024 r., należny ryczałt tj. należny podatek będzie wynosił 10% i czy podlegał on będzie wpłacie do urzędu skarbowego do końca marca 2025 r.? 2. Czy zryczałtowany podatek od przychodów wspólników (19%)- w tym przypadku od wypłaconych w 2024

Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy świadczonych usług.

Zbywana Fabryka nie będzie posiadała dolności do funkcjonowania jako niezależne przedsiębiorstwo zdolne do samodzielnej realizacji zadań gospodarczych. Jako kryterium zdolności do funkcjonowania jako niezależne przedsiębiorstwo w praktyce wskazuje się bowiem możliwość samodzielnego działania na rynku jako odrębny podmiot prowadzący zadania gospodarcze realizowane w obecnym przedsiębiorstwie. Powyższe

Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z wynajmem nieruchomości oraz składników majątku związanych ze świadczeniem usług budowlanych za zorganizowane części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT czynności darowizny ich na rzecz córki i syna.

Zwolnienie od podatku dla świadczonych usług trychologicznych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit c ustawy.

Podatek od nabycia przez Panią spadku (prawo do jego ustalenia) uległ przedawnieniu.

W zakresie ustalenia, czy wypłata pożyczki a także odsetek od pożyczki zgodnie z art. 28m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może stanowić tzw. ukryty zysk.

Brak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją Projektu.

W zakresie skutków podatkowych odpłatnego działu spadku i zniesienia współwłasności.

Wpływ częściowego umorzenia subwencji finansowej przez PFR na wysokość straty podatkowej.

Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży Nieruchomości zabudowanej.

Zwolnienie od podatku aportu do spółki działek wraz z posadowionym na nich budynkiem technicznym.

Skutki podatkowe wypłaty środków z tytułu zbycia (realizacji) Opcji.

Skutki podatkowe zbycia działek rolnych.

Skutki podatkowe zbycia działek rolnych.

Skutki podatkowe wniesienia aportu do spółki kapitałowej.

W zakresie ustalenia, czy na wartość kosztu uzyskania przychodów Wnioskodawcy związanego ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa składa się m.in. wartość nominalna środków pieniężnych w walucie polskiej wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Planowana sprzedaż aktywów materialnych (w tym zapasów i materiałów) oraz wartości niematerialnych (w tym oprogramowania związanego z wyposażeniem), prawa z umowy dzierżawy nieruchomości, w której znajduje się Fabryka oraz pozostałych wskazanych we wniosku składników jest wyłączona z PCC jako opodatkowana w całości VAT.

Wniosek o wydanie interpretacji ind. w zakresie ustalenia czy zakup samochodu osobowego opisanego we wniosku spełnia definicję wydatku na cele inwestycyjne w myśl art. 15 ust. 1hba

Przychody z odpłatnego zbycia przez Panią akcji uzyskanych w ramach programu motywacyjnego będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, według stawki 19%, z uwzględnieniem art. 24 ust. 11a jako przepisu szczególnego względem art. 30b ust. 2 pkt 4 tej ustawy.

Przedmiotem darowizny było prawo majątkowe, na które składa się uprawnienie do zadatku wpłaconego na konto sprzedającego. Darowizna została dokonana pomiędzy osobami należącymi do zerowej grupy czyli osób wymienionych w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca osiągając więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi będzie miał prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, 2. czy najem od podmiotu powiązanego miejsc parkingowych oraz biura wykorzystywanych w działalności Wnioskodawcy będzie spełniał definicję ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust.