Zabieg chirurgiczny usunięcia niewydolnej żyły odpiszczelowej, nawet jeśli jest warunkiem dalszej operacji i rehabilitacji osoby niepełnosprawnej, nie kwalifikuje się jako wydatek ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie mieści się w ustawowym katalogu wydatków rehabilitacyjnych.
Projekty realizowane przez X Sp. z o.o., które mają na celu stworzenie nowych rozwiązań technologicznych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, spełniają ustawowe wymogi twórczości, innowacyjności i systematyczności, co uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej na mocy art. 18d ustawy CIT.
Spółka niemiecka prowadząca działalność poprzez oddział w Polsce, nieposiadająca odpowiedniego zaplecza technicznego i personalnego ani niezależności decyzyjnej, nie ma stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w rozumieniu przepisów VAT. Wobec tego może korzystać z procedury magazynu call-off stock, bez uznania przemieszczenia towarów za wewnątrzwspólnotowe nabycie.
Sprzedaż nieruchomości przez podmioty nie będące podatnikami VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z artykułem 1 ustawy o PCC.
Podatnik nie jest uprawniony do skorzystania z ulgi na powrót, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, jeżeli nie spełnia warunku braku miejsca zamieszkania na terytorium Polski przez pełne trzy lata kalendarzowe poprzedzające rok rezydencji podatkowej w Polsce.
Podatnik, który zmodyfikował warunki umowy leasingu poprzez aneks, ale nie zmienił początkowej wartości leasingowanego samochodu, musi nadal stosować proporcję ograniczającą wysokość zaliczanych do kosztów podatkowych opłat leasingowych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wniesienie aportem infrastruktury kanalizacyjnej do spółki stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT. Nie kwalifikuje się jako zbycie przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, a gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Transakcja nie korzysta ze zwolnienia z VAT.
Przy sporze o podatkowe skutki wycofania używania nieruchomości ze spółki jawnej oraz sprzedaży jej po upływie pięciu lat od nabycia, uznaje się brak przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż czynności te są neutralne podatkowo.
Koszt nabycia systemu ERP, stanowiący cenę nabycia wartości niematerialnych związanych z transferem technologii, kwalifikuje się do objęcia wsparciem jako koszt nowej inwestycji, zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 1 lit. d rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej.
Gmina ma prawo do odliczenia części VAT od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną przy użyciu proporcji metrażowej, bazującej na stosunku m³ wody dostarczanej do odbiorców zewnętrznych względem całkowitej dostarczanej wody, co obiektywnie odzwierciedla podział na działalność opodatkowaną i nieopodatkowaną.
Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody na rzecz odbiorców zewnętrznych przez Gminę stanowi czynności opodatkowane VAT, a zastosowanie prewspółczynnika metrażowego właściwie odzwierciedla stopień wykorzystania infrastruktury wodociągowej do działalności gospodarczej.
Wycofanie ze spółki jawnej prawa do nieodpłatnego używania nieruchomości oraz jej sprzedaż przed upływem pięciu lat od nabycia skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przy czym przekazanie majątku niepieniężnego do majątku prywatnego wspólnika nie stanowi odpłatnego zbycia w rozumieniu ustawy PIT.
Zasiłek żałobny otrzymywany przez polskiego rezydenta podatkowego, przyznany na podstawie brytyjskich przepisów o świadczeniach rodzinnych, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.
Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu zakupów związanych z instalacją fotowoltaiczną, o ile można je przypisać do czynności opodatkowanych VAT w ramach działalności gospodarczej.
Faktura dokumentująca otrzymanie zaliczki, wystawiona z naruszeniem terminu, nie pozbawia prawa do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem otrzymania zaliczki.
Wypłata komandytariuszom zysków spółki komandytowej, wypracowanych i opodatkowanych przed dniem uzyskania przez spółkę statusu podatnika CIT, nie powoduje obowiązku poboru podatku PIT przez spółkę jako płatnika.
Program punktowy, w którym uczestnik wymienia punkty na nagrody jest nieodpłatnym świadczeniem generującym przychód z innych źródeł; nie podlega zwolnieniu podatkowemu z art. 21 ust. 1 pkt 68a u.p.d.o.f., gdyż nagrody są wydawane w zamian za konkretne działania.
W przypadku dostawy gazu LPG do wspólnego zbiornika dla wielu odbiorców, Spółka, jako jego właściciel i podmiot pośredniczący, występuje również jako podmiot odbierający w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku akcyzowym, i winna być wskazywana w dokumencie e-DD jako podmiot odbierający.
Usługi pośrednictwa przy wymianie walut wirtualnych, które nie zawierają elementu kojarzenia stron w celu zawarcia umowy, lecz ograniczają się do dostarczenia infrastruktury technicznej, nie spełniają kryterium pośrednictwa i nie korzystają z zwolnienia z VAT wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zwolnienie podatkowe przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT nie dotyczy pracowników nieposiadających miejsca zamieszkania w Polsce; jednakże pracownicy wykonawcy kontraktowego USA mogą korzystać ze zwolnienia zgodnie z art. 20 ust. 5 Umowy o wzmocnionej współpracy obronnej między Polską a USA.
Gminie przysługuje prawo do stosowania własnej metodologii ustalania proporcji VAT, gdyż oparcie się na ilości dostarczonej wody i ścieków jest bardziej reprezentatywne niż metoda rozporządzenia Ministra Finansów. Przedstawiona metodologia pozwala na dokładne ustalenie związku wydatków z działalnością opodatkowaną, spełniając jednocześnie zasady neutralności VAT.
Sprzedaż udziału w zabudowanej działce nr 1 przez wnioskodawcę, który działa w zakresie zarządu majątkiem prywatnym, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, z uwagi na brak wykonywania działalności gospodarczej w myśl art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Tym samym przepisy art. 43 ust. 1 pkt 10 nie mają zastosowania.
Na gruncie umowy SOFA II dochody pracowników wykonawców kontraktowych USA, niebędących rezydentami podatkowymi w Polsce, mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podczas gdy zakres zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT nie obejmuje umów o pracę.