Połączenie przez przejęcie przez spółkę będącą jedynym udziałowcem spółki przejmowanej, które nie wiąże się z emisją nowych udziałów, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT.

Małżonka, będąc rolnikiem ryczałtowym prowadzącym odrębne gospodarstwo rolne, może korzystać ze zwolnienia VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, mimo że jej mąż jest czynnym podatnikiem VAT prowadzącym inne, odrębne gospodarstwo, nawet jeśli obie nieruchomości objęte są wspólnością majątkową.

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikom spółki komandytowej za prowadzenie spraw spółki, ustalone stosownie do umowy spółki i odbywające się na podstawie jednomyślnej uchwały wspólników, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, o ile jest ponoszone w celu zabezpieczenia źródła przychodów.

Usługi ubezpieczeniowe nabywane w drodze refakturowania od nierezydentów nie są objęte zryczałtowanym podatkiem u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a ich wypłaty nie podlegają raportowaniu w informacji IFT-2R.

Wypłata świadczenia przez Fundację Rodzinną na rzecz fundatora i jego małżonka, będącego w zerowej grupie podatkowej, korzysta z całkowitego zwolnienia z opodatkowania PIT, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy o PIT, gdy proporcja mienia wniesionego przez fundatora i jego małżonka uzasadnia to zwolnienie.

Świadczenia wypłacane przez Fundację Rodzinną na rzecz fundatora i jego bliskich, jako osoby z zerowej grupy podatkowej, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 157 ustawy PIT, bez obowiązku poboru zaliczki przez Fundację jako płatnika.

Definitywne odsetki od zaległości akcyzowych zapłacone przez spółkę w innym kraju UE mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, gdy spełniają warunki zawarte w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a nie są objęte wyłączeniami z art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Wydatki poniesione przez spółkę na modernizację infrastruktury drogowej jako integralny element realizowanej inwestycji niedrogowej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przyszłymi przychodami spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Działalność polegająca na opracowywaniu nowatorskich maszyn i technologii przez spółkę, mająca cechy twórczości i systematyczności, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do zastosowania ulgi na działalność B+R.

W ramach działalności badawczo-rozwojowej, stanowiącej twórcze prace rozwojowe, Wnioskodawca może zastosować preferencyjną stawkę podatkową dla dochodów z kwalifikowanych praw IP, jakimi są autorskie prawa majątkowe do programów komputerowych, o ile przeprowadza właściwą ewidencję podatkową.

Świadczenia wypłacane na rzecz zstępnych beneficjentów fundatorów mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania, pod warunkiem, że beneficjenci są w I lub II grupie podatkowej względem fundatorów. Natomiast dla zstępnych pasierbicy świadczenia te są częściowo opodatkowane, co skutkuje obowiązkiem poboru podatku dochodowego przez fundację jako płatnika.

Prawo do pełnego odliczenia VAT od pojazdów samochodowych, przeznaczonych wyłącznie na wynajem, istnieje mimo braku ewidencji przebiegu pojazdów, pod warunkiem wykluczenia użytku prywatnego tych pojazdów.

Wypłata zysku netto wypracowanego przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w ramach estońskiego CIT, gdyż nie stanowi ukrytego zysku ani zysku netto w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Przychody uzyskane przez podmiot powiązany z tytułu licencji Software-as-a-Service, realizowanej bez przeniesienia praw autorskich lub technicznych, nie kwalifikują się jako należności z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, wykluczając obowiązek poboru podatku u źródła.

Zakup walut wirtualnych przez spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek nie jest wydatkiem niezwiązanym z działalnością gospodarczą i nie prowadzi do utraty prawa do ryczałtowego opodatkowania CIT, o ile przychody nie przekraczają limitu przychodów pasywnych wskazanych w ustawie.

Świadczenie odpłatnych usług odprowadzania ścieków przez Gminę stanowi działalność opodatkowaną VAT bez zwolnienia. Wykorzystanie infrastruktury do wewnętrznego odbioru ścieków nie wymaga naliczenia VAT. Metoda proporcji metrażowej jest najbardziej reprezentatywna do określenia obliczenia odliczeń, oddając adekwatnie wykorzystanie infrastruktury do czynności opodatkowanych.

Zespół czynności świadczonych na rzecz wspólnot mieszkaniowych, które prowadzą do zarządzania nieruchomościami, stanowi usługę kompleksową i korzysta ze zwolnienia z podatku VAT stosownie do § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r. dotyczącego zwolnień od podatku od towarów i usług.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących z użyciem prewspółczynnika i proporcji sprzedaży. Odliczenie VAT od zakupu samochodu wymaga kolejności: najpierw prewspółczynnik, następnie ograniczenie do 50% z art. 86a ust. 1, a na końcu proporcja sprzedaży. Nieprawidłowe stosowanie tej sekwencji skutkuje brakiem pełnego prawa do odliczenia.

Czynność nieodpłatnego przekazania nakładów inwestycyjnych przez Województwo na rzecz Skarbu Państwa w postaci montażu rolet należy traktować jako odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT na podstawie odpłatności częściowej, tj. otrzymanej zapłaty od Skarbu Państwa.

Sprzedaż lokali wyodrębnionych w Budynku i Budynku 2, nabytych w stanie upadłości, po dokonanych pracach budowlanych przekraczających 30% wartości zakupu, nie stanowi dostawy w ramach pierwszego zasiedlenia i korzysta ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Odsetki z lokat bankowych nie kwalifikują się jako "przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek" w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, nie wpływając na 50% limit przychodów pasywnych, co umożliwia stosowanie ryczałtu od dochodów spółek.

Wycofanie nieruchomości z majątku spółki komandytowej i jej nieodpłatne przekazanie wspólnikom skutkuje powstaniem przychodu podatkowego z kapitałów pieniężnych, podlegającego opodatkowaniu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na zachowanie odrębności majątkowej spółki i wspólników.

Nieodpłatne przekazanie nieruchomości ze spółki komandytowej do majątku wspólników, stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na zasadach przewidzianych dla przychodów z udziału w zyskach osób prawnych.