Sprzedaż prawa własności pawilonu i prawa użytkowania wieczystego działki przez nievatowskiego podatnika jest zwolniona z VAT, gdy od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż dwa lata, a nieruchomość nie była w tym czasie ulepszana.
Wniesienie aportu nieruchomości do spółki cywilnej jako zmiana umowy spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, mimo zwolnienia z VAT, a płatnikiem tego podatku jest notariusz sporządzający akt notarialny.
Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 o powierzchni ok. \(\dots\) ha nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ Wnioskodawca nie działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.
W kontekście zbycia wierzytelności objętych ulgą na złe długi, wierzyciel jest zobowiązany do pełnego zwiększenia podstawy opodatkowania i VAT należnego. Proporcjonalna korekta nie znajduje zastosowania bez względu na cenę zbycia, zgodnie z art. 89a ust. 4 ustawy o VAT, wierzyciel rezygnuje z praw wierzytelności i traci prawo do ulgi.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego na podstawie ugody z bankiem stanowi przychód, który jednak, z uwagi na spełnienie przesłanek Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., jest zwolniony z obowiązku zapłaty podatku dochodowego.
Zwolnienie z długu wynikające z technicznego wyzerowania salda kredytu hipotecznego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, o ile nie spełnia kryteriów rozporządzenia dotyczącego zaniechania poboru podatku, które wymaga, aby kredyt dotyczył jednej inwestycji mieszkaniowej.
Wspólnota mieszkaniowa, działając na własny rachunek w ramach zarządzania nieruchomością wspólną, nie działa w charakterze podatnika VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego związanego z zarządzaniem oraz wystawiania faktur VAT za obciążenie właścicieli kosztami zarządzania.
Sprzedaż prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa na rzecz użytkownika wieczystego, gdy ustanowienie użytkowania miało miejsce przed 1 maja 2004 r., nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot kredytu mieszkaniowego jest możliwe na podstawie spełnienia warunków opisanych w § 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., natomiast zwrot nadpłaconego kapitału nie stanowi przychodu podatkowego w myśl ustawy PIT.
Sprzedaż nieruchomości, jako transakcja opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, co wyklucza obowiązek uiszczenia PCC przez nabywcę.
Wydatek poniesiony na rzecz B sp. z o.o. w ramach ugody nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdyż brak jest związku przyczynowego z osiągnięciem przychodów, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Linia technologiczna, będąca zestawem zintegrowanych maszyn, nie kwalifikuje się jako robot przemysłowy w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację; w konsekwencji pytania dotyczące kosztów nabycia i amortyzacji uznano za niezasadne.
Przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego klasyfikowanych według PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem spełnienia ustawowych przesłanek wyboru tej formy opodatkowania.
System technologiczny wnioskodawcy nie spełnia kryteriów uznania za robota przemysłowego według art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość korzystania z ulgi na robotyzację dla tego systemu.
Przychody z usług diagnostyczno-naprawczych w pojazdach mechanicznych (PKWiU 45.20.22.0) należy opodatkować 8,5% stawką ryczałtu, natomiast przychody z usług finalno-jakościowych (PKWiU 82.99.19.0) stawką 15% ryczałtu.
Szkolenia lotnicze prowadzone przez certyfikowaną organizację szkolenia (ATO) zgodnie z wymaganiami prawa lotniczego stanowią usługi kształcenia zawodowego, mogące korzystać ze zwolnienia VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT, jako realizacja procesu uzyskiwania kwalifikacji zawodowych pilota.
Umowa pożyczki zawarta pomiędzy stronami będącymi podatnikami VAT, zwolniona od podatku VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC.
Przychody ze świadczenia usług dezynfekcji i sterylizacji narzędzi medycznych, sklasyfikowanych w PKWiU 81.22.12.0 jako usługi sprzątania specjalistycznego, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5%. Warunkiem jest spełnienie wymagań ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Przychody z działalności gospodarczej osoby świadczącej usługi medyczne w zakresie okulistyki na podstawie umowy cywilnoprawnej z pracodawcą, różniące się zakresem od wcześniejszej umowy o pracę, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem wykazania braku tożsamości wykonywanych czynności.
Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków na termomodernizację budynku Urzędu Gminy przy zastosowaniu preproporcji i proporcji sprzedaży. Natomiast w odniesieniu do budynku Szkoły Podstawowej, co do zasady brak prawa do odliczenia VAT, z wyjątkiem instalacji fotowoltaicznych, które są związane z czynnościami opodatkowanymi.
Podatnik świadczący usługi finansowe zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37-41 ustawy o VAT nie jest zobowiązany do wystawiania faktur, w tym faktur ustrukturyzowanych przez KSeF, jeśli nabywca usług nie zażąda ich w terminie wskazanym w art. 106b ust. 3 ustawy, co pozwala na posłużenie się notą prowizyjną jako dokumentem księgowym.
Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na powrót określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem limitu 85 528 zł rocznie, na podstawie spełnienia ustawowych przesłanek dotyczących nieposiadania miejsca zamieszkania w Polsce przez wymagany okres oraz przeniesienia rezydencji podatkowej do Polski po 31 grudnia 2021 roku.
System (Lina technologiczna) opisana przez wnioskodawcę nie stanowi robota przemysłowego w świetle art. 38eb ustawy o CIT, przez co nie kwalifikuje się do ulgi na robotyzację ani nie uprawnia do stosowania stawki amortyzacyjnej właściwej dla robotów przemysłowych sklasyfikowanych w KŚT 489.