Podwyższenie wkładu do spółki komandytowej przez aport jednostek ETF stanowi zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, z obowiązkiem określenia podstawy opodatkowania na podstawie wartości wskazanej w umowie.

Usługi przypisane do PKWiU 74.90.20.0 podlegają stawce 8,5%, a usługi PKWiU 73.11.1 stawce 15% zryczałtowanego podatku dochodowego. Interpretacja potwierdza brak charakteru doradczego w zakresie zarządzania, a klasyfikacja według PKWiU jest zgodna z obowiązującymi przepisami.

Koszty dzierżawy nieruchomości od podmiotów powiązanych mogą stanowić koszty kwalifikowane dla celów uzyskania pomocy publicznej w formie zwolnienia podatkowego, pod warunkiem spełnienia określonych w przepisach wymogów dotyczących długości umowy czy miejsca realizacji inwestycji.

Odszkodowanie otrzymane w związku z uszkodzeniem i utraconymi korzyściami na terenie SSE nie stanowi przychodu zwolnionego z podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, gdyż nie bezpośrednio wynika z działalności objętej zezwoleniem strefowym, lecz z pokrywania szkód przez ubezpieczyciela.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych, przewidziane w art. 9 pkt 17 ustawy, obejmuje umowy sprzedaży, których przedmiotem jest budynek mieszkalny jednorodzinny zakupiony na współwłasność przez osoby fizyczne nieposiadające wcześniej takich nieruchomości, co oznacza, że niesłusznie pobrany podatek może być uznany za nadpłatę do zwrotu.

Dodatnia wartość firmy (goodwill), jako nadwyżka ceny nabycia nad wartością rynkową składników, nie stanowi prawa majątkowego w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i nie podlega temu podatkowi w przypadku sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej przez Skarb Państwa na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, z uwagi na charakter czynności jako przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeśli ustanowienie prawa użytkowania wieczystego miało miejsce przed 1 maja 2004 r.

Umorzenie kredytu hipotecznego oraz należne odsetki ustawowe stanowią przychód podatkowy, jednakże podlegają zwolnieniu na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, zaś zwrot kosztów sądowych jest neutralny podatkowo.

Małżonkowie nie mogą korzystać ze wspólnego opodatkowania dochodów za rok podatkowy, jeżeli przez jakąkolwiek część tego roku nie pozostawali w ustawowej wspólności majątkowej, zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości podlegająca opodatkowaniu VAT oraz niekorzystająca ze zwolnienia z tego podatku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, jeżeli strony transakcji zgodnie zrezygnują ze zwolnienia VAT.

Nieodpłatne przekazanie udziału we współwłasności nieruchomości przez spółkę jawną do majątku prywatnego wspólników, proporcjonalnie do ich udziałów w spółce, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zwrot kwoty nienależnie pobranej przez bank z tytułu nadpłaconego kapitału w ramach kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF nie stanowi dla kredytobiorcy przychodu w rozumieniu ustawy o PIT i nie podlega opodatkowaniu.

Zawarcie umowy konsorcjum ani rozliczenie z niej wynikające przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie prowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) ani nie podlega temu reżimowi podatkowemu, jeżeli spełnione są ogólne warunki z art. 28j ustawy o CIT.

Przychody z usług w zakresie projektowania i rozwoju technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych podlegają 12% stawce ryczałtu, gdy usługi te mają związek z oprogramowaniem. Natomiast przychody z usług pomocy technicznej w technologii informatycznej opodatkowane są stawką 8,5%.

Wydatki poniesione na wymianę pokrycia dachowego nie kwalifikują się do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, gdyż nie stanowią docieplenia dachu w rozumieniu przepisów ustawy o PIT i rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę jako wspólnika spółki z tytułu świadczenia usług edukacyjnych, sklasyfikowanych jako pozaszkolne formy edukacji pod PKWiU 85.59.1, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, o ile działalność ta spełnia warunki ryczałtowego opodatkowania określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wniesienie jednostek certyfikacyjnych do spółki komandytowej jako aport nie generuje przychodu podlegającego CIT, a ich rynkowa wartość ustalona na dzień aportu stanowi koszt uzyskania przychodu przy ewentualnej sprzedaży, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT.

Wnioskodawca, przy wypłacie odsetek podmiotom zagranicznym, stosując zasadę "look-through", może wskazać rzeczywistych właścicieli odsetek jako podmioty uprawnione do korzyści wynikających z właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, pod warunkiem posiadania odpowiednich certyfikatów rezydencji podatkowej oraz dochowania wymaganej staranności w celu uniknięcia podatku u źródła.

Umorzenie części kredytu frankowego stanowi przychód z innych źródeł, lecz korzysta ze zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia z dnia 11 marca 2022 r., natomiast rozliczenie nadpłaty z takiej ugody nie generuje opodatkowanego przychodu.

Usługi masażu wykonywane przez techników masażystów oraz fizjoterapeutów w ramach zawodów medycznych korzystają ze zwolnienia z VAT, jeśli są ukierunkowane na osiągnięcie celów zdrowotnych, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c oraz 19a ustawy o VAT.

Spółka holdingowa, której struktura właścicielska jest niekompletna z uwagi na brak pełnej identyfikacji pośrednich udziałowców, nie spełnia wymogów definicji spółki holdingowej, co wyklucza jej prawo do zastosowania zwolnienia podatkowego ze zbycia udziałów kierując się normami art. 24o ust. 1 i art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.

Udziały fantomowe przyznane w ramach programu motywacyjnego nie stanowią pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 5a pkt 13 ustawy o PIT, a wynikające z nich świadczenia powinny być traktowane jako element wynagrodzenia uzyskiwanego w ramach stosunku prawnego łączącego podatnika z płatnikiem, nie zaś jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Podatnik dokonujący płatności odsetek z tytułu pożyczki może uwzględniać status rzeczywistego właściciela zamiast pośrednika dla celów zastosowania zwolnień z podatku u źródła, o ile są spełnione przesłanki określone w odpowiednich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz dysponuje stosownym certyfikatem rezydencji.