Umorzenie kwoty wierzytelności kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na cele mieszkaniowe, daje przychód niepodlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli zastosowano do niego zaniechanie poboru podatku zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.
Umorzenie zadłużenia z kredytu hipotecznego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. na cele mieszkaniowe stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego, o ile spełnione są warunki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r.
Podatnik, przenosząc miejsce zamieszkania do Polski w 2024 roku, nie nabywa prawa do ulgi na powrót z uwagi na brak posiadania Karty Polaka w czasie przeniesienia oraz niespełnienie dodatkowych wymagań ustawowych.
Przychody z działalności usługowej IT Business Analyst polegającej na zbieraniu i opisie wymagań biznesowych, jako ściśle związane z projektowaniem i rozwojem oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 12%, nie zaś 8,5%.
Dochód uzyskany z transakcji sprzedaży nieruchomości położonej na Ukrainie przez polskiego rezydenta podatkowego, opodatkowany zgodnie z ukraińskim prawem podatkowym, jest zwolniony z opodatkowania w Polsce zgodnie z metodą wyłączenia z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Ukrainą.
Przychody osiągane z działalności polegającej na koordynacji i organizacji projektów, sklasyfikowane w PKWiU jako 70.22.20.0, mogą być opodatkowane na zasadach ryczałtu w wysokości 8,5%, o ile działalność ta nie obejmuje wyłączeń związanych z doradztwem.
Sprzedaż nieruchomości przez podmiot, który nie prowadzi działalności gospodarczej i uzyskał własność w drodze spadku, nie podlega opodatkowaniu VAT. Zakres typowych działań zarządu majątkiem prywatnym, takich jak udzielanie pełnomocnictw, nie czyni podmiotu podatnikiem VAT.
Wynagrodzenie uzyskane z tytułu przeniesienia praw autorskich do utworów o charakterze publicystycznym stanowi przychód z działalności publicystycznej, uprawniając płatnika do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9b pkt 4 ustawy o PIT.
Działalność spółki nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi B+R. Prace opisane w projekcie nie mają charakteru innowacyjnego ani twórczego, lecz są rutynowym dostosowywaniem procesów produkcyjnych.
Osoba samotnie wychowująca pełnoletnie uczące się dziecko, która faktycznie i wyłącznie sprawuje nad nim codzienną opiekę, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego, o ile spełnia wszystkie wymogi określone w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności nie uzyskuje przychodów z działalności gospodarczej czy podatku tonażowego.
Umowa pożyczki zawarta przez osobę fizyczną z podatnikiem VAT korzystająca ze zwolnienia VAT jest wyłączona z opodatkowania PCC zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, co zwalnia pożyczkobiorcę z obowiązku składania deklaracji PCC-3.
Rezygnacja z wykonania zobowiązania niepieniężnego na rzecz rekompensaty pieniężnej po upływie pięciu lat od nabycia nieruchomości nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychody uzyskane z tytułu wykonywania czynności eksperta na rzecz instytucji X kwalifikują się jako przychody z działalności wykonywanej osobiście według art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, co uzasadnia stosowanie 20% kosztów uzyskania przychodów.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących modernizację oświetlenia ulicznego, gdyż czynności te nie są związane z działalnością opodatkowaną VAT oraz są realizowane w ramach zadań publicznych, czyniąc Gminę podmiotem niebędącym podatnikiem VAT w tym zakresie.
Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, jako Wydawcę instrumentu płatniczego w systemie A., w części wymagającej działań administracyjno-technicznych, nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Przy refakturowaniu usług opodatkowanych ze stawką 23% na Y., podatek VAT może być w pełni odliczany, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT.
Wnioskodawczyni jest uprawniona do skorzystania z ulgi określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ przeniosła centrum interesów życiowych do Polski, co spełnia wymagania nieograniczonego obowiązku podatkowego.
Czynności wykonywane przez lekarza weterynarii na zlecenie Powiatowych Lekarzy Weterynarii nie stanowią działalności gospodarczej podlegającej podatkowi VAT z uwagi na spełnienie przesłanek opisanych w art. 15 ust. 3 Ustawy o VAT; wnioskodawca działa w ramach administracyjnych zależności, a odpowiedzialność spoczywa na zleceniodawcy.
Organ podatkowy stwierdza, że spółka w restrukturyzacji jest obowiązana do korekty podatku naliczonego wynikającej z art. 89b ustawy o VAT, mimo postępowania sanacyjnego, gdyż przepisy krajowe zapewniają zachowanie neutralności VAT, nie stojąc w sprzeczności z Dyrektywą 2006/112/WE.
Przeniesienie praw i obowiązków z umów przedwstępnych sprzedaży nieruchomości, kwalifikowane jako świadczenie usług, podlega opodatkowaniu VAT bez zwolnienia, a obowiązek podatkowy w przypadku podwyższania ceny cesji występuje w momencie ziszczenia się warunków umownych zwiększających podstawę opodatkowania.
Właściciel zbywając udział w niezabudowanej nieruchomości nie działa w charakterze podatnika VAT, ponieważ nie podejmuje aktywności wykraczających poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, mimo zlecenia uzyskania pozwoleń nabywcy. Taki zarząd nie wypełnia warunków działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku po upływie pięciu lat od końca roku, w którym spadkodawcy nabyli nieruchomość, nie stanowi źródła przychodu do opodatkowania.
Przychody z działalności polegającej na organizacyjnym i operacyjnym wsparciu procesu zarządzania incydentami w IT, klasyfikowane według PKWiU 62.02.30.0 jako usługi pomocy technicznej, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile spełnione są wszystkie prawne przesłanki takiego opodatkowania.
Rodzic rozwiedziony, który wspólnie z drugim rodzicem realizuje opiekę naprzemienną nad dziećmi i jednocześnie pobiera świadczenie wychowawcze, nie kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.
Osoba rozwiedziona, której dziecko jest wychowywane naprzemiennie z drugim rodzicem, nie jest uznawana na gruncie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT za "samotnie wychowującą dzieci", gdyż proces wychowawczy nie jest prowadzony całkowicie i wyłącznie przez jednego z rodziców.