Linia produkcyjna składająca się z poszczególnych maszyn i urządzeń nie może być uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 CIT, gdyż robotem przemysłowym jest pojedyncza maszyna zintegrowana z innymi, a nie cały zespół maszyn.

Usługi serwisowe i montażowe związane z urządzeniami chłodniczymi, świadczone przez polskiego podatnika na rzecz unijnych kontrahentów, stanowią kompleksowe świadczenia usług niepodlegających opodatkowaniu VAT w Polsce; natomiast montaż komór chłodniczych jako usługa związana z nieruchomością podlega opodatkowaniu w miejscu nieruchomości. Przemieszczanie towarów do innego kraju UE jest wewnątrzwspólnotową

Podatnik może przechowywać faktury zakupu wyłącznie w formie elektronicznej i niszczyć oryginały papierowe, zachowując prawo do odliczenia podatku naliczonego, o ile zapewniona jest autentyczność pochodzenia, integralność treści i czytelność faktur oraz spełnione są wymogi wynikające z ustawy o VAT. Procedura musi obejmować kontrole biznesowe gwarantujące wiarygodność danych.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, skutkuje zaniechaniem poboru podatku dochodowego. Natomiast zwrot nadpłaconego kredytu nie generuje opodatkowanego przychodu, czyniąc zaliczenie tej kwoty do dochodu niemożliwym.

Przelewy środków pieniężnych z konta ojca na konto córki, używane na wspólne potrzeby rodziny, nie podlegają opodatkowaniu jako darowizna, o ile brak jest umowy darowizny oraz intencji darczyńcy do wzbogacenia córki.

Działalność Wnioskodawcy realizująca projekty badawczo-rozwojowe w zakresie tworzenia innowacyjnych produktów oraz ich udoskonaleń stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d CIT za lata 2019-2025 oraz lata kolejne, przy założeniu, że koszty te stanowią koszty kwalifikowane odpowiednie do odliczenia.

Przeznaczenie środków ze sprzedaży udziału w nieruchomości na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości wcześniej użytkowanej jako mieszkanie, po spełnieniu ustawowych warunków, uprawnia do zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Linia technologiczna składająca się z zintegrowanych maszyn nie stanowi robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT; ulga na robotyzację nie przysługuje w takim przypadku.

Maszyna lub zestaw maszyn, aby zostały uznane za robota przemysłowego, muszą spełniać warunki określone w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT. Cały ciąg maszyn wykonujący jedno zadanie produkcyjne nie spełnia tych wymogów jako całość i nie kwalifikuje się do ulgi podatkowej na robotyzację.

Świadczenie usług dla byłego pracodawcy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej może być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, jeśli zakres i rodzaj usług nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi uprzednio w ramach stosunku pracy.

Linia technologiczna nie może być uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT. Ulga na robotyzację dotyczy wyłącznie pojedynczych urządzeń, które spełniają określone prawem kryteria, a nie całego cyklu technologicznego.

Przychody z działalności polegającej na testowaniu i analizie bezpieczeństwa oprogramowania mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile usługi te są klasyfikowane jako "Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego" (PKWiU 62.02.30.0) i nie stanowią doradztwa w zakresie oprogramowania.

Cała opisana Linia Technologiczna nie może zostać uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT; indywidualne maszyny wchodzące w skład Linii muszą być traktowane jako osobne elementy względem ulgi na robotyzację.

Linia technologiczna składająca się z kilku zintegrowanych maszyn nie spełnia definicji 'robota przemysłowego' w art. 38eb ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację dla całego ciągu technologicznego.

Zwrot środków pieniężnych otrzymany w drodze ugody z Bankiem stanowi nienależne świadczenie i jako taki nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje przysporzenia majątkowego.

Umorzenie wierzytelności w wyniku potrącenia nie stanowi przychodu podatkowego, zaś zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie rodzi obowiązku podatkowego, gdyż nie przewyższa faktycznie poniesionych wydatków.

Świadczenie wypłacone na podstawie ugody mediacyjnej, które rekompensuje utracone korzyści wynikające z rozwiązania umowy o pracę, nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o PIT.

Status osoby samotnie wychowującej dzieci, przewidziany w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie przysługuje rodzicom sprawującym naprzemiennie opiekę nad dziećmi. Prawo do ulgi prorodzinnej można dzielić proporcjonalnie, jeśli oboje rodzice faktycznie wykonują władzę rodzicielską.

Nadleśnictwo, nabywając towary i usługi związane z realizacją projektu niegenerującego dochodu i niepowiązanego z czynnościami opodatkowanymi, nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 będącej we współwłasności majątkowej małżeńskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie jest czynnością wykonaną w charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, lecz w ramach rozporządzania majątkiem prywatnym.

Zespół maszyn tworzący linię technologiczną nie spełnia wymogów definicji robota przemysłowego zgodnie z art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację w zakresie tych elementów.

Linia produkcyjna, składająca się z wielu współpracujących ze sobą maszyn, nie spełnia definicji robota przemysłowego zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, która odnosi się do indywidualnych, zintegrowanych ze środowiskiem produkcyjnym maszyn.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu konsolidacyjnego, wynikające z ugody pozasądowej, stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany zgodnie z miejscem rezydencji podatkowej odbiorcy; nie ma zastosowania zaniechanie poboru podatku określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.

Dochody z międzynarodowej działalności transportowej oddziału zagranicznego przedsiębiorcy, podlegające opodatkowaniu w państwie zarządu zgodnie z Umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie generują obowiązku podatkowego na gruncie polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.