Przychody z usług sklasyfikowanych jako "Pozostałe usługi zarządzania projektami" (PKWiU 70.22.20.0), nie będące usługami doradztwa związanego z zarządzaniem, mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy).

Świadczenie usług audiowizualnych sklasyfikowanych jako sprzedaż miejsca na reklamy filmowe (PKWiU 59.11.30.0) podlega opodatkowaniu ryczałtowym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem braku wykluczających przesłanek.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nauczania gry w szachy, klasyfikowane pod PKWiU 85.51.10.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przy spełnieniu kryteriów dotyczących formy prowadzenia działalności i poziomu przychodów.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na remont mieszkania może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego, ale umorzenie zaciągniętego na refinansowanie środków własnych nie. Przychód z umorzenia powinien być opodatkowany w zakresie części nieremontowej, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychód z tytułu umorzenia części kredytu denominowanego w walucie obcej powinien być przeliczony na złote polskie stosując kurs średni NBP z dnia poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, nawet jeśli realne operacje kredytowe wykonywane były w PLN.

Zamknięty program premiowy skierowany do wybranych kontrahentów (B2B) nie stanowi konkursu w rozumieniu przepisów prawa podatkowego. Przychód z nagród rzeczowych dla uczestników będących podatnikami PIT jest przychodem z działalności gospodarczej, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu.

Nieodpłatne świadczenia, spełniające kryteria dobrowolności, indywidualnej korzyści i zaoszczędzenia wydatku, stanowią przychód podlegający PIT, z wyjątkiem gdy świadczenia są ogólne i nie można przypisać ich konkretnej osobie.

Przychody uzyskane z tytułu udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich, w sytuacji gdy działalność nie jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły, należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 18 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Usługi wsparcia technicznego i instruktażu nie stanowią usług doradczych w rozumieniu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, co pozwala na zachowanie prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych przy nabyciu nieruchomości jednorodzinnej nie może być stosowane częściowo względem współnabywcy spełniającego warunki, jeśli pozostali nabywcy nie spełniają przewidzianych w ustawie przesłanek, co wyklucza możliwość proporcjonalnego zwolnienia.

Czynności realizowane na podstawie umowy cash poolingu, jako umowy nienazwanej, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż zarówno ta umowa, jak i związane z nią prawa i obowiązki uczestników, nie wyczerpują znamion umów wymienionych w enumeratywnym katalogu czynności podlegających temu podatkowi.

Wydatki na zakup uprawnień do emisji CO2 stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, które mogą być potrącone w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, pod warunkiem, iż do umorzenia uprawnień do emisji dojdzie przed sporządzeniem sprawozdania finansowego oraz złożeniem deklaracji CIT.

Przychody z kompleksowej usługi techniczno-dźwiękowej w domowym studiu wpisanej jako PKWiU 59.20.1 można opodatkować ryczałtem w wysokości 8,5%, zaś przychody z usług lektorskich w studiach zewnętrznych jako PKWiU 90 podlegają stawce 15%, przy zachowaniu prowadzenia odpowiedniej ewidencji przychodów.

Przychody z usług skonfigurowanych według PKWiU 62.02.30.0 podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5% jako usługi pomocy technicznej, o ile rzeczywiste czynności nie obejmują tworzenia, modyfikacji ani doradztwa dotyczącego oprogramowania.

Umorzenie części zobowiązania kredytowego przez bank na rzecz rezydenta Szwajcarii, z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego w Polsce, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Szwajcarią.

Usług certyfikacji budynków w systemie (…) świadczonych przez zagraniczny podmiot na rzecz polskiego rezydenta podatkowego nie należy kwalifikować jako usług doradczych ani o podobnym charakterze, w związku z czym nie podlegają one podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.

Wypłata Kwoty Dodatkowej, będącej następstwem ugody pozasądowej banku z kredytobiorcami, stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy PIT i podlega opodatkowaniu, gdyż jest wynagrodzeniem za zrzeczenie się roszczeń. Natomiast Kwota z Przeliczenia jako zwrot dokonanych wpłat nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego.

Świadczenia otrzymywane w ramach programu szkoleniowego Unii Europejskiej nie stanowią dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy, gdyż nie zostały spełnione kryteria dotyczące pochodzenia środków oraz bezpośredniej realizacji celów programu z bezzwrotnej pomocy.

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu niezrealizowanej umowy zostaje utrzymane przy przyjęciu, że przyczyny zaniechania działań leżały poza kontrolą podatnika. Odliczenie VAT jest niedopuszczalne, jeśli koszty dotyczą wyłącznie działań niestanowiących bezpośrednio działalności opodatkowanej.

Sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym jako zespół składników majątkowych nie spełnia warunków dla uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w konsekwencji nie podlega wyłączeniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu wydzielonej z działki nr 3/1 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na charakter czynności jako zarządu majątkiem prywatnym, a nie prowadzenia działalności gospodarczej.

Wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie udziałów, jako dochód ze zbycia udziałów, podlega opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Belgią, kiedy dotyczy spółek nieruchomościowych. Polska spółka jest zobowiązana jako płatnik do odprowadzenia zaliczki na podatek CIT, gdy przekracza 5% praw głosu.

Wynagrodzenie wypłacane przez spółkę z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów należy traktować jako dochód ze zbycia udziałów podlegający opodatkowaniu w Polsce. Spółka nieruchomościowa posiadająca majątek nieruchomy nie kwalifikuje się do wyłączenia z klauzuli nieruchomościowej polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochód z takiego umorzenia powinien być opodatkowany w Polsce

Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku przez spadkobiercę nie podlega opodatkowaniu, jeśli od końca roku, w którym spadkodawcy nabyli udział, upłynął okres pięciu lat.