Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z zakupem średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego wykorzystywanego do realizacji własnych, nieopodatkowanych zadań z zakresu ochrony przeciwpożarowej i bezpieczeństwa publicznego.

Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego realizująca zadania własne o charakterze niekomercyjnym, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z inwestycjami, które nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina, jako czynny podatnik VAT prowadzący odpłatny wynajem budynków w ramach działalności gospodarczej, ma prawo do odliczenia całkowitego podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, z uwzględnieniem braku negatywnych przesłanek wymienionych w art. 88 ustawy.

W ramach konsorcjum rozliczenia kosztów zgłoszone przez Partnera wobec Lidera stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, z możliwością odliczenia przez Lidera. Rozliczenie zysku między konsorcjantami nie podlega VAT.

Świadczenie usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków przez gminę na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi opodatkowaną działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, zaś świadczenia na rzecz wewnętrznych jednostek gminy nie powodują konieczności naliczania VAT. Prawo do odliczenia podatku naliczonego może być realizowane przy pomocy alternatywnego pre-współczynnika metrażowego, właściwie

Fakt parkowania samochodów służbowych w pobliżu miejsc zamieszkania pracowników, przy braku obiektywnego wykluczenia możliwego użytku prywatnego tych pojazdów, wyłącza możliwość pełnego odliczenia VAT od wydatków eksploatacyjnych. Prowadzona ewidencja GPS spełnia wymogi prawne, pod warunkiem jej kompletności i weryfikacji.

Za przychody uznaje się należności związane z działalnością gospodarczą transparentnych spółek osobowych, w których uczestnictwo Funduszu jako wspólnika SCSp jest uregulowane przepisami ustawy o CIT. Dochód polskich spółek osobowych podlega opodatkowaniu wyłącznie na poziomie Funduszu, a zyski wypłacane ze SCSp nie powodują powstania zobowiązań podatkowych.

Licencja użytkownika końcowego na oprogramowanie, nieprzenosząca praw autorskich, nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, co wyklucza obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat na rzecz zagranicznego dostawcy.

Wypłaty nagród rekrutacyjnych w ramach Programu Poleceń Pracowniczych stanowią przychód z innych źródeł zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, co zwalnia spółkę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od tego przychodu i ogranicza jej obowiązek do wypełnienia obowiązków informacyjnych.

Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wypłacone na podstawie art. 47 Kodeksu Pracy, stanowi przychód ze stosunku pracy opodatkowany podatkiem dochodowym i nie korzysta ze zwolnienia jako odszkodowanie; pracodawca jest obowiązany do poboru zaliczki na podatek.

Koszty zakwaterywania i transportu pracowników mobilnych, ponoszone w interesie pracodawcy i niezbędne do wykonywania obowiązków służbowych, nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, tym samym nie obciążają obowiązku rozliczania zaliczek.

Odpłatne udostępnienie części komercyjnej budynku przez Gminę na rzecz dzierżawcy stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT i nie podlega zwolnieniu z tego podatku. Gmina ma prawo do odliczenia części VAT naliczonego z zastosowaniem pre-współczynnika powierzchniowego, odzwierciedlającego obiektywnie stopień wykorzystania budynku do działalności opodatkowanej.

Podatniczka, nie będąc w związku z drugim rodzicem dziecka, który nie uczestniczył w procesie wychowawczym, spełnia kryteria osoby samotnie wychowującej dziecko, uprawniające do preferencyjnego opodatkowania zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o PIT.

Wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz zagranicznego kontrahenta z tytułu zapłaty roszczeń nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą i tym samym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

Dochody uzyskiwane przez podatnika z udziału w zyskach zagranicznej firmy prop-tradingowej, w ramach programu prop-trading, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, nie jako przychody z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT.

Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od jej nabycia może zostać zwolniony z podatku dochodowego, jeżeli zostanie w całości przeznaczony na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe, dokonanej w ciągu trzech lat od uzyskania tego przychodu, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Środki uzyskane z tytułu zwrotu z IKZE, które nie pomniejszały uprzednio podstawy opodatkowania, stanowią przychód z innych źródeł i podlegają opodatkowaniu według ogólnych zasad skali podatkowej. Brak możliwości uznania zwrotu wpłat jako kosztu uzyskania przychodu.

Spółka z o.o. powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej nie nabywa ochrony wynikającej z art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej na przyszłe zdarzenia podatkowe; ochrona ta dotyczy jedynie działań podjętych przed przekształceniem, do których poprzednik prawny faktycznie się zastosował.

Jednostka samorządu terytorialnego wykorzystująca budynek użyteczności publicznej do działalności gospodarczej, zwolnionej i nieopodatkowanej może częściowo odliczać podatek naliczony z wydatków inwestycyjnych stosując prewspółczynnik oraz współczynnik proporcji, o ile nie występują przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT.

Jednostkom samorządu terytorialnego, realizującym zadania własne niepodlegające opodatkowaniu VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, w sytuacji, gdy zakupy nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Osoba fizyczna będąca wspólnikiem w spółce promującej schemat podatkowy musi również zgłosić ten schemat we własnym imieniu, chyba że zostanie formalnie poinformowana o zgłoszeniu dokonanym przez spółkę, co zwalnia wspólnika z tego obowiązku.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od inwestycji mieszanych, poprzez zastosowanie preproporcji i proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT oraz odpowiednimi przepisami wykonawczymi.

Na wnioskodawcach nie spoczywają obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne w związku z udziałem w programie motywacyjnym wdrożonym przez spółkę dominującą, gdyż nie wypłacają oni świadczeń objętych programem. Świadczenia te, w postaci przyznania akcji, pochodzą bezpośrednio od spółki dominującej. W tej sytuacji wnioskodawcy jedynie pokrywają koszty administracyjne programu.

Świadczenie pieniężne wynikające z anulowania opcji i RSU w ramach programu motywacyjnego nie stanowi przychodu z kapitałów pieniężnych ani ze stosunku pracy, lecz jest przychodem z innych źródeł podlegającym opodatkowaniu według skali podatkowej.