Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących budowy przydomowych oczyszczalni ścieków, realizowanych w ramach Planu Strategicznego dla WPR na lata 2023-2027, gdyż nabywane towary i usługi nie znajdują zastosowania w czynnościach opodatkowanych VAT.
Świadczenie dokonane w zamian za przeniesienie nieruchomości, obejmujące uregulowanie kary umownej, stanowi element cenotwórczy opodatkowanej VAT dostawy nieruchomości, uzasadniając prawo do odliczenia VAT naliczonego.
Przychody osiągane z działalności polegającej na świadczeniu usług wsparcia technicznego i operacyjnego, sklasyfikowane według PKWiU 82.99.19.0, mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowaną stawką 8,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym, gdy usługi te nie mają charakteru doradczego i spełnione są pozostałe wymagania ustawowe.
Sprzedaż nieruchomości przez A Sp. z o.o. na rzecz B Sp. z o.o. zgodnie z ustawą o VAT stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, niezależnie od wyłączenia dostawy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej jego części z opodatkowania. Nabywca jest uprawniony do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli nieruchomość będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej.
Gmina, wykorzystując infrastrukturę wodnokanalizacyjną do czynności opodatkowanych, ma prawo do odliczenia VAT stosując prewspółczynnik wartościowy, uwzględniający wielkość sprzedaży wody i ścieków Odbiorcom zewnętrznym względem ogółu sprzedaży, jako bardziej reprezentatywny i odzwierciedlający rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury.
Miasto nie jest uznawane za podatnika VAT w związku z pobieraniem opłat za przesyłki dokumentów związanych z zadaniami publicznymi, ponieważ czynności te są realizowane w ramach władztwa publicznego i na podstawie przepisów prawa, co wyłącza je spod opodatkowania na mocy art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Dostawa działki nr 1, zabudowanej budowlami, w drodze wywłaszczenia za odszkodowaniem na rzecz Skarbu Państwa, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 VAT, ponieważ nie jest dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia, a od pierwszego zasiedlenia upłynęły ponad dwa lata.
Osoba pozostająca w związku małżeńskim, nie może zostać uznana za samotnie wychowującą dziecko i korzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego, jeżeli wspólnie z małżonkiem wychowują co najmniej jedno dziecko, niezależnie od zaniedbań ze strony biologicznego ojca dziecka.
Za osobę samotnie wychowującą dziecko można uznać rodzica wyłącznie w przypadku formalnego uzyskania rozwodu lub separacji, a brak spełnienia tej przesłanki wyklucza możliwość zastosowania ulgi podatkowej przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Działalność programistyczna, jeżeli spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie tworzenia i rozwijania innowacyjnych rozwiązań informatycznych, uprawnia do zastosowania preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, jeśli spełnione są warunki prowadzenia szczegółowej ewidencji oraz spełnienie wskaźnika Nexus.
Nagrody pieniężne wypłacane z tytułu Programu Poleceń Pracowniczych stanowią przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu, ale nie nakładają na płatnika obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy, z obowiązkiem sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł.
Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące odpisów z tytułu zużycia samochodu osobowego wykorzystywanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego, w części ustalonej do wartości 150 000 zł, o ile emisja CO2 silnika spalinowego wynosi mniejsza niż 50 g/km.
Nabycie akcji poniżej wartości rynkowej w ramach Programu Motywacyjnego stanowi przychód podatkowy w momencie nabycia, kwalifikowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu ryczałtem zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychody z dywidend oraz dochody ze zbycia akcji uzyskane przez fundację rodzinną podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, o ile fundacja prowadzi działalność w zakresie dozwolonym przez prawo, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.
Podatnik nie ma prawa odliczenia VAT naliczonego w okresie powstania obowiązku podatkowego, jeśli faktury są otrzymywane później; skuteczność wyroku SUE T-689/24 została zawieszona do czasu zakończenia procedury kontroli TSUE.
Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych poza obligatoryjnym KSeF, pod warunkiem, że faktury te dokumentują rzeczywiste transakcje gospodarcze i spełnione są materialne przesłanki odliczenia. Niedopełnienie obowiązku wystawienia faktur w KSeF nie stanowi przesłanki negatywnej w świetle art. 88 ustawy o VAT.
Województwo, realizując inwestycję energetyczną budynku użyteczności publicznej, nie działa jako podatnik VAT, gdyż działalność ta nie jest działalnością gospodarczą względem art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, a budynek służy wyłącznie celom publicznym. Zatem brak podstaw do odliczenia VAT naliczonego.
Dofinansowanie unijne otrzymane na realizację projektu OZE nie stanowi dopłaty do ceny i nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż ma charakter zakupowy, a nie sprzedażowy, niewpływający bezpośrednio na cenę usług dostarczonych przez Gminę.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na projekt niepowiązany z czynnościami opodatkowanymi VAT, gdyż realizuje zadania statutowe jako organ publiczny niebędący podatnikiem zgodnie z ustawą o VAT.
Gmina jest uprawniona, przy odliczeniu VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową, do zastosowania prewspółczynnika metrażowego, jako bardziej reprezentatywnego dla specyfiki jej działalności gospodarczej względem metody z rozporządzenia.
Zwolnienie podatkowe na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, wymaga, aby wydatki były poniesione na budynek mieszkalny będący własnością lub współwłasnością podatnika. Wydatki na nieruchomość będącą wyłącznie własnością małżonka nie spełniają przesłanek do uzyskania takiego zwolnienia.
Program motywacyjny zatwierdzony przez brytyjski Komitet ds. Wynagrodzeń nie spełnia wymogów art. 24 ust. 11 ustawy o PIT, brak uchwały walnego zgromadzenia powoduje opodatkowanie przychodu z chwilą nabycia akcji, nie zbycia.
Przychody uzyskiwane z manualnego testowania oprogramowania, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli nie obejmują doradztwa ani tworzenia oprogramowania.
Podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi dla rodzin 4+ oraz odliczenia straty podatkowej przed zastosowaniem preferencyjnej stawki 5% na dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w jednym zeznaniu PIT-36L, zgodnie z przepisami ustawy o PIT.