Odpłatne świadczenie przez Gminę usług w części komercyjnej budynku sportowo-rekreacyjnego podlega opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia (art. 8 ust. 1 ustawy o VAT). Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową tej części, gdyż spełnione są warunki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnikowi, który realizuje inwestycję bez związku z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje prawo do zwrotu podatku VAT, gdyż wykorzystanie towarów i usług nie generuje opodatkowanej działalności gospodarczej.

Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług licencjonowania o charakterze ciągłym powstaje na koniec ustalonego okresu rozliczeniowego, niezależnie od momentu otrzymania raportu związanego z przysługującym wynagrodzeniem od licencjobiorcy.

Obowiązek podatkowy z tytułu udostępniania hali sportowej przedsiębiorcom w celu wykorzystania przez ich pracowników powstaje z chwilą wykonania usługi, a nie z chwilą wystawienia faktury, ponieważ usługa ta nie posiada charakteru podobnego do najmu czy dzierżawy.

Pokrycie przez pracodawcę kosztów szczepień ochronnych, mających na celu eliminację lub ograniczenie narażenia pracowników na szkodliwe czynniki biologiczne, nie powoduje po stronie pracowników powstania przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na realizację obowiązków zapewnienia bezpiecznych warunków pracy.

Wniesienie aportu nieruchomości gruntowej do spółki z o.o. przez czynnego podatnika VAT stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu na zasadach ogólnych, przy czym podstawą opodatkowania jest wartość emisyjna obejmowanych udziałów.

Stwierdza się, iż Powiatowi, będącemu prosumentem energii odnawialnej dokonującemu odpłatnej dostawy energii elektrycznej podlegającej opodatkowaniu VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z proporcją, o ile wyliczona proporcja przekracza 2%. Wyliczona proporcja nieprzekraczająca 2% uprawnia podatnika do uznania jej za 0%, skutkując brakiem prawa do odliczenia.

Dofinansowanie wycieczki integracyjnej ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie generuje przychodu pracownika, a więc nie powoduje obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, gdyż nie stanowi nieodpłatnego świadczenia przynoszącego wymierną korzyść finansową pracownikowi.

Sprzedaż nieruchomości komercyjnej nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, zatem podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów; nabywca po złożeniu wspólnego oświadczenia zbywcy, może zrezygnować ze zwolnienia i odliczyć VAT.

Rozwiązanie umowy dożywocia w 2025 roku skutkuje ponownym nabyciem nieruchomości przez Wnioskodawczynię, co oznacza, że pięcioletni termin określony w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy PIT powinien być liczony od końca 2025 roku, a nie od wcześniejszego nabycia odrębnej własności w 2007 roku.

Świadczenie odpłatnych usług w zakresie odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a proporcja odliczenia VAT określona na podstawie metrów sześciennych ścieków adekwatnie odzwierciedla wykorzystanie infrastruktury do celów działalności gospodarczej.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z wydatków na usunięcie odpadów niebezpiecznych, jako że działania te nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, lecz są realizacją zadań własnych w sferze publicznoprawnej.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję kanalizacyjną niezasadną prawnie na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż inwestycja nie wiąże się z czynnościami opodatkowanymi.

Podmiotowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z termomodernizacją budynków, na zasadach proporcjonalnego rozliczenia, jeśli zakupy mają związek z działalnością mieszaną (opodatkowaną i zwolnioną), przy uwzględnieniu art. 90 ustawy o VAT.

Dofinansowanie wycieczek integracyjnych ze środków ZFŚS nie stanowi nieodpłatnego świadczenia skutkującego powstaniem przychodu podatkowego dla pracowników ani emerytów, gdy wydatek ten leży w interesie pracodawcy i ma na celu integrację oraz poprawę atmosfery w pracy.

Nadleśnictwo jako czynny podatnik VAT jest uprawnione do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami na potrzeby projektu, za pomocą prewspółczynnika zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, gdy wydatki nie mogą być przypisane wyłącznie do czynności opodatkowanej.

Wydatki na artykuły spożywcze i higieniczne nabywane przez spółkę dla celów operacyjnych oraz poprawy warunków pracy stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, o ile nie są przeznaczone na reprezentację.

Udostępnianie artykułów spożywczych i higienicznych przez pracodawcę w biurze pracownikom oraz współpracownikom B2B nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, jeżeli brak jest możliwości zindywidualizowania świadczenia oraz przypisania mu konkretnej wartości na gruncie art. 11 ust. 1 ustawy o PIT.

Podatnik ma prawo obniżyć podstawę obliczenia daniny solidarnościowej o straty poniesione z tego samego źródła dochodów i wcześniejsze odliczone w deklaracji podatkowej, zgodnie z art. 30h ust. 2 i art. 9 ust. 3 ustawy o PIT.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na projekty, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Działalność zwolniona z VAT wyklucza taką możliwość.

Dopuszczalne jest archiwizowanie i przechowywanie dokumentów księgowych wyłącznie w formie elektronicznej, pod warunkiem zapewnienia ich autentyczności, integralności oraz czytelności, co pozwala na zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur za prace fit-out jako związanych z działalnością opodatkowaną, lecz nie może dokumentować obciążenia wydatkami jako świadczenie usług; ponadto, zaliczki na poczet tych prac generują obowiązek podatkowy z chwilą ich otrzymania.

W przypadku unieważnienia umowy kredytowej hipoteka nie stanowi ciężaru pomniejszającego podstawę opodatkowania w podatku od spadków i darowizn. Ponadto, spłata zadłużenia solidarnie przez jednego współkredytobiorcę nie pomniejsza podstawy opodatkowania darowizny udziału w nieruchomości.

Spółdzielnia Mieszkaniowa, realizując projekt termomodernizacji w budynkach mieszkalnych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli zakupy nie są związane z działalnością opodatkowaną, a budynki zawierają jedynie lokale mieszkalne.