Odpłatne udostępnianie świetlic wiejskich przez gminę stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia podatkowego; gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego stosownie do proporcji wymaganej dla jednostek samorządu terytorialnego.

Otrzymana kwota z tytułu realizacji opcji na akcje (cash-out) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako wynagrodzenie za realizowane usługi programistyczne, gdyż istnieje bezpośredni związek między świadczeniem usług a otrzymaniem wspomnianej kwoty.

Opłata za przystąpienie do Usługi A. nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu stawką 23%. Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupionych usług związanych z tę opłatą.

Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody przez gminę do odbiorców zewnętrznych jest działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, bez prawa do zwolnienia z tego podatku, a gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z tymi usługami.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej z byłym pracownikiem, w kwocie przekraczającej zasady ustanowione w art. 47(1) KP, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT, i jako przychód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę z działalności w zakresie audytu i oceny danych, sklasyfikowane jako PKWiU 62.09.20.0, są opodatkowane stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jako nie mieszczące się w ramach usług wymagających wyższej stawki podatkowej 12%.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów z przenoszenia praw autorskich do oprogramowania na zasadzie IP Box.

Jeżeli podmiot otrzymujący odsetki nie jest ich rzeczywistym właścicielem, płatnik ma prawo stosować zasadę "look-through" i określać skutki podatkowe przez pryzmat rezydencji i statusu rzeczywistego właściciela tych odsetek, zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz ich późniejszymi zmianami.

Powiat, realizując zadanie publiczne w postaci utworzenia pracowni edukacyjnych, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z tym zadaniem, gdyż nie są one związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług VAT.

Opłaty roczne za użytkowanie wieczyste nieruchomości, których ustanowienie nastąpiło przed 1 maja 2004 r., nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż wówczas czynność ta nie była uznawana za dostawę towarów podlegającą VAT.

Transakcja sprzedaży aktywów przez Y Sp. z o.o. do X Sp. z o.o. nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a zatem podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Kupujący jest uprawniony do odliczenia VAT naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina, realizując inwestycję infrastrukturalną o charakterze publicznym, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT związanego z inwestycjami w infrastrukturę drogową, jeżeli efekty projektów służą czynnościom o charakterze publicznoprawnym i niepodlegającym opodatkowaniu, co wynika z braku związku z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ustawy o VAT).

Bezumowne korzystanie z nieruchomości stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy istnieje dorozumiana zgoda właściciela na takie użytkowanie. Zgoda może być inferowana nawet przy braku formalnej umowy, o ile właściciel toleruje sytuację przed wytoczeniem powództwa. Po jego wniesieniu, usługa przestaje istnieć, wykluczając opodatkowanie.

Odszkodowanie wypłacone z tytułu ugody pozasądowej, której wysokość lub zasady ustalania nie wynikają wprost z przepisów prawa, stanowi przychód podatkowy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełnia warunków zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy PIT.

Dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości położonej w Gruzji, o ile przeznaczony został na zakup nieruchomości w celu własnych celów mieszkaniowych w Polsce, w terminie do trzech lat, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odszkodowanie wypłacane stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami, za nieruchomości nabyte ponad 20 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego, może być zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy niespełnionym warunku wykluczającym zwolnienie.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, umożliwiając zastosowanie preferencyjnej stawki IP Box do dochodów z praw autorskich do oprogramowania, przy założeniu prawidłowego ewidencjonowania i kalkulacji wskaźnika Nexus.

Zwrot przez bank kwoty nienależnie zapłaconych rat kredytowych nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie prowadzi do zwiększenia majątku wnioskodawców w sposób definitywny, lecz przywraca stan poprzedni poprzez zwrot własnych środków.

Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona w ramach projektów B+R przez Spółkę kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnych rozwiązań technologicznych przez Wnioskodawcę jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej z art. 18d tej ustawy.

Zwolnienie z podatku dochodowego przewidziane w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT nie obejmuje dochodów z odsetek od lokaty bankowej, nawet jeśli środki te pochodzą z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i są przeznaczone na cele związane z ich utrzymaniem, ponieważ odsetki te mają charakter dochodu z kapitałów finansowych.

Płatność prowizji od niewykorzystanej części pożyczki, stanowiącej wynagrodzenie za gotowość do udzielenia finansowania, kwalifikuje się jako "odsetki" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz art. 11 ust. 4 UPO PL-DE. W konsekwencji, na pożyczkobiorcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła od tej prowizji.

Wniesienie do spółki cywilnej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, przeznaczonej na cele oświatowe, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, na mocy art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o PCC, jako czynność w sprawie nauki, szkolnictwa i oświaty pozaszkolnej.