Brak złożenia w terminie i w prawidłowej formie oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem na rzecz zasad ogólnych uniemożliwia zmianę formy opodatkowania skuteczną prawnie, nawet jeśli podatnik prowadził rozliczenia zgodnie z zasadami ogólnymi.

Prawo do preferencyjnego opodatkowania przysługuje osobie, która faktycznie samotnie wychowywała dziecko przez część roku podatkowego, nawet jeśli później prowadziła gospodarstwo z drugim rodzicem, nie będącym współmałżonkiem.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania w modelu SAAS, mająca charakter badawczo-rozwojowy, spełnia warunki IP Box, umożliwiając zastosowanie 5% stawki podatkowej dla uzyskanych dochodów, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji oraz wyodrębnienia przychodów, kosztów i dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Nienaliczone opłaty abonamentowe za usługi wodociągowo-kanalizacyjne stanowią przychód należny za konkretne okresy, w których usługi były świadczone, zgodnie z art. 12 ust. 3a CIT. Przyczyna nie jest księgową oczywistą omyłką, korekta musi być historyczna.

Egipska opłata na rzecz GAFI nie stanowi ekwiwalentu podatku dochodowego, co skutkuje uznaniem zagranicznej jednostki za kontrolowaną, gdy jej faktycznie zapłacony w Egipcie podatek jest niższy o co najmniej 25% od polskiego podatku hipotetycznego. Tym samym, nie spełniając warunku, jednostka zostanie uznana za zagraniczną jednostkę kontrolowaną.

Od 1 marca 2024 r., w związku z wyjazdem do Kanady, wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody z działalności gospodarczej, pracy najemnej i zbycia ETF są opodatkowane w Kanadzie. Podatek od zwrotu IKE w Polsce należy się według stawki 19%, natomiast odsetki z wykupu obligacji można ograniczyć do 10% po przedstawieniu certyfikatu rezydencji.

Podatnik może obniżyć podatek należny, jeśli spełnione są przesłanki pozytywne i brak jest negatywnych. Partycypacja w kosztach budowy drogi jest wynagrodzeniem za zwolnienie z obowiązku, co nie stanowi nieodpłatnego świadczenia. Nie zaistniał obowiązek wykazania podatku należnego od przekazania nakładów, ponieważ nie doszło do rzeczywistego przekazania należności. Stanowisko w zakresie pierwszej kwestii

Usługi Nadzoru Technicznego świadczone na rzecz podmiotów leczniczych przez spółkę nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT, ponieważ nie są ściśle związane z opieką medyczną, co wyklucza spełnienie warunków z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT.

Jednostka samorządowa, realizując nieodpłatnie zadania publiczne bez wykonywania działalności gospodarczej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z zakupami towarów i usług w ramach projektu, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Wynagrodzenie uzyskane przez pełnomocnika z urzędu od strony przeciwnej, zasądzone tytułem zwrotu kosztów procesu, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT). Obowiązek podatkowy w VAT powstaje z chwilą otrzymania częściowej lub całościowej zapłaty związanej z tym wynagrodzeniem.

Gmina, realizując projekt geodezyjny nie będący działalnością opodatkowaną VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur za towary i usługi związane z tym projektem. Działając jako organ władzy publicznej, Gmina wykonuje tu zadania publicznoprawne, które nie uprawniają do odliczenia VAT.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT od zakupów wyłącznie na cele osobiste, niezwiązanych z działalnością podatkową, nawet jeśli jest czynnym podatnikiem VAT.

Gmina realizując przedsięwzięcie w formie budowy placów zabaw i rekreacji, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż inwestycja ta nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych, lecz stanowi realizację zadań publicznoprawnych, niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gminie, jako zarejestrowanemu czynnemu podatnikowi VAT, przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycją w infrastrukturę wodociągową, która po odpłatnej dzierżawie stanowić będzie czynność opodatkowaną na zasadach ogólnych.

Sprzedaż udziałów w nieruchomości przez małżonków, z których jeden jest czynnym podatnikiem VAT, podlega opodatkowaniu VAT przez oboje małżonków, gdyż nieruchomość służyła celom zarobkowym. W efekcie każde z nich jest zobowiązane do wystawienia faktury VAT proporcjonalnie do swojego udziału, chyba że strony dokonają zgodnej rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu infrastrukturalnego, gdyż zadanie mieści się w zakresie zadań własnych gminy, co wyklucza związek z działalnością opodatkowaną.

Jeżeli korekta "in plus" wynika z okoliczności, które pojawiają się po wystawieniu pierwotnej faktury, to zgodnie z art. 29a ust. 17 ustawy o VAT, zmiana podstawy opodatkowania powinna być ujmowana za okres, w którym wystąpiła ta okoliczność, tj. w momencie zawarcia aneksu podnoszącego wynagrodzenie. Opodatkowanie wsteczne nie jest wymagane.

Kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości obciążonej egzekucją, nawet jeśli część zapłaty została przekazana komornikowi na poczet zobowiązań, stanowi w całości przychód podatkowy według art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależny od jej faktycznego otrzymania przez sprzedawcę.

Spółka nie jest zobowiązana do przesyłania na podstawie art. 9 ust. 1c Ustawy o CIT ksiąg rachunkowych prowadzonych przez jej zagraniczny oddział, zgodnie z Ordynacją podatkową. Obowiązek ten dotyczy jednostki macierzystej, a nie oddziału prowadzącego księgi według przepisów lokalnych w kraju siedziby.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania może zostać uznana za badawczo-rozwojową, co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia kryteriów twórczości, systematyczności oraz prowadzenia odpowiedniej ewidencji księgowej umożliwiającej wyodrębnienie dochodów i kosztów przypisanych kwalifikowanym prawom

Przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze podziału przez wyodrębnienie nie powoduje powstania przychodu w spółce dzielonej, jeśli zarówno część przejmowana, jak i pozostająca w spółce, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.

Polska spółka A., będąca pracodawcą uczestników Programu X, nie pełni roli płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w kontekście przychodów z tego programu, gdyż nagrody przyznaje wyłącznie brytyjski podmiot dominujący B. PLC. Przychód uczestników powstaje jedynie w momencie odpłatnego zbycia akcji nabytych w ramach programu, co nie generuje obowiązków podatkowych po stronie spółki A.

Wnioskodawca, jako rozwodnik samotnie wychowujący dzieci, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego na podstawie art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, z uwagi na wyłączną opiekę nad dziećmi po zakończeniu opieki naprzemiennej.