Artykuł 86 ust. 10b pkt 1 ustawy o VAT wymaga, aby odliczenie podatku naliczonego nastąpiło wyłącznie w okresie, kiedy podatnik otrzymał fakturę, co wyklucza wcześniejsze odliczenie, nawet jeśli faktura została doręczona przed upływem terminu złożenia deklaracji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy.

Podatnik może skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej na podstawie art. 26h ustawy o PIT w odniesieniu do wydatków na instalację fotowoltaiczną zamontowaną na faktycznie istniejącym budynku mieszkalnym jednorodzinnym, niezależnie od formalnego odbioru budynku.

Dochody Wnioskodawcy z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, jeśli spełniają ustawowe kryteria i są prawidłowo ewidencjonowane.

Dodatkowe wpłaty do Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, nałożone na banki na podstawie ustawy o finansowaniu społecznościowym, stanowią koszty uzyskania przychodów, ponieważ nie są wyłączone z tego katalogu na mocy art. 16 ust. 1 CIT i mogą być potrącane w dacie ich poniesienia.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwoju programów komputerowych, spełniająca przesłanki twórczości, innowacyjności oraz systematyczności, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, umożliwiająca zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej IP Box w wysokości 5%, dla dochodów ze sprzedaży kwalifikowanych programów komputerowych, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Wydatki na studia II stopnia ratownictwa medycznego, jako ponoszone w celu podniesienia kwalifikacji zawodowych związanych z działalnością ratownika medycznego, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany ze sprzedaży prawa własności intelektualnej w postaci oprogramowania komputerowego może być opodatkowany preferencyjnie 5% stawką, natomiast dochody z usług wdrożeniowych i opłat serwisowych związanych z tym oprogramowaniem nie podlegają takiemu opodatkowaniu. Wyodrębnienie przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w księgach rachunkowych jest zgodne z ustawowymi wymogami

Twórcze i systematyczne prace programistyczne prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki IP Box dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Kaucja zwrotna, pobierana jako zabezpieczenie wykonania zobowiązań klienta w umowie pośrednictwa, nie stanowi w momencie wpłaty zapłaty ani wynagrodzenia za świadczenie usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, do czasu faktycznego wykonania usługi i wystawienia faktury.

Fakt zmiany przeznaczenia towarów i usług z czynności zwolnionych na opodatkowane, po uzyskaniu statusu czynnego podatnika VAT, uprawnia do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

Przychody z tytułu salda ujemnego są rozpoznawane w dniu ich faktycznego otrzymania lub potrącenia z dodatnim saldem, zaś saldo dodatnie jako pośredni koszt uzyskania przychodu potrąca się w dniu poniesienia kosztu.

Miasto BB nie jest uprawnione do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu realizacji zadania „AAA”, gdyż nie wiąże się ono z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, lecz z działaniami niepodlegającymi opodatkowaniu. Organ zaakceptował stanowisko Wnioskodawcy, że efekty zadania nie generują przychodów opodatkowanych, co wyklucza możliwość odliczenia, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik, który posiada zawieszoną działalność gospodarczą opodatkowaną liniowo, niezależnie od tego, czy nie osiągnął przychodów ani nie poniósł kosztów w danym roku podatkowym, nie podlega wyłączeniu z preferencji podatkowej dla osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podmiotu Zagranicznego z tytułu licencji użytkownika końcowego nie generuje obowiązku poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie obejmuje przeniesienia majątkowych praw autorskich, a jedynie użytkowanie oprogramowania na własne potrzeby.

Miasto nie jest uprawnione do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu pielęgnacyjnego zabytkowych parków, gdyż efekty projektu nie służą czynnościom opodatkowanym VAT, co wyklucza możliwość skorzystania z tego prawa zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, jest zobligowany do stosowania proporcji odliczenia VAT, zgodnie z art. 86 i 90 ustawy o podatku od towarów i usług, przy braku możliwości odrębnej alokacji wydatków związanych z działalnością gospodarczą i inną, uwzględniając mechanizmy prewspółczynnika określone rozporządzeniem Ministra Finansów.

Odpłatne udostępnianie świetlic przez gminę stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, a gmina posiada prawo do odliczenia VAT od inwestycji przy zastosowaniu właściwego pre-współczynnika.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia wydatków na cele termomodernizacyjne w budynku mieszkalnym jednorodzinnym, jeśli w momencie odliczenia budynek spełnia definicję z Prawa budowlanego, nawet gdy nie został formalnie odebrany, a wydatki zostały prawidłowo udokumentowane.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na docieplenie/termomodernizację budynków mieszkalnych, które wykorzystywane są wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Wniesienie aportem nieruchomości do spółki przez gminę stanowi odpłatną dostawę opodatkowaną VAT, bez możliwości zastosowania zwolnień wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT, zaś gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od związanych z inwestycją wydatków.

Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych, spełniająca kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej 5% do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego (EULA) na korzystanie z oprogramowania nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu u źródła.

Środki wypłacone przez Gminę po wyrokach sądowych jako zaległe dotacje oświatowe, niewypłacone w terminie, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu CIT, a nie dotację zwolnioną z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, z uwagi na ich charakter rekompensacyjny i wypłatę po upływie roku budżetowego.

Środki przekazane po upływie roku budżetowego jako wynik wyroku sądowego nie stanowią zwolnionych z podatku dotacji, lecz podlegają opodatkowaniu CIT jako przychód nabyty w drodze rekompensaty za wcześniejsze niewypłacenie dotacji.