Pożyczka pieniędzy jako czynność podlegająca zwolnieniu z VAT jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a zatem pożyczkobiorca jako podatnik VAT nie jest zobowiązany do uiszczenia PCC ani złożenia deklaracji PCC-3.

Gmina, działając w ramach realizacji zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu ustawy o VAT. Nabywane towary i usługi w ramach projektu nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, lecz służą celom publicznym.

Udzielenie pożyczki przez spółkę z o.o., objęte zwolnieniem z podatku VAT, wyłącza obowiązek podatkowy na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Konwersja wierzytelności z pożyczki lub praw z umowy SAFE na udziały stanowi wniesienie wkładu niepieniężnego, a przychód powstaje z chwilą wpisu podwyższenia kapitału do rejestru. Różnice kursowe związane z tą konwersją nie są klasyfikowane jako przychody z zysków kapitałowych.

Podatnikowi, który nie posiadał na dzień przeniesienia miejsca zamieszkania do Polski Karty Polaka, ani obywatelstwa polskiego, nie przysługuje ulga na powrót, nawet jeśli później uzyskał te dokumenty.

Wnioskodawczyni jest uprawniona do skorzystania z ulgi określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ przeniosła centrum interesów życiowych do Polski, co spełnia wymagania nieograniczonego obowiązku podatkowego.

Miastu, jako jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne związane z ochroną środowiska, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na projekt z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Nagrody w ramach Programu poleceń pracowniczych nie stanowią przychodu z tytułu stosunku pracy, lecz są kwalifikowane jako przychody z innych źródeł lub z działalności gospodarczej, co wyłącza obowiązek pobierania zaliczek na PIT przez X S.A.

Zużycie energii elektrycznej produkowanej przez Gminę z własnych instalacji fotowoltaicznych o mocy nieprzekraczającej 1 MW, jako zużycie przez jednostkę nieposiadającą koncesji, może być objęte zwolnieniem z akcyzy, pod warunkiem braku przekroczenia norm generatorów 1 MW dla jednostek organizacyjnych gospodarki gminnej.

Dla zasądzonego świadczenia z tytułu roboty hydraulicznej wykonanej w ramach jednej umowy w 2019 r., uprzednio nierozliczonego, obowiązek podatkowy w podatku VAT nie powstaje z uwagi na zaistniałe przedawnienie zobowiązania podatkowego.

Osoba rozwiedziona, której dziecko jest wychowywane naprzemiennie z drugim rodzicem, nie jest uznawana na gruncie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT za "samotnie wychowującą dzieci", gdyż proces wychowawczy nie jest prowadzony całkowicie i wyłącznie przez jednego z rodziców.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, spełniająca kryteria prac badawczo-rozwojowych, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki 5% dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji stosownej do wymogów IP Box.

Wnioskodawca i jego małżonka od 1 września 2025 r. podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z uwagi na przeniesienie centrum interesów do Polski, a przed tą datą podlegali jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Dochód osiągany z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wytworzony w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych dotyczących ewidencji.

Opłaty pobierane za zajmowanie pasa drogowego dróg wewnętrznych nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u. i nie podlegają opodatkowaniu VAT z uwagi na ich publicznoprawny charakter.

Sprzedaż lokalu użytkowego nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia.

Zwrot kosztów wyżywienia wypłacany przez pracodawcę dla pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce stanowi dla tych pracowników przychód ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o PIT. Dyrektywy unijne nie mają tu bezpośredniego zastosowania.

Zakup działki oznaczonej jako teren zabudowy zagrodowej nie spełnia warunków ulgi podatkowej dla własnych celów mieszkaniowych, z uwagi na obowiązujące przeznaczenie gruntu, które nie kwalifikuje się jako budowlane w kontekście budowy budynków mieszkalnych bez prowadzenia działalności rolniczej.

Po ustaniu stosunku prawnego, płatnik nie jest zobowiązany do stosowania ulg podatkowych oraz podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, w przypadku braku nowych oświadczeń przez pracownika, co wynika z braku ciągłości prawnej oświadczeń i wniosków podatkowych złożonych przed ustaniem zatrudnienia.

Rodzic rozwiedziony, który wspólnie z drugim rodzicem realizuje opiekę naprzemienną nad dziećmi i jednocześnie pobiera świadczenie wychowawcze, nie kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT.

Sprzedaż działki 1 i ½ udziału w działce 2 przez wnioskodawcę nastąpiła poza działalnością gospodarczą i po upływie pięciu lat od pierwotnego nabycia, co wyklucza obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Nie stanowi też nowego nabycia przekształcenie użytkowania wieczystego we własność.

Przychody uzyskiwane z okazjonalnego wykonywania zleceń eksperckich, naukowych i edukacyjnych za pośrednictwem platformy internetowej należy klasyfikować jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, a nie jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Z tytułu nieodpłatnego dostępu do platformy oferowanej przez pracodawcę powstaje opodatkowany przychód po stronie pracownika zgodnie z art. 11 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co rodzi obowiązek płatnika. Stanowisko pracodawcy o braku opodatkowania świadczenia uznano za nieprawidłowe.

Preferencyjne rozliczenie podatkowe dla osoby samotnie wychowującej dziecko przysługuje rodzicowi, który faktycznie sprawuje nad dzieckiem całoroczną opiekę, przy braku istotnego zaangażowania drugiego rodzica w proces wychowawczy, nawet jeśli ten płaci alimenty.