Odszkodowanie przyznane na podstawie wyroku sądowego za szkodę rzeczywistą, którym nie kierują zasady działalności gospodarczej ani utraconych korzyści, jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy PIT.

Województwu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tytułu inwestycji związanej z zarządzaniem drogami, ponieważ czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług.

Refundacja kosztów noclegów pracowników mobilnych nie generuje przychodu podatkowego, ponieważ świadczenie to jest spełniane wyłącznie w interesie pracodawcy, a nie pracownika, nie przyczyniając się do przysporzenia majątkowego po stronie pracowników oraz stanowi element prawidłowej organizacji pracy.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy zakupy towarów i usług związane są z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu, związanymi z zadaniami własnymi realizowanymi w ramach projektu wspierającego usługi publiczne. Odliczenie takie jest niemożliwe w braku związku z czynnościami opodatkowanymi.

Bonifikata stosowana od wartości budynków wpisanych do rejestru zabytków, zwolnionych z VAT, powinna być liczona od ceny netto nieruchomości, bez ingerencji w podatek VAT od działek niezabudowanych, który powinien pozostać niezmieniony.

Jednostka samorządu terytorialnego, wykonująca czynności odpłatne na podstawie umów cywilnoprawnych, spełnia przesłanki bycia podatnikiem VAT, co umożliwia jej pełne odliczenie podatku naliczonego od inwestycji wykorzystywanych wyłącznie do działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

Odpłatne usługi cmentarne świadczone przez gminę stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, bez prawa do zwolnienia, co uzasadnia zastosowanie prewspółczynnika do obliczenia prawa do odliczenia podatku naliczonego od związanych wydatków, przy jednoczesnej możliwości korekty w przypadku braku nieodpłatnych pochówków.

Przychody uzyskane przez pracowników z tytułu uczestnictwa w międzynarodowym programie motywacyjnym organizowanym przez zagraniczną spółkę nie stanowią przychodów ze stosunku pracy, a więc na polskiej spółce nie ciążą obowiązki płatnika w zakresie zaliczek na podatek PIT.

Zwolnienie z długu przez wspólników Spółki nie stanowi ukrytych zysków opodatkowanych ryczałtem w myśl ustawy o CIT, gdyż brak jest bezpośredniego lub pośredniego beneficjenta w postaci wspólnika. Opodatkowanie ryczałtem nastąpi jedynie na etapie dystrybucji zysku netto.

Podmiot realizujący projekty o charakterze niekomercyjnym, które nie generują przychodów z działalności opodatkowanej VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od nabyć dokonanych w ramach tych przedsięwzięć. Wynika to z braku związku między nabyciami a czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Likwidacja kolizji urządzeń elektroenergetycznych przez jednostkę samorządu terytorialnego w ramach zadań publicznych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż działalność ta jest realizowana na zasadach publicznoprawnych. W rezultacie transakcje te nie wymagają wystawienia faktury VAT.

Opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie wyklucza świadczenie przez podatnika usług na rzecz byłego pracodawcy pod warunkiem, że usługi te nie są w pełni tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach wcześniejszej umowy o pracę, co potwierdzają orzeczenia NSA. Różnice wynikające z nowych specjalizacji medycznych świadczą o braku całkowitej tożsamości usług.

Wydatek na zakup okularów progresywnych nie może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów, gdyż ma charakter osobisty i nie wykazuje obiektywnego związku z generowaniem przychodów z działalności gospodarczej.

W rozumieniu art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej, wydatki niestanowiące kosztu uzyskania przychodu obejmują także odpisy amortyzacyjne niestanowiące tych kosztów. Interpretacja wyklucza uznanie tych odpisów wyłącznie za koszty w kontekście obniżenia podatku od wycofania wkładu w spółce komandytowej.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, otrzymująca w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwo w spadku, ma prawo do kontynuacji amortyzacji składników majątkowych z zastosowaniem wartości początkowej i metod amortyzacji określonych przez przedsiębiorstwo w spadku zgodnie z art. 16g ust. 9 i 10a oraz art. 16h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na inwestycje realizowane w ramach zadań własnych, ze względu na brak wykorzystania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co wyklucza możliwość zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik (Gmina) nie jest uprawniony do zastosowania indywidualnego prewspółczynnika powierzchniowo-godzinowego do rozliczenia VAT naliczonego związanego z inwestycją na halę sportową. Metoda wskazana w rozporządzeniu Ministra Finansów bardziej odpowiada specyfice działalności jednostek samorządu terytorialnego, uwzględniając różnorodność źródeł finansowania i zakresu działalności publicznej.

Sprzedający zbywając nieruchomość w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nie działają jako podatnicy podatku od towarów i usług, co wyklucza podleganie tej transakcji opodatkowaniu VAT.

Wydatki ponoszone przez pracowników spółki, o ile spełniają warunki dotyczące rzetelności i kompletności dokumentacji, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, z wyjątkiem kosztów wyłączonych przez art. 16 ust. 1 tej ustawy, mimo iż dokumenty są wystawiane na pracownika.

Czynności związane z nieodpłatnym udostępnianiem zmodernizowanego majątku powiatowego, wykonane w ramach zadań publicznych, nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie występuje jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

Kary umowne związane z działalnością gospodarczą w gospodarce odpadami, wynikające z ryzyka typowego dla branży, nie są wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą i nie podlegają ryczałtowi. Natomiast kary pieniężne nałożone w trybie administracyjnym mają charakter sankcyjny i stanowią wydatki niezwiązane z tą działalnością, podlegając opodatkowaniu ryczałtem.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu zwiększającego bezpieczeństwo informacji, ze względu na brak bezpośredniego związku ponoszonych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT oraz ich główne przeznaczenie na wykonywanie zadań publicznych.

Organ podatkowy potwierdza, że dla celów odliczenia VAT od wydatków związanych z utrzymaniem budynku wykorzystywanego do działalności mieszanej, podatnik ma prawo zastosować zmodyfikowany prewspółczynnik, który lepiej oddaje specyfikę jego działalności, jeżeli jest bardziej reprezentatywny niż sposób określony w rozporządzeniu.

Dochód uzyskany z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych, stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z regulacjami IP BOX, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących ewidencji kosztów i dochodów.