Gmina, realizując zadania publiczne niezwiązane z działalnością opodatkowaną, nie może odzyskać naliczonego podatku VAT, gdyż nie spełnia warunku wykorzystywania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji niekomercyjnej, służącej celom publicznym, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Usługi zarządzania sprzedażą świadczone przez podatnika na rzecz podmiotu z siedzibą w USA nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce; miejscem świadczenia jest terytorium państwa usługobiorcy zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do odliczenia części VAT z faktur dotyczących infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, stosując proporcję określoną według udziału metrów sześciennych wody i ścieków wykorzystywanych do działalności opodatkowanej, jeżeli taka metoda spełnia wymogi art. 86 ust. 2 ustawy VAT.

Świadczone przez wnioskodawcę usługi szkoleniowe z zakresu pierwszej pomocy i ochrony przeciwpożarowej, realizowane na potrzeby pracodawców, stanowią usługi kształcenia zawodowego w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT i korzystają ze zwolnienia od tego podatku.

Jednostka samorządu terytorialnego nabywająca towary i usługi na potrzeby realizacji zadań niepodlegających opodatkowaniu VAT, o charakterze publicznym, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od takich transakcji (art. 86 ustawy o VAT).

Kwota udziału własnego uiszczana przez klientów z tytułu naprawy szkód komunikacyjnych nie stanowi wynagrodzenia za odpłatną dostawę towarów ani świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, w związku z czym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako wypłata odszkodowawcza.

Gminie przysługuje częściowe prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w ramach projektów wpływających zarówno na czynności opodatkowane, jak i nieopodatkowane, przy zastosowaniu odpowiedniego prewspółczynnika odliczenia.

Dochód osiągnięty z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób fizycznych (IP Box), pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z ustawy o PIT.

Nagrody wypłacane w Programie Poleceń Pracowniczych, początkowo kwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy, stają się przychodem z innych źródeł po rozszerzeniu programu na współpracowników B2B, co zwalnia Spółkę z obowiązku pobrania zaliczek na podatek dochodowy.

Dochody uzyskiwane z tytułu przeniesienia praw autorskich do tworzonego oprogramowania komputerowego, realizowanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% na mocy art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia wymaganej ewidencji podatkowej.

Zaliczenie Opłat marketingowych do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT jest możliwe, jeśli spełniają kryteria: poniesienia w związku z działalnością gospodarczą, definitywności, związku z przychodami oraz właściwego udokumentowania.

Kwota od leasingodawcy, jako zwrot opłat uznanych wcześniej za koszty uzyskania przychodów, stanowi przychód z działalności gospodarczej; nieuwzględniane są natomiast zwroty wydatków nieuznanych za koszty, zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 3a u.p.d.o.f.

Założenie lokat bankowych i przelewy odsetek pomiędzy rachunkami wspólnymi matki i córki, w sytuacji gdy matka jest właścicielem środków, nie stanowią czynności uznanej za darowiznę w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ nie skutkują przysporzeniem majątkowym.

Umowa użyczenia mieszkania zawarta między osobami niespokrewnionymi prowadzi do powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, który nie podlega zwolnieniu podatkowemu. Podatnik jest zobowiązany do wykazania przychodu jako "inne źródła" i jego opodatkowania zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność twórcza w zakresie programów komputerowych, która prowadzi do powstawania utworów chronionych prawem autorskim, kwalifikuje się do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem, że twórcza aktywność pracownika jest formalnie potwierdzona i powiązana z przeniesieniem pełnych autorskich praw majątkowych na pracodawcę.

Interpretacja indywidualna potwierdza, że przychody z usług informatycznych związanych z oprogramowaniem, w tym DevOps, mogą podlegać opodatkowaniu według stawki 12% zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile kwalifikują się jako związane z programowaniem (PKWiU ex 62.01.1) oraz nie występują wyłączenia przewidziane w ustawie.

Podatnik realizujący projekt dofinansowany nie może odliczyć VAT naliczonego, jeśli nabywane towary i usługi służą wyłącznie czynnościom zwolnionym z VAT.

Rezygnacja z przysługującego zwolnienia od podatku VAT nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego, gdy miejsce świadczenia usług znajduje się poza terytorium kraju. Zasady opodatkowania oraz prawa do odliczenia VAT dotyczą wyłącznie usług podlegających opodatkowaniu na terenie Polski.

Nie przysługuje prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z budową inwestycji przy zastosowaniu Prewspółczynnika Godzinowego, jeśli metody przewidziane w obowiązującym rozporządzeniu bardziej dokładnie odzwierciedlają specyfikę działalności gminy.

Sprzedaż nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżeńskiego i zbywanej po upływie pięciu lat od jej nabycia nie stanowi źródła przychodu, a tym samym nie powoduje obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli dokonana jest poza działalnością gospodarczą.

Opłaty wstępne poniesione w ramach umów leasingu zwrotnego, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, należy zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, niezależnie od okresu trwania umowy leasingowej.

Gmina, realizując zadania własne w ramach inwestycji infrastrukturalnych bez zawarcia umów cywilnoprawnych oraz opłat typowych dla działalności gospodarczej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi działaniami, gdyż nie działają jako podatnik VAT, lecz jako organ władzy publicznej.

Gmina realizująca projekt dofinansowany środkami publicznymi, niewykorzystujący nabywców towarów i usług do czynności opodatkowanych, nie jest uprawniona do obniżenia podatku należnego o naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.