Wpłata partycypacyjna dokonana przez podatnika na rzecz przedsiębiorstwa, z tytułu rozbudowy infrastruktury wodociągowej, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Podmiotowi wypłacającemu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej tę transakcję.

Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na Zadanie 4 za pomocą ilościowego prewspółczynnika, który lepiej odzwierciedla działalność gospodarczą niż wzór z rozporządzenia Ministra Finansów, co wynika z charakteru działalności wodnej i infrastrukturalnej Gminy.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile spełnione są inne materialne przesłanki odliczenia. Faktury otrzymane poza KSeF nie pozbawiają prawa do odliczenia pod warunkiem, że dokumentują faktyczne transakcje gospodarcze.

Gmina nie występuje jako podatnik VAT w zakresie czynności realizowanych jako organ władzy publicznej, dlatego wydatki na infrastrukturę oświetleniową nie dają prawa do odliczenia ani zwrotu VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego realizujące zadania publiczne, które nie wiążą się z działalnością opodatkowaną, nie posiadają prawa do odliczenia podatku naliczonego, nawet jeśli są czynnymi podatnikami VAT, gdy nabyte towary i usługi nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych.

Odpłatne udostępnienie autobusów i infrastruktury oraz aport inwestycji na obcych nieruchomościach stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające VAT; Miastu przysługuje pełne prawo do odliczenia VAT naliczonego w związku z inwestycjami służącymi czynnościom opodatkowanym.

Gmina, jako podatnik VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług w ramach realizacji zadania, gdyż te nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Z tego względu, opisywane zadania nie uprawniają do zwrotu różnicy podatku.

Transakcja zbycia składników majątkowych przez upadłą spółkę na rzecz innego podmiotu nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, lecz podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów.

Osoba samotnie wychowująca dziecko, niezamieszkująca z drugim rodzicem i faktycznie wykonująca większość obowiązków rodzicielskich, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku, o ile spełnia warunki z art. 6 ust. 4c-4f ustawy o PIT.

Odszkodowanie wypłacone z tytułu szkody majątkowej przez bank, działający jako pośrednik ubezpieczeniowy, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile nieruchomość nie jest związana z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Gmina A, realizując projekt kulturalny w ramach swoich zadań własnych, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Faktycznie nie występuje związek nabyć z czynnościami generującymi podatek należny.

Odstąpienie od metody określonej w przepisach rozporządzenia przy ustalaniu prewspółczynnika VAT może mieć miejsce jedynie w sytuacji, gdy zaproponowana metoda odpowiada specyfice działalności jednostki bardziej niż obecne regulacje, co nie miało miejsca w sprawie Gminy stosującej prewspółczynnik powierzchniowo-czasowy.

W myśl interpretacji organu podatkowego, realizacja zadania polegającego na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków przez Gminę nie stanowi działalności gospodarczej, przez co gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur zakupu związanych z tą inwestycją.

Działalność wytwórcza polegająca na produkcji i sprzedaży cyfrowych wzorów jest opodatkowana stawką 5,5% ryczałtu zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, jako przychody z działalności wytwórczej, a nie świadczenie usług projektowych.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu utworzenia ekopracowni w Szkole Podstawowej, gdyż ekopracownia nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, pochodzący z działalności badawczo-rozwojowej w zakresie tworzenia programów komputerowych, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu wymogu prowadzenia odpowiedniej ewidencji.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego może podlegać zwolnieniu z opodatkowania, jeżeli dotyczy wyłącznie kosztów związanych z budową domu mieszkalnego; zaniechanie poboru podatku nie obejmuje umorzeń związanych z wydatkami konsumpcyjnymi i innymi niezwiązanymi z celami mieszkaniowymi.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych bez użycia KSeF, o ile spełnia przesłanki art. 86 ustawy o VAT i nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 88 ustawy, mimo obowiązku korzystania z KSeF.

Podatnikom, których usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od usług nabytych od podwykonawców z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi tym podatkiem.

Wynajem nieruchomości użytkowej w Polsce przez nierezydenta bez stałego miejsca prowadzenia działalności skutkuje zastosowaniem odwrotnego obciążenia VAT, gdzie najemca jest podatnikiem. Planowana sprzedaż lokalu, jako transakcja po pierwszym zasiedleniu po upływie 2 lat, korzysta ze zwolnienia z VAT.

Odpłatne udostępnienie infrastruktury kanalizacyjnej przez Gminę na rzecz Spółki w ramach umowy dzierżawy jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, niekorzystającą z jego zwolnienia. Jednocześnie Gminie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tą infrastrukturą, jako że będzie ona wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych.

Przejęcie praw dzierżawcy lub przeniesienie nakładów na nową Fundację, w trybie odpłatnej poddzierżawy, nie zachowuje zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od dochodów osób prawnych według art. 17 ust. 1 pkt 4 CIT, jako wydatkowanie dochodów na cele inne niż statutowe oraz cel zbytnio zarobkowy.

Działalność Spółki w zakresie projektowania nowych maszyn i urządzeń przemysłowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 uCIT, uprawniającą do uwzględnienia kosztów kwalifikowanych w odliczeniu zgodnie z art. 18d uCIT.

Odszkodowanie i odsetki otrzymane przez podatnika z Japonii są zwolnione z podatku dochodowego w Polsce na mocy art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zważywszy ich uwarunkowanie w prawie japońskim oraz umowie międzynarodowej zapobiegającej podwójnemu opodatkowaniu.