W przypadku leasingu samochodu osobowego o wartości przekraczającej 150 000 zł, obowiązek stosowania wskaźnika proporcji rozciąga się również na VAT nieodliczony, uwzględniając wszelkie opłaty i podatki związane z umową leasingu, potwierdzając wymóg proporcjonalnego rozliczenia w kosztach uzyskania przychodu.

Odpłatne zbycie udziału w nieruchomości odziedziczonej w 2022 roku przez spadkobiercę po spadkodawcy nabywającym nieruchomość w 2021 roku stanowi źródło przychodu i podlega opodatkowaniu, jeżeli zbycie nastąpi przed końcem 2026 roku. Przepisy Ordynacji podatkowej nie znajdą zastosowania względem prawa podatkowego nałożonego w kontekście umowy międzynarodowej.

Wynagrodzenie z tytułu licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe, nie stanowi dochodu z praw licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym nie powoduje obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła.

Wynagrodzenie wypłacane zagranicznemu dostawcy przez A. Sp. z o.o. za Licencje użytkownika końcowego, względem oprogramowania nieobjęte jest obowiązkiem poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowi należności licencyjnych związanych z przeniesieniem praw autorskich.

Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego, ograniczające się do użytkowania oprogramowania bez przeniesienia majątkowych praw autorskich, nie podlega poborowi podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, gdy spełnia ono wyłącznie funkcję użytkową dla własnych potrzeb nabywcy.

Usługi w zakresie sporządzania opisów badań radiologicznych świadczonych przez lekarza na rzecz podmiotów leczniczych korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast te świadczone na rzecz firm farmaceutycznych są opodatkowane 23% stawką VAT i wliczane do limitu wartości sprzedaży dla zwolnienia podmiotowego.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizujące zadania publiczne niemające związku z czynnościami opodatkowanymi, nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podmiot, realizujący projekt dotyczący ochrony przyrody bez powiązań z opodatkowaną działalnością gospodarczą, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Przychody z działalności gospodarczej lekarza specjalisty, uzyskane na podstawie kontraktu ze szpitalem, nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi jako lekarz rezydent. W związku z różnicą w charakterze usług, podlegają one opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w stawce 14% zgodnie z PKWiU 86.22.1, pod warunkiem spełnienia kryteriów z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym

Należności z tytułu nabycia przez spółkę oprogramowania użytkownika końcowego oraz usług SaaS, które nie przenoszą praw autorskich, nie stanowią przychodu z praw autorskich w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, zwalniając tym samym spółkę z obowiązku poboru podatku u źródła.

Należności wypłacane przez Spółkę za Licencje użytkownika końcowego (EUL) na Oprogramowanie nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce.

Cele mieszkaniowe (nadpłata kredytu hipotecznego).

Możliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku na podstawie ugody z bankiem.

Świadczenie usług weterynaryjnych na rzecz organów Inspekcji Weterynaryjnej, wykonane na podstawie umowy cywilnoprawnej oraz pod ich nadzorem, nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 86.21.10.0.

Wynagrodzenie z tytułu nabycia licencji użytkownika końcowego nie stanowi należności licencyjnych, a tym samym nie rodzi obowiązku poboru podatku u źródła w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Przychody uzyskane z działalności gospodarczej jako lekarza specjalisty, świadczącego usługi na rzecz byłego pracodawcy, mogą zostać opodatkowane podatkiem ryczałtowym, o ile świadczenia te istotnie różnią się od czynności wykonywanych w ramach wcześniejszego stosunku pracy.

Usługi polegające na przygotowywaniu wniosków o refundację kosztów leczenia dla pacjentów ubezpieczonych w kasach chorych nie są usługami doradztwa w rozumieniu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, co umożliwia skorzystanie ze zwolnienia podmiotowego z VAT zgodnie z art. 113 ust. 1 tej ustawy.

Przychody z działalności polegającej na subskrypcyjnym udostępnianiu oprogramowania komputerowego online poprzez aplikację internetową mogą być opodatkowane stawką 8,5% na mocy art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, przy założeniu właściwej klasyfikacji PKWiU.

Wydatki na leczenie dolegliwości kręgosłupa, mające na celu poprawę zdrowia podatnika, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w ramach działalności gospodarczej, gdyż mają charakter osobisty i nie wykazują obiektywnego związku z przychodem z prowadzonej działalności.

Moment powstania obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem wpłaty rezerwacyjnej na bieżący rachunek bankowy Spółki na poczet zakupu lokalu.

Wskazanie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu Licencji udzielanych na czas określony – krótkoterminowych i długoterminowych oraz w przypadku importu Licencji udzielanych po uprzednim dokonaniu opłaty.

Wynagrodzenie uiszczane za licencję użytkownika końcowego oprogramowania komputerowego nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, co wyklucza obowiązek poboru podatku u źródła w Polsce.

Strata wynikająca z likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych w wysokości niezamortyzowanej wartości budynków i budowli podlegających likwidacji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie likwidacji ŚT. Koszty fizycznej likwidacji budynków i budowli będą stanowić koszt wytworzenia nowego środka trwałego, a tym samym zwiększą jego wartość początkową. Wydatki te będą zaliczane