Gra komputerowa wytworzona przez Wnioskodawcę oraz przyszłe Gry będą stanowiły kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ustawy CIT. Koszty wynagrodzenia członków zespołu pracujących na umowach B2B mogą być ujęte we wskaźniku nexus jako koszty zewnętrzne, o ile podmioty są niepowiązane z Wnioskodawcą.

Składki na dobrowolne ubezpieczenie społeczne zapłacone przez podatnika mogą być odliczone od dochodu w zeznaniu podatkowym, zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oprogramowanie tworzone przez podatnika w formie programu komputerowego, stanowiące wynik działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się jako prawo własności intelektualnej, co umożliwia zastosowanie 5% stawki podatku dochodowego w ramach IP Box, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia wierzytelności nabytej na podstawie wyroku sądu stanowi przychód z praw majątkowych, podlegający opodatkowaniu według zasad ogólnych, nie zaś na podstawie wartości nominalnej wierzytelności jako kosztu uzyskania przychodu.

Zwrot środków pieniężnych, wynikający z ugody i będący zwrotem wcześniej zapłaconych kwot na rzecz banku, nie stanowi przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych; nie prowadzi do powstania majątkowego przysporzenia.

Sformułowane w ugodzie sądowej umorzenie zadłużenia kredytowego stanowi przychód podatkowy, jednakże na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów możliwe jest zaniechanie poboru tego podatku w przypadku spełnienia określonych warunków. Zwrot nadpłaconego kredytu oraz kosztów procesowych nie stanowi przychodu, jako że obejmują one jedynie zwrot poniesionych wcześniej wydatków.

Fakt wprowadzenia pojazdów do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2026 r. na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości nie uprawnia do stosowania dotychczasowego brzmienia art. 16 ust. 1 pkt 4 i 49a ustawy o CIT w kontekście umów leasingu operacyjnego po tej dacie zmian przepisów.

Podział spółki przez wydzielenie, w którym przenoszone składniki majątku oraz pozostające w spółce dzielonej stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu dla wspólnika spółki dzielonej, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek neutralności podatkowej.

Korekty kosztów uzyskania przychodów z transakcji kontrolowanych między podmiotami powiązanymi, jeżeli spełniają warunki art. 11e ustawy o CIT, powinny być ujmowane w okresie rozliczeniowym, którego dotyczą, a nie w momencie wystawienia faktury korygującej.

Niemiecka spółka logistyczna nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, gdyż brak jej odpowiedniej struktury personalnej i technicznej. W związku z tym, na podstawie art. 106ga ust. 2 Ustawy o VAT, nie jest zobowiązana do wystawiania i otrzymywania faktur poprzez Krajowy System e-Faktur (KSeF).

Usługi organizacji letnich obozów piłkarskich oraz zajęć sportowych dla dzieci i młodzieży przez organizacje pozarządowe, takie jak fundacje, korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, przy spełnieniu przesłanek dotyczących niekomercyjnego charakteru działalności oraz jej ścisłego związku z działalnością sportową.

W przypadku sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji, gdy niemożliwe jest ustalenie spełnienia warunków do zwolnienia z VAT, przyjmuje się, że nieruchomość podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Komornik jako płatnik odprowadza podatek dopiero w momencie otrzymania środków, nie zaś w momencie formalnego przeniesienia własności.

Usługi udostępniania miejsc postojowych w Modelu (…) nie mogą korzystać ze zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących po 1 kwietnia 2026 r., gdyż są klasyfikowane jako usługi parkingowe, które podlegają obowiązkowi fiskalizacji według Rozporządzenia Ministra Finansów.

Zwrot kosztów usunięcia szkody nie jest wynagrodzeniem za usługę, lecz odszkodowaniem, niestanowiącym świadczenia podlegającego VAT. Poszkodowanemu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT z faktur wykonawców, a dokumentacja zwrotu powinna mieć formę noty brutto.

Podatnik nie ma prawa do jednorazowej korekty podatku naliczonego od inwestycji przed zmianą jej przeznaczenia na czynności wyłącznie opodatkowane, lecz dokonuje jej w 10-letnim trybie korekty zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, ze względu na modernizację uznawaną za wytworzenie nowego środka trwałego.

Korekty wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi, przeprowadzane po zakończeniu roku w ramach weryfikacji cen transferowych (outcome testing), mogą stanowić korekty cen transferowych, jeżeli spełniają warunki art. 11e ustawy CIT, w tym zapewnienie rynkowości transakcji i posiadanie stosownych dokumentów księgowych potwierdzających korektę.

Nieutrzymanie faktur ustrukturyzowanych w KSeF przez dostawcę nie wyklucza prawa do odliczenia VAT przez odbiorcę, jeśli faktura spełnia warunki materialne i formalne, a data uzyskania prawa do odliczenia odpowiada faktycznemu otrzymaniu dokumentu przez odbiorcę.

Zagraniczny podatnik nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej dla celów VAT, jeżeli brak jest struktur personalnych i technicznych umożliwiających samodzielne prowadzenie działalności w sposób niezależny. W konsekwencji, usługi na rzecz takiego podatnika podlegają opodatkowaniu w kraju siedziby. Obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych nie znajduje

Sprzedaż środka trwałego nie uprawnia automatycznie do pełnej korekty nieodliczonego VAT. Korekta podatku VAT może być dokonana tylko proporcjonalnie do pozostałego okresu korekty, o ile zmiana przeznaczenia pojazdu została udokumentowana jako wykorzystywanie wyłącznie dla celów działalności gospodarczej.

Gmina jako czynny podatnik VAT, nabywająca towary i usługi dla działalności gospodarczej opodatkowanej oraz niepodlegającej opodatkowaniu, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego, stosując prewskaźnik zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Transakcja sprzedaży towarów realizowana przez Wnioskodawcę w modelu dropshippingowym nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż miejscem opodatkowania jest terytorium państwa trzeciego, a końcowy odbiorca pełni rolę importera. Zatem Wnioskodawca nie ma obowiązku ewidencji sprzedaży na kasie rejestrującej ani wystawiania faktur, z wyjątkiem żądań nabywcy.

Kasa rejestrująca w postaci oprogramowania musi być przypisana osobno do każdego urządzenia samoobsługowego realizującego sprzedaż towarów lub usług, dzięki czemu możliwe jest spełnienie wymogów ewidencyjnych oraz zapewnienie nabywcy możliwości zapoznania się z paragonem na wyświetlaczu. Zastosowanie jednej kasy dla wielu urządzeń pozostaje w sprzeczności z obowiązującymi przepisami.

Zagraniczna spółka A. B.V. z siedzibą w Holandii, prowadząc działalność w Polsce bez lokalnego zaplecza personalnego i technicznego, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski. W konsekwencji, zgodnie z art. 106ga ustawy o VAT, Spółka nie jest zobowiązana do korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych bez użycia KSeF, przy zachowaniu przesłanek materialnoprawnych, a momentem powstania prawa do odliczenia jest faktyczne otrzymanie faktury przez podatnika.