Spełniając przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, Wnioskodawca ma prawo do korzystania z preferencyjnego opodatkowania IP Box w wysokości 5% od dochodów ze sprzedaży kwalifikowanego oprogramowania, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji finansowej.
Dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z działalności programistycznej, która ma twórczy charakter badawczo-rozwojowy, i wiąże się z przenoszeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnej do oprogramowania, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT za lata 2023-2024 oraz następne, pod warunkiem utrzymania niezmienności przepisów prawnych i okoliczności faktycznych
Podwyższone koszty uzyskania przychodów mogą być stosowane do wynagrodzenia za prace twórcze tylko, gdy umowa o pracę przewiduje przeniesienie praw autorskich oraz wyodrębnia część wynagrodzenia związaną z rozporządzaniem tymi prawami.
Działalność podatnika polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania mieści się w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając korzystanie z preferencyjnej 5% stawki podatkowej IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych określonych w ustawie o PIT.
Poniesione przez pracodawcę koszty pakietów medycznych, w części dotyczącej świadczeń zdrowotnych medycyny pracy, nie stanowią przychodu pracownika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W wartości przychodu osiągniętego w wyniku likwidacji spółki z o.o., zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy PIT, zwolnieniu z opodatkowania podlega część odpowiadająca kosztowi objęcia udziałów, natomiast nadwyżka powyżej tej wartości podlega opodatkowaniu.
Brak wystawienia faktury z użyciem KSeF, mimo obowiązku, nie pozbawia prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeżeli faktura dokumentuje rzeczywiste transakcje, a jej wystawienie nie jest przesłanką negatywną wskazaną w art. 88 ustawy o VAT.
Świadczenia wypłacane zleceniobiorcom z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania oraz zwrot kosztów podróży realizowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy są zwolnione od podatku dochodowego, pod warunkiem nieprzekroczenia ustawowych limitów oraz gdy świadczenia te nie są zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, w ramach art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT.
Cesja umowy leasingu finansowego na przejmującego nie stanowi podstawy do skorygowania podstawy opodatkowania VAT ani zobowiązania do wystawienia nowej faktury dokumentującej dostawę towaru. Przeniesienie praw z umowy nie jest równoznaczne z ponowną dostawą towaru na gruncie art. 7 ustawy o VAT.
Przychód z tytułu otrzymania walut wirtualnych w ramach airdropów oraz grantów RPGF powstaje w momencie ich otrzymania, a nie zbycia, o ile są one uznane za świadczenia w naturze, co skutkuje obowiązkiem podatkowym w chwili ich uzyskania i ustaleniem wartości według kursu waluty z dnia poprzedzającego.
Wydatki osobiste, nawet częściowo używane w działalności, nie są uznawane za koszty uzyskania przychodów, a przychodów z działalności proptradingowej nie można opodatkować według stawki ryczałtu innej niż 15% ze względu na ich kwalifikację jako usługi finansowe.
Wydatek poniesiony na hosting i infrastrukturę w chmurze, jeśli służy celom marketingowym i utrzymaniu bloga, nie spełnia przesłanki bezpośredniego związku z badawczo-rozwojową działalnością prowadzącą do wytworzenia kwalifikowanego IP, przez co nie może być uwzględniony w kalkulacji wskaźnika Nexus.
Składki na Fundusz Pomocowy odprowadzone przez Wnioskodawcę w latach 2016-2020 na rzecz Systemu Ochrony stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako że są one związane z osiąganiem przychodów i nie są wyłączone przez art. 16 tej ustawy.
Koszt zakwaterowania, ponoszony przez wykonawcę w związku z realizacją usług poza siedzibą, stanowi element wynagrodzenia opodatkowanego VAT i wymaga udokumentowania fakturą VAT, a nie notą obciążeniową, mimo refundacji kosztów przez kontrahenta.
Przychód uzyskany w związku z likwidacją spółki z o.o. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy PIT, o ile odpowiada wartości kosztów nabycia lub objęcia udziałów w tej spółce.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego może stanowić przychód podlegający zaniechaniu poboru podatku dochodowego, natomiast zwrot wpłaconych środków nie stanowi przychodu podatkowego, z uwagi na brak przysporzenia majątkowego i jest neutralny podatkowo.
Usługi organizacji wystąpień artysty, świadczone przez fundację działającą na podstawie odrębnych przepisów jako instytucję o charakterze kulturalnym, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT wedle art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy, o ile dochody są przeznaczane w całości na działalność statutową i nie należą do czynności wyłączonych przez art. 43 ust. 19.
Przyjęcie wzajemnej odpowiedzialności solidarnej w systemie cash poolingu nie generuje przychodu z nieodpłatnych świadczeń na gruncie ustawy CIT. Transfery sald między rachunkami w ramach systemu nie powodują powstania przychodów ani kosztów podatkowych, a uzyskane odsetki stanowią przychód podatkowy w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji.
Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 56 § 1 w zw. z art. 58 Kodeksu Pracy korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, jako świadczenie odszkodowawcze, które nie wchodzi w katalog wykluczający takie zwolnienie.
Zwrócone nadpłacone kwoty z tytułu unieważnionej umowy kredytu hipotecznego oraz zasądzone odsetki za zwłokę nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż nie stanowią przychodu oraz objęte są zwolnieniem, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Umorzenie długu z tytułu kredytu mieszkaniowego stanowi przychód podatkowy, jednakże zaniechanie poboru podatku odnosi się wyłącznie do części kredytu użytej na cele mieszkaniowe zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT. Zwrot środków przez bank nie stanowi przychodu, gdyż nie dochodzi do przysporzenia majątkowego.
Wypłacając komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku, spółka komandytowa, jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z uwagi na brak możliwości ustalenia wysokości podatku przed rocznym zamknięciem ksiąg CIT.
Umorzenie przez Spółkę wierzytelności uprzednio zarachowanej jako przychód należny, zgodne z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, uprawnia do zaliczenia jej wartości (netto) do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem, że wierzytelność nie jest przedawniona oraz umorzenie ma charakter zgodny z art. 508 ustawy Kodeks cywilny.
Koszty ponoszone przez spółkę w związku z podróżami służbowymi pracowników fizycznych, wykonywane zgodnie z umową o pracę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeśli nie są wyłączone w art. 16 i służą uzyskaniu przychodu oraz są odpowiednio udokumentowane.