Wydatki na zakup produktów rolnych od rolników ryczałtowych, dokumentowane rachunkami, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, o ile spełniają kryteria wymienione w art. 22 ust. 1 oraz nie są wykluczone w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Jeżeli faktury są wystawiane w imieniu i na rzecz podatnika przez nabywcę, który nie posługuje się polskim NIP, takie transakcje są zwolnione z obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przez KSeF zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów.
Dochody z usług prawnych nabywanych od banku w ramach kosztów okołokredytowych powinny być klasyfikowane jako przychody z odsetek, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a nie jako zyski przedsiębiorstwa, natomiast przy dochowaniu należytej staranności nie wystarcza wyłącznie uzyskanie certyfikatu rezydencji, lecz konieczna jest szczegółowa weryfikacja warunku rzeczywistego właściciela.
W przypadku otrzymania faktury korygującej „in minus”, korektę podstawy opodatkowania dla ulgi na złe długi należy rozliczać przy użyciu ogólnych zasad korygowania zobowiązań podatkowych, poprzez korektę złożonego zeznania – art. 81 Ordynacji podatkowej. Bieżące rozliczenie powinno uwzględniać efekt w okresie otrzymania faktury korygującej.
Podatnik jest uprawniony do odliczenia VAT z faktur wystawionych zgodnie z treścią art. 2 pkt 31 i 32 ustawy VAT, nawet jeśli zostały wystawione poza KSeF, o ile nie są objęte przesłankami negatywnymi z art. 88. Momentem realizacji prawa do odliczenia podatku jest data przydzielenia numeru KSeF, niezależnie od faktycznego otrzymania faktury.
Zwrot nadpłaconych rat kredytowych przez bank, wynikający z uznania nieważności umów kredytowych, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jest podatkowo neutralny.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów obejmuje umorzenie wierzytelności hipotecznej na cele mieszkaniowe oraz nie uznaje zwrotu nadpłat za przychód podatkowy, z uwagi na brak trwałego przysporzenia majątkowego.
Dochody komplementariusza będącego niemieckim rezydentem z udziału w zyskach polskiej spółki komandytowej, opodatkowane będą wyłącznie w Polsce. Dywidenda będzie obłożona 15% podatkiem u źródła z możliwością jego pomniejszenia o należny CIT spółki.
Dochody osiągane ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do nowo wytworzonego oprogramowania, w ramach infrastruktury systematycznie prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP Box, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji rachunkowej zgodnie z wymogami prawnymi.
Przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytej w drodze spadku, przed upływem pięciu lat od jej nabycia podlega zwolnieniu podatkowemu, jeżeli zostanie w całości przeznaczony na określone cele mieszkaniowe w terminie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.
Dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania kwalifikuje się do opodatkowania stawką 5% IP Box, jeśli spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, przy zachowaniu właściwego prowadzenia ewidencji.
Koszty poniesione na wykończenie lokalu przed jego sprzedażą nie stanowią kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia praw i obowiązków wynikających z umowy deweloperskiej, gdyż są to odrębne nakłady nie włączone w przedmiot samej transakcji cesji tych praw.
Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, stworzonego i rozwijanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% w reżimie IP Box, przy spełnieniu przesłanek ustawowych.
Czynnym podatnikom VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych wbrew obowiązkowi bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile faktury te dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze zgodne z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, a przesłanki z art. 88 ustawy nie znajdują zastosowania.
Działalność wytwarzania i rozwijania oprogramowania komputerowego spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 u.p.d.o.f., co uprawnia podatnika do stosowania preferencyjnej 5% stawki podatku w ramach ulgi IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych określonych w art. 30cb tejże ustawy.
Strata poniesiona w wyniku oszustwa handlowego, która jest nieunikniona i niezawiniona przez podatnika, może stanowić koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f., pod warunkiem spełnienia należytej staranności oraz po potwierdzeniu ostateczności straty.
Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości może być zwolniony od opodatkowania, jeśli zostanie przeznaczony na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości, która po włączeniu do majątku wspólnego małżonków realizuje cele mieszkaniowe; warunki zwolnienia muszą zostać spełnione zgodnie z przepisami art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podatnik może zastosować stawkę podatkową 5% w ramach ulgi IP BOX do dochodów związanych z działalnością twórczą w zakresie tworzenia nowego oprogramowania komputerowego, gdyż działalność ta spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a uzyskiwane prawa autorskie do programów są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.
Preferencyjna stawka podatkowa IP Box w wysokości 5% ma zastosowanie do dochodu z praw autorskich do oprogramowania, które jest efektem działalności badawczo-rozwojowej zgodnej z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT.
Przepisy o VAT zezwalają na ewidencjonowanie sprzedaży usług taksówkowych za pomocą kasek rejestrujących w formie oprogramowania, zarówno jedną dla całej sprzedaży, jak i wielu kas obsługujących różne kanały sprzedaży. Ustawodawca nie wymaga stosowania wyłącznie kas sprzętowych w taki sposób, by usługi te były poprawnie udokumentowane.
Świadczenie odpłatnych usług odbioru ścieków przez Gminę na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, co umożliwia pełne odliczenie VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, pod warunkiem, że działania te nie obejmują odbiorców wewnętrznych.
Przekazanie przez kościelną osobę prawną środków ze darowizn i dochodów spółki na wynagrodzenie duchownego za posługę duszpasterską jest zgodne z art. 17 ust. 1 pkt 4a i 4b ustawy o CIT jako cel kultu religijnego. Spółka korzysta z CIT zwolnienia, gdy dochody wydatkowane są na wskazane cele.