Otrzymana przez kredytobiorcę od banku kwota 141 000 PLN jako zwrot części spłaty kredytu hipotecznego, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego.

Przychody z działalności usługowej w zakresie koordynacji i nadzoru projektowego, jako nieobjęte wyjątkiem ustawowym i sklasyfikowane według PKWiU 74.90.19.0, 74.90.2 oraz 74.90.12, podlegają opodatkowaniu z zastosowaniem stawki ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wpłata partycypacyjna dokonana przez podatnika na rzecz przedsiębiorstwa, z tytułu rozbudowy infrastruktury wodociągowej, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Podmiotowi wypłacającemu przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej tę transakcję.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile spełnione są inne materialne przesłanki odliczenia. Faktury otrzymane poza KSeF nie pozbawiają prawa do odliczenia pod warunkiem, że dokumentują faktyczne transakcje gospodarcze.

Przechowywanie faktur zakupowych wyłącznie w formie elektronicznej po ich digitalizacji, a następnie zniszczeniu papierowych oryginałów, jest zgodne z przepisami polskiego prawa podatkowego, umożliwiając zaliczenie wydatków do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących autentyczności, integralności oraz dostępności dokumentów dla organów podatkowych.

Przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny powinien być ustalony w wysokości rynkowej wkładu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, zaś koszty uzyskania przychodu określane są na podstawie art. 22 ust. 1e tej ustawy. Koszty te obejmują zaktualizowaną wartość początkową wkładu pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych bez użycia KSeF, o ile spełnia przesłanki art. 86 ustawy o VAT i nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 88 ustawy, mimo obowiązku korzystania z KSeF.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego może podlegać zwolnieniu z opodatkowania, jeżeli dotyczy wyłącznie kosztów związanych z budową domu mieszkalnego; zaniechanie poboru podatku nie obejmuje umorzeń związanych z wydatkami konsumpcyjnymi i innymi niezwiązanymi z celami mieszkaniowymi.

Za przychód z praw majątkowych uważa się dokonanie cesji praw wynikających z umowy deweloperskiej, które nie umożliwiają uznania spłaty długów spadkowych za koszty uzyskania przychodów. Kwota uzyskana z cesji podlega opodatkowaniu, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z praw majątkowych, niezależnie od zastosowania art. 22 ust. 6d.

Działalność prowadzona przez Spółkę, w zakresie opisanych projektów, spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R na podstawie art. 18d ustawy o CIT.

Nieodpłatne przekazanie lokalu mieszkalnego, będącego środkiem trwałym w działalności gospodarczej, do majątku prywatnego na cele osobiste, podlega zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, i nie wymaga korekty podatku naliczonego po upływie 10-letniego okresu korekty, zgodnie z art. 91 ustawy o VAT.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako wkładu niepieniężnego do spółki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, gdy wnioskodawca działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą, a czynność jest wynikiem profesjonalnego obrotu gospodarczego, niezależnie od hobbystycznego charakteru projektu.

Prewspółczynnik ilościowy, oparty na rzeczywistej ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków, uznaje się za adekwatny sposób określenia proporcji VAT dla działalności wodnokanalizacyjnej Gminy, zgodnie z przepisem art. 86 ust. 2a i 2b UoVAT. Gmina uprawniona jest do odliczenia podatku VAT od wydatków na działalność wodnokanalizacyjną przy zastosowaniu tego prewspółczynnika.

Działalność Spółki w zakresie projektowania nowych maszyn i urządzeń przemysłowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 uCIT, uprawniającą do uwzględnienia kosztów kwalifikowanych w odliczeniu zgodnie z art. 18d uCIT.

Wydatki poniesione na wtórne Fit-out należy traktować jako koszty pośrednie uzyskania przychodów. Powinny być zaliczane do kosztów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, a nie proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy najmu.

Dochód z przeniesienia praw autorskich, wynikających z prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej polegającej na tworzeniu oprogramowania, może być objęty preferencyjnym opodatkowaniem stawką 5%, zgodnie z artykułem 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy spełnieniu kryteriów dotyczących działalności innowacyjnej i systematycznej oraz zgodnością z przepisami IP Box.

Odszkodowanie i odsetki otrzymane przez podatnika z Japonii są zwolnione z podatku dochodowego w Polsce na mocy art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zważywszy ich uwarunkowanie w prawie japońskim oraz umowie międzynarodowej zapobiegającej podwójnemu opodatkowaniu.

Przejęcie praw dzierżawcy lub przeniesienie nakładów na nową Fundację, w trybie odpłatnej poddzierżawy, nie zachowuje zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od dochodów osób prawnych według art. 17 ust. 1 pkt 4 CIT, jako wydatkowanie dochodów na cele inne niż statutowe oraz cel zbytnio zarobkowy.

Działalność projektowa i innowacyjna Wnioskodawcy spełnia ustawowe kryteria działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając korzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej oraz preferencji IP Box. Koszty kwalifikowane obejmują wynagrodzenia za pracę związaną z B+R oraz wydatki na promocję zwiększającą przychody.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatnikowi, nawet jeśli faktura została wystawiona poza Krajowym Systemem e-Faktur, pod warunkiem, że dokumentuje rzeczywistą transakcję gospodarczą oraz spełnione są materialne wymogi do odliczenia, zgodnie z art. 86 ust. 1 i brakiem przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy o VAT.

Przychody z tytułu Opłaty za Zarządzanie uzyskane w ramach realizacji Umowy FP i FS winny być rozpoznawane podatkowo na dzień kończący kwartał rozliczeniowy, niezależnie od późniejszego potwierdzenia kwalifikowalności wydatków poniesionych w ramach Umów Inwestycyjnych. Korekty przychodów powinny być dokonywane bieżąco.

Umorzenie przez bank części kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu, lecz zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., przychód ten może być objęty zaniechaniem poboru podatku, o ile umorzenie dotyczy kosztów niezbędnych do zawarcia umowy kredytowej, nieobejmujących kosztów dodatkowych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonego długu z tytułu kredytu hipotecznego jest dopuszczalne, jeśli faktyczne wydatkowanie środków służyło celom mieszkaniowym, nawet gdy kredyt pierwotnie oznaczony był jako konsolidacyjny, pod warunkiem spełnienia szczegółowych przesłanek określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów.

Dostawa nieruchomości zabudowanej budynkiem niemieszkalnym w trybie licytacji publicznej, jako element majątku gospodarczego dłużnika, podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy, ze względu na zamiar wykorzystania obiektu do działalności gospodarczej.