Premie pieniężne wypłacane przez podatnika pośrednikom w celu ich dalszego przekazania detalistom nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług opodatkowane VAT, lecz kwalifikują się jako rabaty pośrednie obniżające podstawę opodatkowania, zgodnie z art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy VAT.

Dochód z kontraktu realizowanego w ramach projektu zarządzanego przez organizację międzynarodową, bez udziału polskich organów w umowach, nie korzysta z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof, gdyż osoba ta działa na zlecenie podmiotu bezpośrednio realizującego projekt, a nie bezpośrednio realizuje jego cele.

Dochody z autorskich praw majątkowych do programów komputerowych wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą być objęte preferencyjną stawką podatku dochodowego w wysokości 5%, o ile spełnione są wymogi dotyczące ewidencjonowania i wyodrębnienia kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Usługi koordynacji prac budowlanych, mające bezpośredni związek z konkretnymi nieruchomościami w Niemczech, są opodatkowane zgodnie z art. 28e ustawy o VAT w miejscu położenia tych nieruchomości, tj. na terytorium Niemiec.

Koszty dodatkowych składników wynagrodzenia poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów, jako koszty pośrednie, są potrącalne w dacie ich poniesienia, nie stanowiąc bezpośredniego kosztu uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów.

Przychody z usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 63.11.19.0 mogą być opodatkowane ryczałtem o stawce 8,5%, jeżeli nie mieszczą się w kategorii przetwarzania danych, pomimo technicznej złożoności usług informatycznych świadczonych w ramach działalności gospodarczej.

Zwrot środków własnych wpłaconych w ramach umowy kredytowej, kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetek ustawowych naliczonych z tytułu opóźnienia w zwrocie świadczenia głównego nie stanowi przychodu podatkowego i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym, jako że nie prowadzi do przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych poza systemem KSeF, pomimo obowiązku ich wystawienia w tym systemie, jeśli faktury te odzwierciedlają faktyczne transakcje związane z czynnościami opodatkowanymi.

Przychody z działalności szkoleniowej Wnioskodawczyni, zaklasyfikowane do działu 85 PKWiU, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc formę działalności edukacyjnej.

Zwolnienie podatkowe z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT przysługuje wyłącznie w odniesieniu do wydatków na własne cele mieszkaniowe, które są bezpośrednio związane z budynkiem mieszkalnym, przy czym zakup nieruchomości przed uzyskaniem przychodu oraz wydatki na infrastrukturalne zagospodarowanie terenu nie spełniają warunków zwolnienia.

Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych bez użycia KSeF pod warunkiem dokumentacji rzeczywistych transakcji gospodarczych, pomimo formalnych niedociągnięć związanych z obowiązkiem scentralizowanego fakturowania.

Wydatek na kurs tłumaczeniowy PJM-PL nie podlega odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie wpisuje się w definicję zakupu wydawnictw i materiałów szkoleniowych ściśle związanych z niepełnosprawnością, zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki na abonament telefoniczny i internetowy poniesione w celu osiągnięcia przychodów w ramach działalności nierejestrowanej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej ich wykorzystaniu, pod warunkiem prawidłowego udokumentowania, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik emitujący faktury zakupowe w formie papierowej lub elektronicznej, niekorzystające z KSeF, przy spełnieniu warunków materialnych oraz związku z działalnością opodatkowaną, ma prawo do odliczenia podatku VAT z tych faktur, nawet wbrew formalnemu obowiązkowi ich wystawiania w systemie KSeF.

Sprzedaż towarów w modelu dropshipping, realizowana przez wnioskodawcę na rzecz klientów indywidualnych z Polski, stanowi odpłatną dostawę towarów przenoszącą prawo rozporządzania na nabywcę, której miejsce opodatkowania znajduje się poza Polską (kraju trzeciego), zwalniając z obowiązku fakturowania oraz ewidencji poprzez kasy rejestrujące w Polsce.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności związanych z kredytem hipotecznym, obejmuje tylko tę część kredytu, która była zaciągnięta na cele mieszkaniowe, niezależnie od późniejszego wykorzystania nieruchomości do działalności gospodarczej, czy wynajmu.

Wynik na Transakcjach Zabezpieczających realizowanych w celu zabezpieczenia ryzyka walutowego i towarowego stanowi przychód lub koszt uzyskania przychodów kwalifikowany do „innych źródeł przychodów”, zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, a nie jako zysk kapitałowy. Transakcje te, nienastawione na spekulację, mają na celu zabezpieczenie stabilności kosztów operacyjnych.

Sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucyjnej licytacji podlega VAT, gdyż brak udokumentowanych informacji uniemożliwia zastosowanie zwolnień, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.

Działalność podatnika polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego, spełniająca warunki działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do preferencyjnej stawki podatkowej 5% na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy zachowaniu odpowiedniej ewidencji i braku zmiany przepisów lub faktycznych okoliczności.

Wydatki na zakup i montaż jednostek klimatyzacyjnych typu split z funkcją ogrzewania nie mieszczą się w zakresie ulgi termomodernizacyjnej, ponieważ nie są wymienione w wykazie urządzeń podlegających odliczeniu zgodnie z rozporządzeniem z dnia 21 grudnia 2018 r.

Sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej przez komornika, gdy dłużnik jest podmiotem formalnie prowadzącym działalność gospodarczą, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a komornik pełni funkcję płatnika tego podatku, zgodnie z art. 18 ustawy o VAT.

Dopuszczalne jest wystawienie ustrukturyzowanych faktur korygujących w systemie KSeF, które odnoszą się wyłącznie do końcowej wartości netto pierwotnej faktury, bez konieczności korekty wszystkich linii faktury z osobna, w przypadku udzielonego skonta za wcześniejszą zapłatę.

Kwoty zwracane kredytobiorcom przez bank w ramach ugody, dotyczące zwrotu nadpłaconego kapitału i kosztów procesu, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, gdyż nie są związane z rzeczywistym przysporzeniem majątkowym.

Wydatki na nabycie udziałów w przypadku ich dobrowolnego umorzenia nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, lecz obniżają przychód z tytułu umorzenia, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, co wyłącza ich podwójne rozliczenie jako koszt podatkowy.