Kwoty wypłacone z tytułu zwrotu środków z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego (IKZE), w sytuacji wypowiedzenia umowy bez spełnienia warunków emerytalnych, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i powinny być zakwalifikowane jako przychody z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
Agent turystyczny, działający wyłącznie jako pośrednik na rzecz organizatora turystyki, nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej, gdy nie świadczy usług we własnym imieniu na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej.
Sprzedaż prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej w ramach licytacji komorniczej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeśli dłużnik działa jako podatnik VAT, a okoliczności nie uprawniają do zwolnienia z tego podatku.
Spółka prawa duńskiego, z siedzibą w Danii, korzystająca z usług niezależnych polskich podmiotów zgodnie z kontraktami outsourcingowymi, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Polski, gdyż brak jest tu wystarczającego zaplecza personalnego i technicznego po stronie spółki.
Kwota otrzymana jako zwrot utraconych pożytków, będąca konsekwencją unieważnienia darowizny nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż brak jest stosunku prawnego uzasadniającego wzajemne świadczenie stron.
Gmina może zastosować prewspółczynnik oparty na ilości odprowadzonych ścieków do odliczenia podatku naliczonego VAT przy inwestycji, gdyż odpowiada on specyfice jej działalności, zgodnie z art. 86 ust. 2h ustawy o VAT.
Koszty wynagrodzenia faktora z tytułu umowy faktoringu pełnego, w tym dyskonto i odsetki, kwalifikują się jako koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT i podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.
Przysporzenia majątkowe z tytułu ugodowego umorzenia kredytu mieszkaniowego, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, oraz zwrot nadpłat z umowy kredytu, nie skutkują obowiązkiem podatkowym w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generują faktycznego wzrostu majątku.
W przypadku darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką, podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn stanowi czysta wartość, tj. wartość rynkowa udziału po odjęciu długów i ciężarów w postaci hipoteki przypadającej na ten udział.
Spółka Przejmująca, jako sukcesor generalny Spółki Dzielonej, jest uprawniona do rozliczenia kosztów uzyskania przychodu oraz ulgi badawczo-rozwojowej w odniesieniu do kosztów prac rozwojowych poniesionych przed wyodrębnieniem, które nie zostały ujęte przez Spółkę Dzieloną.
W sytuacjach zwrotu tytułem kar czy odszkodowań po uprzednim ich potrąceniu jako przychód, korekta powinna nastąpić "na bieżąco" w momencie wydania sądowego wyroku potwierdzającego obowiązek wypłaty, stanowiącego podstawę dla ujęcia korekty w okresie rozliczeniowym jego otrzymania.
Umorzona kwota kredytu hipotecznego, spełniająca przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów o zaniechaniu poboru PIT, oraz zwrot nienależnie wpłaconych rat ani koszty procesu, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PIT oraz są obojętne podatkowo.
Wydatki poniesione na zakup walut wirtualnych po uzyskaniu polskiej rezydencji podatkowej, finansowane z dochodów uzyskanych w okresie rezydencji maltańskiej, mogą być w pełni zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przy ich późniejszym zbyciu w Polsce.
Podatnik nie ma prawa do odliczenia 50% wydatków na roboty budowlane przy zabytku od podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli nie uzyskał zaświadczenia wojewódzkiego konserwatora zabytków potwierdzającego wykonanie tych prac, mimo posiadania faktur i pozwoleń.
Gotówkowa darowizna środków pieniężnych od małżonka nie spełnia przesłanek zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, jeśli nie została udokumentowana przekazaniem na rachunek bankowy obdarowanego, zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Korekty cen transferowych dotyczące działalności produkcyjnej objętej zakresem decyzji o wsparciu, powinny być rozpoznane w okresie, którego dotyczą, i przypisane do działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
Czynności biegłego sądowego z zakresu wyceny nieruchomości i ruchomości, mimo opodatkowania VAT, mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli roczny obrót nie przekracza ustalonego limitu, a wystawiane faktury muszą być ustrukturyzowane w systemie KSeF.
Podatnik ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku VAT na podstawie faktur korygujących wystawionych poza KSeF za okres, w którym uzyska potwierdzenie odbioru od nabywcy krajowego, lecz nie jest to wymagane w przypadku faktur korygujących wystawianych wobec nabywców zagranicznych.
Usługi rachunkowo-księgowe świadczone przez polskie Biuro Rachunkowe na rzecz austriackiego kontrahenta, dotyczące nieruchomości w Polsce, nie kwalifikują się jako usługi związane z nieruchomością w myśl art. 28e ustawy o VAT. Miejscem świadczenia tych usług jest miejsce prowadzenia działalności gospodarczej odbiorcy, tj. Polska, co skutkuje obowiązkiem stosowania polskiego VAT.
Wydatki udokumentowane fakturami wystawionymi poza Krajowym Systemem e-Faktur mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na gruncie CIT, jeżeli spełniają przesłanki ogólne dla uznania wydatku za koszt podatkowy, niezależnie od obowiązku użycia KSeF przez dostawcę.
Przychody z tytułu korzystania z autorskich praw majątkowych do utworów literackich, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 90.03.11.0, podlegają opodatkowaniu 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako usługi kulturalne i rozrywkowe, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. y ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Kościelna osoba prawna prowadząca wyłącznie niegospodarczą działalność statutową, której dochody korzystają ze zwolnienia podatkowego, nie jest zobowiązana do składania zeznania CIT-8, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a ustawy o CIT.
Nieprzestrzeganie obowiązku wystawienia faktury przez KSeF nie eliminuje możliwości uznania jej za dowód księgowy na potrzeby zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów w CIT, o ile spełnia inne formalne przesłanki określone przez ustawę o CIT.
W świetle art. 27f ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnik posiadający dziecko posiadające orzeczenie o niepełnosprawności jest uprawniony do ulgi prorodzinnej niezależnie od osiągniętego dochodu, co umożliwia korektę zeznań podatkowych za wcześniejsze lata, jeśli niepełnosprawność istnieje od urodzenia.