Opłaty marketingowe, ponoszone przez podatnika w związku z usługami reklamowymi świadczonymi na jego rzecz, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeśli spełniają warunki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, tj. pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z generowaniem przychodów działalności gospodarczej.

Wniesienie aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej przez Gminę do Spółki nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, oraz podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy. Pełne odliczenie podatku VAT naliczonego przysługuje zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy.

Zwrot nadpłaconych rat kredytowych otrzymany w ramach ugody kredytowej nie stanowi przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, albowiem nie skutkuje definitywnym przysporzeniem majątkowym podatnika.

Podatnik może skorzystać z ulgi mieszkaniowej, jeżeli dokona nabycia nieruchomości z zamiarem realizacji własnych potrzeb mieszkaniowych, a niewykorzystanie lokalu jako miejsca zamieszkania, wynikające z późniejszego wynajęcia go, nie pozbawia prawa do ulgi, o ile pierwotny cel nabycia nieruchomości został zrealizowany.

Zwroty uzyskane z tytułu zawartej ugody oraz kosztów zastępstwa procesowego nie stanowią przychodu podatkowego, gdyż nie prowadzą do realnego przysporzenia majątkowego podatnika, a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu nieważności umowy kredytowej nie generuje przychodu podatkowego, lecz prawo do ulgi odsetkowej wymaga korekty o zwrócone odsetki. Koszty procesu przy braku faktycznego poniesienia wydatków przez podatnika rodzą obowiązek podatkowy.

Podatnik prowadzący stacjonarną placówkę gastronomiczną świadczący usługi związane z wyżywieniem, po przekroczeniu obrotu 20.000 zł, zobowiązany jest do stosowania kas rejestrujących, niezależnie od zwolnienia podmiotowego w podatku VAT.

Działalność badawczo-rozwojowa w zakresie budowy prototypu może być uznana za kwalifikującą się do ulgi B+R, pod warunkiem spełnienia wymogów jednolitego ujmowania kosztów kwalifikowanych według art. 15 ust. 4a i art. 18d ustawy CIT.

Działalność w zakresie budowy prototypów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT. Niemniej, koszty surowców, wynagrodzeń i odpisów amortyzacyjnych związanych z takimi projektami nie mogą być uznane za koszty kwalifikowane ulgi B+R, jeśli w rozliczeniu łączone są różne metody ujmowania kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4a CIT.

Skorzystanie ze zwolnienia z ewidencjonowania na kasie rejestrującej dla sprzedaży e-kursów tatuażu online jest możliwe, jeśli sprzedaż odbywa się wyłącznie w formie elektronicznej, a dowody płatności jednoznacznie wykazują, jakiej transakcji dotyczą, zgodnie z § 2 rozporządzenia i poz. 42 oraz 34 załącznika. Zwolnienie obowiązuje do końca 2027 roku, przy zastrzeżeniu prawidłowego klasyfikowania usług

Przychody z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane stawką 5% jako dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca Ustawy PIT.

Sprzedaż Nieruchomości A nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, 10 lub 10a ustawy o VAT, natomiast sprzedaż Nieruchomości B i C także nie jest zwolniona z VAT pod tymi samymi przepisami; przy czym organ uznaje brak podstaw do korekty podatku naliczonego przy zmianie przeznaczenia na przestrzeni lat.

Podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej z alokacją wkładu na kapitał zapasowy nie stanowi schematu podatkowego, o ile nie spełnia kryterium głównej korzyści podatkowej, nawet w przypadku braku obowiązku zapłaty PCC z tytułu tej operacji.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochód z przeniesienia praw autorskich do takich programów można uznać za dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegający preferencyjnej stawce podatkowej na mocy art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody osiągane z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wynikające z działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box, o ile działalność ta wykazuje twórczy charakter i spełnia określone przepisami wymogi.

Działalność wnioskodawcy w zakresie projektowania i budowy prototypów kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy CIT; jednakże, dla celów ulgi badawczo-rozwojowej, koszty projektów muszą być rozliczane jako koszty uzyskania przychodów w sposób jednolity wg metody wskazanej w art. 15 ust. 4a ustawy CIT.

Dochody uzyskane przez wnioskodawcę z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programów komputerowych mogą być opodatkowane obniżoną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, gdy spełniają kryteria działalności badawczo-rozwojowej, w tym twórczości i systematyczności, oraz gdy prowadzona jest odpowiednia ewidencja umożliwiająca identyfikację dochodów i kosztów.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, jeżeli spełnione są odpowiednie wymogi dokumentacyjne i ewidencyjne.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie budowy prototypów spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej. Jednakże Wnioskodawca nie może odliczać kosztów kwalifikowanych w małej projektów (materiały, wynagrodzenia) w różnych proporcjach i metodach zgodnie z art. 15 ust. 4a CIT. Tylko spełnienie jednolitej metody rozliczania kosztów umożliwia ulgę B+R.

Działalność Spółki związana z budową Prototypu spełnia przesłanki prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy CIT, lecz ujmowanie kosztów prac badawczo-rozwojowych musi być jednolite dla celów podatkowych, a zastosowanie ulg na B+R wymaga spełnienia warunku jednolitego ich rozliczenia.

Działalność polegająca na budowie prototypu spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy CIT, jednakże koszty tego projektu nie stanowią kosztów kwalifikowanych do ulgi B+R, gdyż zastosowano niewłaściwe zasady rozliczania podatkowego w ramach jednego projektu.

Działalność wnioskodawcy związana z budową prototypu spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej art. 4a pkt 26 CIT, lecz kwalifikowane odliczenia podatkowe muszą być jednolite w ramach projektu, co wyklucza mieszanie metod amortyzacyjnych dla poszczególnych kosztów.

Działalność polegająca na budowie prototypów maszyn i urządzeń może być uznana za działalność badawczo-rozwojową kwalifikującą do ulgi B+R, jeśli jest podejmowana systematycznie, w sposób twórczy, jednakże różne metody księgowe stosowane do rozliczenia kosztów uniemożliwiają pełne skorzystanie z ulgi na jednym projekcie.

Zwrot pracownikom kosztów parkingowych i za przejazdy drogami płatnymi w czasie podróży służbowej, nie wliczany do kilometrówki, stanowi przychód zwolniony z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy PIT, zwalniając płatnika z obowiązków płatniczych względem tych kosztów.