Umorzenie bez wynagrodzenia udziałów jednego wspólnika w spółce z o.o. nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie pozostałych wspólników z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, w świetle art. 11 ust. 1 ustawy o PIT.
Projekt X, realizowany przez Wnioskodawcę, spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-27 ustawy CIT, co uprawnia do ulgi B+R i odliczenia poniesionych kosztów kwalifikowanych od podstawy opodatkowania.
Podmiot reprezentujący, prowadzący system kaucyjny, pozostaje płatnikiem VAT od różnicy kaucji za opakowania niezwrócone w systemie kaucyjnym, bez względu na terminowe rozliczenie przez wprowadzającego, który określa podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29a ust. 12c ustawy o VAT.
Dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, będących efektem działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany stawką 5% w ramach preferencji IP Box, po spełnieniu wymogów dotyczących prowadzenia ewidencji oraz wyodrębnienia kwalifikowanych praw własności intelektualnej i związanych z nimi kosztów.
Koszty ubezpieczenia OC i od utraty dochodu nie mogą być uwzględniane we wskaźniku nexus, jeśli nie są bezpośrednio związane z wytwarzaniem kwalifikowanego IP, gdyż stanowią ogólne koszty działalności, a nie specyficzne dla procesu badawczo-rozwojowego.
Dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, stanowiący kwalifikowane prawo IP jako skutek działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy zachowaniu wymogów dotyczących ewidencji przychodów i kosztów związanych z IP.
Wydatki ponoszone na wizyty u fryzjera, kosmetyczki, makijażystki, wizażystki, usługi logopedy oraz szkolenia z zakresu wystąpień publicznych, które noszą znamiona wydatków osobistych, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychody uzyskane z tytułu umorzenia kredytu hipotecznego przez osobę fizyczną będącą rezydentem podatkowym w UK nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, eliminując zastosowanie polskich ulg podatkowych do takich dochodów.
Połączenie spółki przejmującej z podmiotem niebędącym osobą prawną, realizowane z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie skutkuje powstaniem przychodu na gruncie CIT, o ile wartość emisyjna udziałów odpowiada wartości rynkowej majątku przejmowanego, a proces nie ma na celu unikania opodatkowania.
Gmina, przy braku możliwości przyporządkowania wydatków do czynności opodatkowanych oraz niepodlegających opodatkowaniu, ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT, stosując prewspółczynnik zgodny z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.
Wydatki spółki poniesione na finansowanie składek w ramach programu zakupu akcji pracowniczych spełniają warunki uznania za koszty uzyskania przychodów i mogą być potrącane w dacie ich poniesienia jako koszty pośrednie, niezwiązane bezpośrednio z konkretnym przychodem, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz powiązanymi przepisami ustawy CIT.
Wniesienie infrastruktury kanalizacyjnej przez gminę do spółki w formie aportu nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, dlatego podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów bez możliwości zastosowania zwolnienia.
Wypłata nagrody byłemu Członkowi Zarządu, niezwiązana z jego aktualną funkcją w Radzie Nadzorczej, za 2024 rok stanowi w 2025 roku koszt uzyskania przychodu Spółki, pod warunkiem, że nagroda dotyczy okresu jego członkostwa w zarządzie, przy założeniu braku stosowania art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o CIT. Wypłata podlega zaliczeniu do kosztów w momencie rzeczywistej wypłaty.
Nadwyżka wartości wniesionego wkładu niepieniężnego ponad wartość nominalną udziałów, zaliczana na kapitał zapasowy spółki zgodnie z art. 154 § 3 KSH, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu CIT, jak określono w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o CIT.
Przychody z usług sklasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, obejmujące pomoce techniczne w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że działalność ta nie obejmuje doradztwa w zakresie oprogramowania.
Przekazanie kart sportowych przez spółkę na rzecz pracowników, zleceniobiorców oraz współpracowników, niezależnie od procentu pokrycia ich kosztów przez spółkę, stanowi zawsze odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) w pełnym zakresie.
Działalność wnioskodawcy uznaje się za spełniającą kryteria działalności badawczo-rozwojowej określone w art. 5a pkt 38-40 Ustawy o PIT, co umożliwia zastosowanie ulgi B+R z art. 26e oraz preferencyjnej stawki IP Box dla dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.
Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od kosztów inwestycji geotermalnych, nawet jeśli projekt zostanie zaniechany z przyczyn niezależnych. Odliczenie VAT zostaje zachowane w związku z pierwotnym przeznaczeniem zakupów na cele opodatkowane.
Refinansowanie zadatku na mieszkanie za pomocą kredytu hipotecznego nie jest wydatkiem na cel mieszkaniowy, zatem umorzenie tej części kredytu stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Odliczenie wydatków na nabycie nieruchomości zabytkowej według art. 26hb ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT wymaga równoczesnego poniesienia wydatków na prace określone w pkt 2 tego przepisu, przy czym musi być spełniony warunek posiadania pozwolenia konserwatorskiego na prace. Wydatki muszą być udokumentowane fakturami.
Odsetki od prywatnie zaciągniętego kredytu hipotecznego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu działalności gospodarczej, jeśli kredyt nie był bezpośrednio przeznaczony na nabycie nieruchomości używanej w tej działalności, lecz na odzyskanie środków. Zaciągnięcie podobnego kredytu w przyszłości, przy przeznaczeniu środków bezpośrednio na cele działalności, umożliwi zaliczenie odsetek jako kosztów
Odszkodowanie wypłacone z tytułu kradzieży towaru przez przewoźnika oraz równowartość nieodliczonego VAT nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają wymogów definitywności ani nie są bezpośrednio związane z przychodem, co determinuje brak zgodności z art. 15 ust. 1 ustawy CIT.
Obniżenie wartości nominalnej udziałów spółki powoduje powstanie przychodu z zysków kapitałowych, który podlega opodatkowaniu wedle art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 22 ust. 1 ustawy CIT. Koszty nabycia tych udziałów, w proporcji do ich obniżonej wartości, mogą redukować przychód podlegający opodatkowaniu.
Zwrot kosztów w formie miesięcznego ryczałtu za używanie prywatnego samochodu przez pracownika do celów służbowych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu, chyba że prawo do zwrotu kosztów wynika bezpośrednio z przepisów odrębnych ustaw, co uzasadniałoby jego zwolnienie z opodatkowania.