Usługi zarządzania projektami prowadzone przez wnioskodawcę, sklasyfikowane jako "pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych" w PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wydatki na Internet wykorzystywany do celów działalności gospodarczej kwalifikować mogą się jako koszty uzyskania przychodu, pod warunkiem udokumentowania oraz proporcjonalnego rozdzielenia między cele prywatne a służbowe zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powiat X w transakcji zamiany nieruchomości z Gminą Y działa jako podatnik VAT, gdyż czynność ma charakter cywilnoprawny. Mimo iż zamiana nieruchomości podlega opodatkowaniu, korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego potwierdzono ze względu na nieużywanie nabytych nieruchomości do czynności opodatkowanych.

Przychody osiągane z tytułu świadczenia usług doradczych oraz pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowanych według PKWiU 74.90.20.0 i 74.90.12.0, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy ryczałtowej.

Usługi zarządzania projektami wdrożeniowymi niebędące doradztwem w zakresie zarządzania, sklasyfikowane w PKWiU jako 70.22.20.0, mogą podlegać zryczałtowanej stawce podatku w wysokości 8,5% według ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Przychody z usług klasyfikowanych w klasie PKWiU 62.02 (usługi doradztwa w zakresie informatyki) związane z doradztwem w zakresie oprogramowania podlegają opodatkowaniu według stawki 12% ryczałtu, a nie 8.5%, w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałtowanym podatku dochodowym.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, lecz w ramach realizacji zadań publicznych, które nie generują przychodów i są zwolnione z VAT.

Dochody podatników będących rezydentami państw, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, związane z odkupieniem lub umorzeniem jednostek uczestnictwa, które podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie rezydencji, nie nakładają na Fundusz obowiązku wystawiania informacji PIT-8C.

Środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym nie są uznawane za ruchomości w kontekście art. 30f ust. 3 pkt 4 ustawy o PIT. Hipotetyczna kalkulacja podatku od osób prawnych nie powinna uwzględniać wszystkich ulg przewidzianych w ustawie o CIT, a jedynie wysokość podatku według polskiej stawki CIT, przy określaniu statusu CFC.

Przychody uzyskiwane z tytułu usług sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.12.0 mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, o ile usługi te faktycznie mieszczą się w tym grupowaniu i nie są wyłączone z opodatkowania zryczałtowanego.

Do ustalenia obowiązku podatkowego dla zagranicznej jednostki kontrolowanej konieczne jest porównanie faktycznie zapłaconego za granicą podatku dochodowego z hipotetycznym podatkiem wyliczonym wg polskiej stawki podatkowej, bez uwzględnienia ulg i zwolnień na gruncie polskich przepisów o CIT.

Gminie Miejskiej przysługuje prawo do pełnego odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, o ile nabywane towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a Gmina występuje jako czynny podatnik VAT.

Połączenie spółki-przejmującej ze spółką-przejmowaną nie powoduje powstania przychodu podatkowego, jeżeli spółka-przejmująca przejmuje składniki majątku w wartości księgowej i przypisuje je do działalności na terenie Polski, pod warunkiem, że połączenie ma uzasadnienie ekonomiczne i nie jest skierowane na uniknięcie opodatkowania.

Świadczenie przez lekarza specjalistę usług w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, z którym łączyła go umowa o pracę jako rezydenta, nie wyłącza zryczałtowanego opodatkowania, jeśli usługi nie są tożsame z jego wcześniejszymi obowiązkami zawodowymi.

Usługi testowania oprogramowania, klasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0, nie obejmujące doradztwa, mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem poprawnej kwalifikacji PKWiU.

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki NL podlega opodatkowaniu w Polsce, gdyż posiada on centrum interesów osobistych i gospodarczych w Polsce, niezależnie od długości pobytu w Holandii i braku zagranicznego zakładu.

Korygowanie podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu skonta powinno następować w okresie rozliczeniowym zapłaty uprawniającej do skonta, nawet bez otrzymania faktury korygującej, z uwzględnieniem w deklaracji za właściwy okres rozliczeniowy.

Usługi doradztwa związane z zarządzaniem strategicznym, sklasyfikowane w PKWiU 70.22.11, podlegają opodatkowaniu ryczałtem 15% według ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, niezależnie od szeroko rozumianego kontekstu stosowania strategii gospodarczej w działalności Wnioskodawcy.

Województwu A., jako jednostce samorządu terytorialnego działającej w charakterze organu władzy publicznej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu z zakresu zrównoważonej turystyki, gdyż nie działa ono jako podatnik VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Najem nieruchomości prywatnej na cele mieszkalne, wypełniający definicję działalności gospodarczej w art. 15 ust. 2 VAT-u, wlicza się do limitu sprzedaży 200,000 zł, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, co wyklucza zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dla sumy obrotów z działalności gospodarczej i wynajmu.

Limit przychodów w wysokości 50 mln euro dla obowiązku prowadzenia elektronicznych ksiąg rachunkowych i ich przekazywania na podstawie przepisów o CIT dotyczy wyłącznie przychodów osiąganych przez polski oddział zagranicznej spółki, nie obejmuje globalnych przychodów tej spółki.

Odstąpienie od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz podmiotu z siedzibą i rezydencją podatkową w USA, jakim jest Finansujący, jest możliwe na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i braku specjalnych powiązań, w sytuacji gdy uzyskujący dochód z odsetek nie posiada zakładu w Polsce.

Zakończenie jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy nie skutkuje obowiązkiem korekty VAT odliczonego przy zakupie samochodu, jeśli pojazd jest nadal wykorzystywany do działalności opodatkowanej, a okres korekty 60 miesięcy od zakupu upłynął. Interpretacja potwierdza brak obowiązku korekty podatku VAT zgodnie z art. 90b ustawy VAT.

Usługi zarządzania projektami informatycznymi, sklasyfikowane jako "pozostałe usługi zarządzania projektami" (PKWiU 70.22.20.0), podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu według stawki 8,5%, o ile nie są usługami doradztwa związanego z zarzadzaniem (dla których obowiązuje stawka 15%).