Podatnikowi, który realizuje projekt finansowany publicznie, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli projekt ten nie generuje sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wniesienie aportu jednostek inwestycyjnych przez komandytariusza nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż komandytariusz nie działa w charakterze podatnika. Przyjęta interpretacja wyklucza obowiązek rozpoznania importu usług, uznając transakcję za incydentalną.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z inwestycjami kanalizacyjnymi i wodociągowymi metodą wyliczania proporcji opartą na współczynniku metrażowym, która precyzyjnie odzwierciedla proporcje wykorzystania infrastruktury do działalności podlegającej opodatkowaniu VAT, a zatem spełnia wymagania art. 86 ust. 2a i 2b ustawy o VAT.

Działalność polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i modyfikowaniu oprogramowania komputerowego, gdy jest twórcza, innowacyjna i systematyczna, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, umożliwiającą zastosowanie preferencyjnej stawki IP BOX.

Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, jakim są autorskie prawa do programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą w myśl art. 30ca ustawy o PIT podlegać opodatkowaniu 5% stawką podatku, przy spełnieniu przesłanek twórczości i systematyczności działań.

Koszty poniesione na ubezpieczenie OC oraz ubezpieczenie od utraty dochodu, które nie są bezpośrednio powiązane z tworzeniem konkretnego kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, nie kwalifikują się jako wydatki działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT, i tym samym nie mogą być uwzględnione w kalkulacji wskaźnika nexus dla preferencji IP Box.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową. Dochody z autorskich praw do tych programów kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem wyodrębnienia niezbędnych kosztów i prowadzenia odpowiedniej ewidencji.

Osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, przenosząca autorskie prawa majątkowe do wytworzonych programów komputerowych, uprawniona jest do zastosowania 5% stawki podatkowej w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów art. 30ca i 30cb Ustawy o PIT.

Działalność polegająca na tworzeniu innowacyjnego oprogramowania komputerowego przez podatnika kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, pozwalając na korzystanie z IP Box, przy spełnieniu wymaganych warunków proceduralnych, zgodnie z art. 30ca i 30cb ustawy o PIT.

Dla celów art. 5 ust. 3 polsko-austriackiej UPO, 12-miesięczny okres prac instalacyjno-montażowych rozpoczyna się z datą rozpoczęcia prac w Polsce i kończy z zakończeniem wszystkich prac instalacyjnych i montażowych, w tym napraw gwarancyjnych.

Zyski osiągane przez podatnika z przenoszenia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych, będących efektem działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% jako kwalifikowany dochód z prawa własności intelektualnej na gruncie art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych rozwijanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Usługi dostarczania wody do odbiorców przez Gminę są opodatkowane VAT, a zastosowanie prewspółczynnika metrażowego do odliczenia VAT od inwestycji wodociągowych jest prawidłowe, jako bardziej reprezentatywne niż metoda wskazana w Rozporządzeniu ws. prewspółczynnika. Gmina może odliczyć VAT adekwatnie do udziału działalności gospodarczej.

Twórcza działalność programistyczna, spełniająca cechy działalności badawczo-rozwojowej, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej IP Box, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji kosztów związanych z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.

Koszty związane z budową budynku socjalno-biurowego, instalacji oraz fotowoltaiki na potrzeby nowej inwestycji, objęte są pomocą publiczną jako koszty kwalifikowane w rozumieniu ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji i zwolnione na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.

Aport certyfikatów ETF do spółki komandytowej przez komandytariusza nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż czynność ta nie jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT z uwagi na brak działalności maklerskiej i brokerskiej ze strony komandytariusza.

Wniesienie aportem Jednostek (ETF) przez komandytariusza do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ czynność ta, w warunkach opisanych, nie stanowi działalności gospodarczej komandytariusza zgodnie z przepisami ustawy o VAT i orzecznictwem TSUE.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwoju oprogramowania kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu przepisów ustawy o PIT, co umożliwia opodatkowanie dochodu z tej działalności preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP Box, pod warunkiem prowadzenia stosownej ewidencji kosztów i przychodów.

Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, w tym autorskich praw do programów komputerowych, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, jeżeli są wynikiem prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej.

Dochody z działalności badawczo-rozwojowej polegającej na tworzeniu innowacyjnych programów komputerowych, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5%, jeśli spełniają normatywne kryteria systematyczności, twórczości oraz indywidualności działania i są należycie ewidencjonowane jako dochody z praw IP.

Działalność programistyczna Wnioskodawcy, obejmująca tworzenie i rozwój oprogramowania, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, umożliwiając preferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5%.

Transakcja zakupu towarów od kontrahenta z Chin, pomimo braku numeru VAT-UE dostawcy, spełnia kryteria wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i powinna być wykazywana w JPK_V7M. Obowiązek podatkowy z tytułu WNT powstaje 15. dnia miesiąca następnego po dostawie, chyba że wcześniej wystawiono fakturę.

Nabycie Wierzytelności Leasingowych przez podmiot niemiecki od polskiego podatnika VAT stanowi import usług podlegający opodatkowaniu VAT w Polsce; transakcja ta nie korzysta ze zwolnienia z VAT jako usługa w zakresie długów, lecz podlega opodatkowaniu właściwą stawką jako związana z odzyskiwaniem długów.

Podatnikowi nie przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie do działalności nieopodatkowanej VAT, nawet jeżeli jednostka jest czynnym podatnikiem VAT – art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.