Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, realizowana w sposób twórczy i systematyczny, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uprawniając do zastosowania preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dochodów generowanych przez kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Zakup samolotu z USA przez wnioskodawcę stanowi import towarów podlegający opodatkowaniu VAT w Polsce, z obowiązkiem podatkowym powstającym z chwilą powstania długu celnego; leasing samolotu kwalifikuje się jako dostawa towarów, nie zaś import usług.

Wydatki poniesione na usługi dentystyczne związane z wszczepieniem implantów i odbudową kości nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, gdyż mają one charakter osobisty i ich związek z przychodami jest teoretyczny. Udział w spełnieniu osobistych potrzeb podatnika nie uzasadnia ich kwalifikacji jako kosztów podatkowych, nawet w kontekście zawodowych standardów etycznych

Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, jeżeli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, co ma miejsce w przypadku nieodpłatnej realizacji zadań własnych gminy.

Działalność programistyczna, w tym tworzenie i rozwijanie oprogramowania, jako przejaw działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do objęcia preferencyjną stawką podatkową 5% na podstawie regulacji IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących ochrony prawnej oraz prowadzenia specjalistycznej ewidencji dochodów i kosztów.

Środki finansowe osiągnięte przez spółkę z tytułu zarządzania powierzonymi kapitałami, które są całkowicie zwracane instytucji zarządzającej, nie stanowią przychodów podatkowych w myśl art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na ich nietrwały i zwrotny charakter.

Tworzenie i rozwijanie programów komputerowych jako działalność badawczo-rozwojowa uprawnia do preferencyjnego opodatkowania IP Box, o ile działalność ma charakter twórczy i systematyczny, a uzyskane prawa IP są należycie udokumentowane oraz spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnego oprogramowania komputerowego, która spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, umożliwia stosowanie preferencyjnej 5% stawki podatku PIT do uzyskanych dochodów z przeniesienia autorskich praw majątkowych do wytworzonych programów komputerowych w ramach ulgi IP Box.

Dochód osiągany przez podatnika z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką podatkową 5% zgodnie z ustawą o PIT, pod warunkiem spełnienia wymogów dotyczących wyodrębnienia kwalifikowanego IP w ewidencji podatkowej.

Wygenerowane przez Spółkę odsetki oraz inne korzyści z obrotu powierzonymi środkami publicznymi nie stanowią jej przychodów podatkowych, gdyż nie spełniają warunku definitywnego przysporzenia majątkowego. Środki te muszą bowiem być zwrócone na rzecz Województwa i są odrębnie księgowane.

Tworzenie i rozwijanie programów komputerowych w sposób twórczy i systematyczny przez podatnika, kwalifikuje jego działalność jako badawczo-rozwojową, co uprawnia go do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 5% od dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w ramach ulgi IP Box, zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 i art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT.

Sprzedaż wirtualnych przedmiotów przez Wnioskodawcę za pośrednictwem zagranicznej platformy stanowi świadczenie usług elektronicznych na rzecz platformy, nie podlegające opodatkowaniu VAT w Polsce, jak i wliczeniu do limitu zwolnienia z VAT z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, z uwagi na wykonanie usług poza terytorium kraju.

Działalność w zakresie tworzenia oprogramowania, jeśli spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej oraz skutkuje wytworzeniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, uprawnia do stosowania 5% stawki podatku na dochody z IP Box zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu tworzenia i rozwijania oprogramowania komputerowego, objętego kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 30ca ustawy PIT, w tym odpowiedniego przyporządkowania kosztów do wskaźnika "nexus".

Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, uzyskany z działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%. Wydatki uwzględniane w kalkulacji wskaźnika nexus muszą być bezpośrednio związane z wytworzeniem lub ulepszeniem IP, co wyklucza koszty wynajmu nieruchomości i poczęstunku dla kontrahentów, nieprzypisane bezpośrednio do procesu twórczego.

Zwolnienie inwestora z obowiązku budowy lub przebudowy drogi publicznej przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowi świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a obowiązek podatkowy z tego tytułu powstaje z chwilą zawarcia umowy przewidującej to zwolnienie.

Wynagrodzenie za transakcje na instrumentach pochodnych, wypłacane bankowi niemającemu siedziby w Polsce, nie powoduje obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile nie jest wiązane z odsetkami lub wymienionymi w art. 21 ustawy o CIT usługami niematerialnymi.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, obejmująca tworzenie i rozwój oprogramowania, spełnia warunki do uznania za działalność uprawniającą do ulgi IP Box, umożliwiającą opodatkowanie uzyskiwanego dochodu preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową sieci wodociągowej i zakupem specjalistycznego samochodu, jednakże nie przysługuje jej prawo do odliczenia VAT od wydatków na budowę kanalizacji deszczowej, która służy celom publicznym zgodnie z art. 86 ust.1 ustawy o VAT.

Gmina nie jest uprawniona do zastosowania prewspółczynnika ilościowego przy odliczaniu podatku naliczonego w związku z zadaniami inwestycyjnymi o mieszanym charakterze (gospodarczym i niegospodarczym), gdyż nie zapewnia on rzetelnego odzwierciedlenia rzeczywistego wykorzystania inwestycji, w szczególności nie uwzględnia wydatków na cele przeciwpożarowe.

Koszty związane z partycypacją w inwestycji drogowej, poniesione przez podatnika jako wydatki pośrednie, kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodów w dacie formalnego przekazania inwestycji na rzecz organu publicznego, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

Gmina, realizując inwestycję służącą wyłącznie czynnościom opodatkowanym, ma prawo do odliczenia całkowitego podatku naliczonego od poniesionych wydatków, pod warunkiem spełnienia wymogów z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Twórcza działalność wnioskodawczyni w zakresie programistycznym spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a dochód z przeniesienia praw IP może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane IP zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, z uwagi na ochronę prawną programu komputerowego.

Dochód z autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega 5% opodatkowaniu, jeżeli spełniono ustawowe wymogi dotyczące ewidencji oraz charakteru działalności, zgodnie z przepisami art. 30ca i 30cb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.