Interpretacje
Czy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rzetelnie przygotowanych dokumentów?
Przedmiotowy samochód należy traktować jak samochód ciężarowy, a tym samym w zakresie w jakim jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wszystkich faktur otrzymanych od finansującego związanych z umową leasingu oraz od nabywanego paliwa do napędu przedmiotowego samochodu.
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
Umowa darowizny nie będzie wiązała się z przejęciem przez Wnioskodawcę długów darczyńcy (rodziców), a więc umowa ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy część przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości w kwocie 73 589,25 zł przeznaczoną na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zbytą nieruchomość korzysta za zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy dochody uzyskiwane ze sprzedaży ryb złowionych przez wędkarzy w jeziorze podatnika, będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy handel przez internet objęty jest opodatkowaniem ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 3% od uzyskanych przychodów.
Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w Ambasadzie RP w Hadze, zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. b) polsko-holenderskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej
1. Czy można dokończyć jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej tego samochodu (na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 2. Czy jest konieczne przeprowadzenie przez okręgową stację kontroli pojazdów dodatkowego badania technicznego, o którym mowa w art. 5C ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.
Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od rat leasingowych dotyczących samochodu?
należy stwierdzić, iż od kwietnia 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania
Odzyskanie podatku VAT w ramach realizowanego projektu finansowanego ze środków UE (Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego).
Czy Wnioskodawca będzie korzystał ze zwolnienia od zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących opłaty leasingowe i nabywanie paliwa do samochodów ciężarowych.
Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii?
1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo odliczając 60% VAT w wysokości limitu 6.000 zł? 2. Czy Zainteresowany popełnił błąd, bo przysługuje mu prawo do odliczenia całej kwoty podatku naliczonego VAT od zakupionego samochodu?
Czy zgodnie z przepisami Wnioskodawca może od ww. samochodu odliczyć w 100% wartość podatku naliczonego od każdej raty leasingowej?
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego