Sprzedaż niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr 1, przeznaczonej pod zabudowę na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, bez zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Sprzedaż udziałów w działkach oznaczonych jako tereny budowlane podlega opodatkowaniu VAT, gdy sprzedawca dokonuje czynności wskazujących na prowadzenie działalności gospodarczej, mimo braku rejestracji jako czynny podatnik VAT.

Opłaty pobierane przez gminę za zajęcie pasa drogowego, w ramach decyzji administracyjnych i umów cywilnoprawnych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT jako daniny publiczne, a nie świadczenia usług. Gmina działa w charakterze organu władzy publicznej, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Gmina, realizując zadania własne przy wykorzystaniu środków unijnych, nie nabywa, jako podatnik VAT, prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż towary i usługi nie są powiązane z działalnością opodatkowaną, lecz wykonywane w ramach zadań publicznych.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją zadania publicznego, gdyż wydatki te nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Mimo rejestracji jako czynny podatnik VAT, Gmina nie działa w statusie podatnika VAT w tym kontekście.

Wygrane w grach na automatach organizowanych przez podmiot uprawniony na podstawie polskich przepisów o grach hazardowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 6a ustawy o PIT.

Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z zagospodarowaniem poscaleniowym, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do realizacji zadań publicznych zleconych przez administrację rządową, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce przeznaczonej pod zabudowę, powstałej z podziału działki nr 1, podlega opodatkowaniu VAT, brak zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji komorniczej, stanowiącej majątek prywatny dłużników, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dłużnicy nie działali w charakterze podatników prowadzących działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Komornik nie jest zatem zobowiązany do naliczania i odprowadzania podatku VAT z tytułu tej transakcji.

Gmina A nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu dofinansowanego ze środków unijnych, gdyż brak związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi, co czyni odliczenie niemożliwym zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową zbiornika retencyjnego, gdyż projekt ten nie jest związany z działalnością opodatkowaną VAT, lecz realizuje zadania publiczne, wykluczając jej działanie jako podatnika VAT.

W odniesieniu do wydatków związanych z inwestycjami użytku publicznego, które nie można przypisać jedynie działalności gospodarczej, podatnikowi przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego z zastosowaniem metody preproporcji i proporcji sprzedaży zgodnie z art. 86 ust. 2a i przepisami rozporządzenia.

Upływ pięcioletniego terminu określonego w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT na odliczenie podatku naliczonego skutkuje wygaśnięciem prawa do tego odliczenia, niezależnie od zastosowania proporcji sprzedaży lub prewspółczynnika wskazanych przy zakupach do działalności mieszanej gminy.

Gmina realizująca projekt ochrony przyrody i edukacji nie posiada prawa do odliczenia VAT, gdy działania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu inwestycji w infrastrukturę publiczną, ponieważ nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zbycie działek sprzedanych po upływie 5 lat od nabycia przez osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, o ile nie odbywa się w ramach działalności gospodarczej. Jednakże zamiana udziałów w nieruchomości przed upływem 5 lat skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wypłaty rekompensat dokonywane przez bank w celu zwrotu klientom środków utraconych w wyniku nieautoryzowanych transakcji płatniczych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, w zakresie w jakim służą zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów banku. Środki odzyskane od sprawców, które wcześniej zostały uznane za koszt, stanowią przychód podatkowy

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku, gdy proporcja odliczenia dla jednostki budżetowej wynosi 0% w związku z realizacją zadania własnego gminy, gdy nabywane towary są wykorzystywane głównie do czynności niepodlegających opodatkowaniu, co wynika z małego udziału czynności opodatkowanych.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT przez Powiat od wydatków związanych z realizacją operacji scalania gruntów.

Skutki podatkowe otrzymania od dziadków darowizny w gotówce i jej wpłaty na konto w banku.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizujące zadania publiczne niemające związku z czynnościami opodatkowanymi, nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego VAT na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Spółki wchodzące w skład grupy kapitałowej mogą korzystać z wyłączeń z minimalnego podatku dochodowego z art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia kryteriów kapitałowych oraz rentowności, oraz są zobowiązane do złożenia stosownej informacji. Wyłączenia nie dotyczą spółek niespełniających warunku 75% udziału.

Świadczenie przez gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych jest działalnością gospodarczą, podlegającą VAT, bez możliwości zwolnienia. Ponadto, prewspółczynnik metrażowy, uwzględniający rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury, jest bardziej odpowiedni niż standardowy sposób określania proporcji z rozporządzenia.

Sprzedaż nieruchomości będącej przedmiotem użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1 maja 2004 roku, na rzecz użytkownika wieczystego, nie jest dostawą towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie skutkuje zmianą władztwa ekonomicznego nad nieruchomością.