Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT czynności wykonywanych przez lekarza weterynarii na rzecz Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej oraz sposobu ich dokumentowania.
Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO.
Termin uwzględnienia wystawianych faktur korygujących podwyższających cenę za świadczone usługi dostawy wody i obioru ścieków.
Wierzytelności wymagalne i wierzytelności dochodzone na drodze sądowej należy uznać za wierzytelności „trudne”, w stosunku do których nie dojdzie do odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, a tym samym transakcja ta pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, wierzytelności niewymagalne nie będą stanowiły wierzytelności „trudnych”, nabycie tych wierzytelności
‒ Uznanie, iż Opłaty przekazywane przez Spółkę tytułem partycypacji w kosztach realizacji Inwestycji nie będą stanowiły wynagrodzenia z tytułu czynności podlegających opodatkowaniu VAT na gruncie art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym pozostaną poza zakresem opodatkowania VAT, ‒ brak obowiązku wystawienia faktury.
Możliwość zastosowania 12% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.
Dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może zaliczyć składkę ubezpieczeniową w części nieregularnej składki kapitałowej/inwestycyjnej wpłacaną przez Wnioskodawcę nieobowiązkowo na rzecz Pracownika w ramach Programu Premii odroczonej do kosztów uzyskania przychodu w prowadzonej przez Wnioskodawcę Spółce oraz czy składka wpłacana przez Wnioskodawcę będzie kosztem uzyskania
Możliwość wystawienia faktury korygującej zmniejszającej cenę sprzedaży i obniżenia podstawy opodatkowania oraz wartości podatku należnego.
Dotyczy ustalenia, czy w świetle art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., w sytuacji gdy obliczony przez Spółkę wskaźnik EBITDA 30% (zgodnie z art. 15c ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT), będzie wyższy od kwoty 3.000.000 zł (o której mowa w art. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT), Spółka będzie zobowiązana do wyłączenia
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą we Francji.
Po jakim kursie powinna opisaną we wniosku transakcję wycenić i wykazać w księgach (zarówno dla SEK jak i dla EUR), aby późniejsze transakcje będące następstwem tego ujęcia i wyceny (Spółka ma tu głównie na myśli comiesięczną wycenę własnych środków pieniężnych metodą FIFO dla tak ujętej waluty EUR) nie były wątpliwe podatkowo w zakresie możliwości zaliczenia do przychodów bądź kosztów podatkowych
W omawianej sprawie z tytułu sprzedaży Nieruchomości, oboje Sprzedający (każdy z osobna), będą podmiotami dokonującymi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i będą występowali w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy. Zatem w odniesieniu do ww. Nieruchomości oboje Sprzedający (każdy z osobna) będą obowiązani do wystawienia faktury.
Obowiązki płatnika z tytułu programów motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą we Francji.
Wyboru formy opodatkowania - ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, podatek liniowy.
Brak obowiązku opodatkowania świadczeń gwarancyjnych oraz obowiązku wystawienia faktury.
Opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży niezabudowanej działki powstałej z podziału działki oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej ww. sprzedaż.
Wnioskodawca będzie występował w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, transakcja nie będzie podlegała zwolnieniu i będzie dokumentowana fakturą.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz prawo do zwrotu nadwyżki podatku.
Usługi świadczone przez Pana na podstawie Umowy zawartej ze Spółką, będącą zewnętrznie zarządzającym ASI, będą mieściły się w zakresie czynności zarządzania funduszami inwestycyjnymi wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy. W konsekwencji, będą podlegać zwolnieniu od podatku VAT na podstawie ww. artykułu.