Gmina Miasto, realizując zadania publiczne bez działalności opodatkowanej, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów dokonanych w ramach projektu edukacyjnego.

Wynagrodzenia wypłacane w ramach mechanizmu earn-out, po dniu odwrotnego połączenia spółek, stanowią pośredni koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, o ile nie są bezpośrednimi wydatkami na nabycie udziałów.

Emerytura wojskowa oraz renta inwalidzka wypłacane polskiemu rezydentowi podatkowemu z funduszy publicznych USA, jako świadczenia pochodzące z sektora publicznego, pozostają zwolnione z opodatkowania w Polsce zgodnie z postanowieniami art. 19 ust. 1 umowy polsko-amerykańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Świadczenie emerytalne z amerykańskiego systemu Social Security, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA.

Gminie A przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością opodatkowaną, przy czym dla wydatków mieszanych zastosowanie znajdzie prewspółczynnik VAT zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania własne w zakresie edukacji, niezwiązane z czynnościami opodatkowanymi VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację takich zadań.

Działalność Spółki obejmująca projektowanie i wytwarzanie towarów stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do ulgi B+R, a ponoszone koszty wynagrodzeń, materiałów i usług doradczych kwalifikują się do odliczenia jako koszty kwalifikowane na podstawie art. 18d ust. 2 tej ustawy.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na używanie samochodu osobowego związanych z niepełnosprawnością dziecka małżonki w wysokości do 2280 zł rocznie, o ile spełnione zostaną przesłanki określone w art. 26 ust. 1 pkt 6 i ust. 7a pkt 14 ustawy PIT.

Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co kwalifikuje do zastosowania preferencji podatkowej IP Box, z 5% stawką podatkową dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Wprowadzenie energii do sieci elektroenergetycznej, choć incydentalne, kwalifikuje Gminę jako podatnika VAT, co skutkuje możliwością częściowego odliczenia podatku naliczonego na instalacje fotowoltaiczne.

Gmina wykonująca zadania publiczne nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację zadań własnych, gdy działania te nie są związane z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT (art. 86 ustawy o VAT).

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów wykorzystywanych do realizacji zadań nieopodatkowanych w ramach działalności, które nie mają charakteru gospodarczego, nawet gdy projekt realizowany jest w ramach zadań własnych gminy zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z realizacją zadania polegającego na utworzeniu ekopracowni w szkole, gdyż towary i usługi zakupione w tym celu nie są używane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina, realizując nieodpłatne projekty edukacyjne na podstawie zadań własnych, nie może odliczyć VAT od wydatków, gdyż nie działa jako podatnik VAT, a zakupy nie służą czynnościom opodatkowanym (art. 15 i 86 ustawy o VAT).

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadań publicznoprawnych, w przypadku gdy nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, lecz do czynności zwolnionych od VAT lub niepodlegających temu podatkowi.

Podatnik ma prawo do odliczenia wydatków na przedsięwzięcia termomodernizacyjne w formie ulgi, z wyłączeniem tych części wydatków, które zostały sfinansowane z dotacji, zgodnie z art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochody z tytułu emerytury otrzymywanej z amerykańskiego systemu Social Security przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce podlegają opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i USA, przy zastosowaniu metody proporcjonalnego odliczenia, co wynika z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 1974 roku.

Dostawa nieruchomości podczas licytacji komorniczej podlega opodatkowaniu VAT według stawki 23%, gdy brak jest dokumentacji potwierdzającej możliwość zastosowania zwolnienia, a podejmowane przez komornika działania nie doprowadziły do uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika.

Małżonkowie nie mogą skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania dochodów, jeżeli jeden z nich prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną kartą podatkową, zgodnie z wyłączeniem przewidzianym w art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochody z amerykańskiego systemu Social Security osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce podlegają polskiemu obowiązkowi podatkowemu, przy czym zastosowanie ma metoda proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego w USA, przez co nie są wyłączone z opodatkowania w Polsce.

Przychody strażaków ochotniczych straży pożarnych z tytułu ekwiwalentów za działania nieokreślone w art. 15 ustawy o ochotniczych strażach pożarnych są opodatkowane jako przychody z innych źródeł, a obowiązki płatnika ograniczają się do sporządzenia informacji PIT-11.

Przekroczenie przez rolnika ryczałtowego progu przychodu netto w wysokości 2 500 000 euro skutkuje utratą statusu rolnika ryczałtowego, lecz zwolnienie od obowiązku prowadzenia ewidencji VAT jest wyłącznie w przypadku działalności mieszczącej się w granicach wyznaczonych przez art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT.

Podatnik, będący właścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, może odliczyć wydatki na system zarządzania energią w zakresie ulgi termomodernizacyjnej, jeśli potwierdzą to odpowiednie dokumenty. Brak precyzyjnej faktury uniemożliwia odliczenie wydatków na materiały do rekuperacji.

Emerytura z drugiego filaru pracowniczego otrzymywana z Holandii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu zarówno w Holandii, jak i w Polsce, przy zastosowaniu metody unikania podwójnego opodatkowania w postaci proporcjonalnego zaliczenia podatku zapłaconego za granicą. Nie dostarczenie wymaganych informacji wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia podatkowego.