Interpretacje
1. Czy w związku z opisanym powyżej stanem faktycznym w świetle art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów B+R spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej? 2. Czy wynagrodzenie za czas pracy Pracowników zaangażowanych w Projekty z Obszarów B+R poświęcony na czynności administracyjne bądź zarządcze stanowi koszt kwalifikowany
W zakresie sposobu skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy czynności sprzedaży nieruchomości przez Komornika oraz brak powstania obowiązku podatkowego od tej sprzedaży
Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT.
Zwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy świadczonych usług polegających na układaniu gotowych jadłospisów dietetycznych oraz udostępnianiu poradników dietetycznych, o zdrowiu i wzmacnianiu odporności w formie e-booków.
Zwolnienia przedmiotowe – pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego przyznana funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa.
Zużycie energii elektrycznej wytworzonej z instalacji fotowoltaicznych przez mieszkańców Gminy (osoby fizyczne)
Egzekucyjna sprzedaż części nieruchomości w postaci działek nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Sprzedaż zajętej nieruchomości jest opodatkowana podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 21 ustawy.
Obowiązki związane z wytwarzaniem, sprzedażą, nabyciem i zużyciem energii elektrycznej
– Zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. – Uznanie za koszty kwalifikowane kosztów wynagrodzeń pracowników biorących udział w pracach B+R. – Uznanie za koszty kwalifikowane kosztów ponoszonych w ramach realizacji prac związanych z realizacją projektu.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która uważa że koszty Usług niematerialnych przekraczających 3.000.000 PLN oraz 5% EBITDA, czyli nie zaliczone do kosztów podatkowych w danym roku podatkowym (przykładowo w 2018 r.), podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych (np. 2019, 2020) kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15e ust. 9 Ustawy CIT
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie dostaw towarów wg stawki 0% przewidzianej dla eksportu towarów oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Kwalifikacja przychodów osiągniętych ze sprzedaży dokumentacji w formie cesji praw i obowiązków pod budowę farm fotowoltaicznych do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania „ulgi dla pracujących seniorów”.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Dotyczy ustalenia, czy: - w przedstawionym stanie faktycznym (opisie zdarzenia przyszłego), w rocznej informacji o wysokości dochodu (poniesionej straty) z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Wnioskodawca nie jest obowiązany wykazywać w łącznej kwocie przychodów, kosztów uzyskania przychodów, dochodów i strat uzyskanych z kwalifikowanych praw, takich przychodów i kosztów (dochodów i strat
Brak podlegania opłacie od środków spożywczych dla napojów eksportowanych i sprzedawanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej