Umowa cash poolingu, jako nienazwana i nieznajdująca się w enumeratywnym katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych, nie stanowi umowy pożyczki ani depozytu nieprawidłowego, przez co czynności w ramach tej umowy nie podlegają opodatkowaniu.

Środki wydatkowane przed faktycznym zbyciem nieruchomości, finansowane nie z zadatku zgodnie z umową przyrzeczoną, lecz z środków własnych, nie kwalifikują się jako wydatki na cele mieszkaniowe uprawniające do zwolnienia z opodatkowania, wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego oraz zwrot nadpłaconej kwoty kredytowej, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, są zwolnione z obowiązku zapłaty podatku dochodowego, o ile umorzenie dotyczy kredytu na cele mieszkaniowe, udzielonego przed 15 stycznia 2015, i wnioskodawca nie korzystał wcześniej z analogicznego zaniechania.

Zwrot wydatków poniesionych przez spółkę, który dokona nowy zamawiający, względem uprzednio niezaliczonych przez wspólników do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych osoby fizycznej.

Wniesienie zespołu składników materialnych i niematerialnych składających się na Dział A do spółki z o.o. w formie aportu nie jest czynnością opodatkowaną VAT, gdyż stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 6 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

Podstawą opodatkowania VAT dla wniesienia aportem nieruchomości jest wartość nominalna objętych za aport udziałów, a transakcja ta podlega opodatkowaniu VAT, co nie wymaga korekty odliczonych wydatków inwestycyjnych na budowę budynku.

Darowizna gruntów przez gminę na rzecz parafii nie stanowi odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż gmina nie miała prawa do obniżenia podatku naliczonego przy ich nabyciu.

Przystąpienie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do spółdzielni energetycznej nie narusza warunków opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT Estoński) zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Nieodpłatne przeniesienie przez Gminę własności infrastruktury energetycznej nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile Gmina nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jej wytworzeniu.

Członkostwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółdzielni energetycznej nie stanowi przeszkody do korzystania z rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych w formie estońskiego CIT, gdyż spółdzielnia energetyczna nie jest podmiotem wykluczającym zgodnie z art. 28c i 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Wniesienie aportem przez Y. do V. zespołu składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, jako że spełnia kryteria wydzielonej organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie części przedsiębiorstwa, zdolnej do samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sprzedaż egzekucyjna udziału w nieruchomości niezakończonym budynkiem mieszkalnym, której warunki zwolnienia z VAT nie mogą zostać potwierdzone z powodu braków w dokumentacji, podlega opodatkowaniu podstawową stawką 23% VAT, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktury wystawionej przez sprzedawcę nieruchomości niezabudowanej będącego czynnym podatnikiem VAT, kiedy transakcja nie korzysta ze zwolnienia VAT, a nabyta nieruchomość zostanie wykorzystana dla działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

Transakcja odpłatnego zbycia zespołu składników D i E przez Wnioskodawcę na rzecz Odbiorcy stanowi zbycie przedsiębiorstwa i jest wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Sprzedaż składników majątkowych związanych ze stacją paliw nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i jako taka podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako dostawa towarów. Wyłączenie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie ma zastosowania.

Transakcja zbycia składników majątkowych, dokonana przez strony będące czynnymi podatnikami VAT, nie stanowiła nabycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, skutkiem czego nie była wyłączona z opodatkowania VAT. W efekcie, nabywca posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji.

Sprzedaż wirtualnych produktów związanych z grami komputerowymi stanowi odpłatne świadczenie usług elektronicznych podlegające VAT jako usługi elektroniczne. Sprzedaż doładowań do wirtualnego portfela stanowi zwolnione z VAT odpłatne świadczenie usług finansowych, o ile miejsce świadczenia znajduje się na terytorium Polski.

Korekty kosztów uzyskania przychodów z transakcji kontrolowanych między podmiotami powiązanymi, jeżeli spełniają warunki art. 11e ustawy o CIT, powinny być ujmowane w okresie rozliczeniowym, którego dotyczą, a nie w momencie wystawienia faktury korygującej.

Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia wierzytelności nabytej na podstawie wyroku sądu stanowi przychód z praw majątkowych, podlegający opodatkowaniu według zasad ogólnych, nie zaś na podstawie wartości nominalnej wierzytelności jako kosztu uzyskania przychodu.

Wynagrodzenie wypłacane w ramach umowy o dzieło, z przeniesieniem praw autorskich przez nierezydenta Rosji, nie podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie polsko-rosyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast wynagrodzenie za usługi świadczone w ramach umowy zlecenia podlega opodatkowaniu w Polsce z ryczałtowym podatkiem u źródła, przy uwzględnieniu certyfikatu rezydencji.

Płatności Gwarancyjne wypłacane przez Spółkę B. na rzecz Kupującego nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług ani za dostawę towarów, przez co nie są objęte obowiązkiem wystawiania faktur VAT ani uznawane za opodatkowane podatkiem VAT. W rezultacie nie powstaje obowiązek ich dokumentowania fakturami.

Sprzedaż wydzielonej działki, która powstanie z podziału działki nr 1, przez wnioskodawcę nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż działania podjęte dla uzyskania pozwoleń miały cel realizacji potrzeb kupującego, nie sprzedawcy.

Korekty wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi, przeprowadzane po zakończeniu roku w ramach weryfikacji cen transferowych (outcome testing), mogą stanowić korekty cen transferowych, jeżeli spełniają warunki art. 11e ustawy CIT, w tym zapewnienie rynkowości transakcji i posiadanie stosownych dokumentów księgowych potwierdzających korektę.

Przeniesienie przez spadkobierczynię udziału w nieruchomości, w ramach wykonania zobowiązań z przedwstępnej umowy sprzedaży zawartej przez spadkodawcę, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeśli brak jest dowodów na aktywne działania handlowe w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.