Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w niezabudowanej działce nr 1 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ czynności związane z przygotowaniem sprzedaży wykonane przez kupującego nie wpływają na uznanie wnioskodawcy za podatnika VAT w odniesieniu do tej transakcji.

Sprzedaż niezabudowanej działki gruntu, oznaczonej jako nr 1, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, gdyż wnioskodawca nie działa jako podatnik wykonujący działalność gospodarczą w tej transakcji.

Sprzedaż przez osobę fizyczną działki rolnej oraz udziału w drodze, przy jednoczesnym podjęciu działań charakterystycznych dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami, podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ takie działania wskazują na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

Odpłatne udostępnienie toalet miejskich przez Gminę stanowi opodatkowane VAT świadczenie usług, przy czym Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT z tytułu wydatków związanych z utrzymaniem tych obiektów.

Pobieranie opłat za zajęcie pasa drogowego dróg wewnętrznych przez Gminę nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, jako że opłaty mają charakter publicznoprawny. Gmina nie jest zobowiązana do wystawiania faktur VAT w tym zakresie.

Miasto może dokonać częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji czasowej, uwzględniającej rzeczywiste użycie obiektów do działalności gospodarczej, jako bardziej reprezentatywne narzędzie niż prewspółczynnik z Rozporządzenia Ministra Finansów.

Gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji zadania inwestycyjnego w postaci budowy zbiornika retencyjnego, gdyż projekt nie jest związany z czynnościami opodatkowanymi, a Gmina działa w ramach zadań publicznych zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Sprzedaż udziału w nieruchomości przez sprzedających nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ sprzedawcy nie działają jako podatnicy tego podatku, nie podejmując działań przekraczających zwykły zarząd majątkiem prywatnym.

W związku z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wydatki na remont i modernizację budynku mieszkalnego mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego, ale zwolnienie nie obejmuje kosztów związanych z zagospodarowaniem terenu wokół budynku, jak wymiana płytek na gruncie przylegającym do tarasu.

Transgraniczne połączenie odwrotne przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych przez A Sp. z o.o. nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu. Konfuzja nie prowadzi do rozpoznania przychodu podatkowego.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr (...) przez Powiat, jako teren przeznaczony pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 i 2 ustawy o VAT.

Podatnik, którym jest jednostka budżetowa gminy, nie może stosować prewspółczynnika czasowego do rozliczenia podatku VAT dotyczącego inwestycji w boisko, gdyż taka metoda nie zapewnia obiektywnego odzwierciedlenia wykorzystania obiektu do działalności opodatkowanej. Należy stosować wyłącznie określone rozporządzeniem sposoby ustalania proporcji, obejmujące całokształt działalności jednostki.

Wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniona, nie podlega podatkowi VAT na gruncie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obejmujące zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, wyłączone jest z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

W świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, spółka mająca siedzibę w Polsce, wypłacająca odsetki w ramach struktury cash poolingu na rzecz rzeczywistego właściciela tych należności, podlegającego opodatkowaniu w państwie UE, może skorzystać ze zwolnienia z zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile przesłanki dotyczące własności udziałów i rzeczywistego beneficjenta są spełnione.

Sprzedaż pelletu przez przedsiębiorcę składowego na podstawie art. 859 k.c. nie stanowi dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż przedsiębiorca działa w imieniu właściciela i nie przenosi władztwa ekonomicznego nad towarem.

Sprzedaż domu jednorodzinnego przez A.A. i B.B., na działce otrzymanej w darowiźnie, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż brak jest przesłanek wskazujących na prowadzenie przez nich działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Odsetki od kredytu hipotecznego oraz koszty utrzymania mieszkania, w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu lokalu na działalność gospodarczą, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli spełniają warunki faktycznego poniesienia, związku z przychodami i odpowiedniego udokumentowania.

Zwolnienie podatkowe z tytułu wydatkowania przychodu na własne cele mieszkaniowe, przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wymaga, by podatnik był właścicielem lub współwłaścicielem nieruchomości, na którą przeznaczono środki. Wydatkowanie na remont nieruchomości będącej wyłączną własnością małżonka podatnika nie spełnia tego kryterium.

Rozliczenia z transakcji forward w systemie nettingowym przez Centralę na rzecz Spółki nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych, lecz przychody i koszty operacyjne związane z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT.

Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdyż nabywane towary i usługi w ramach realizacji projektu grantowego nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT (art. 86 ustawy o VAT).

Rekompensata wypłacana przez gminę za świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego, która ma na celu pokrycie strat działalności, nie wchodzi w podstawę opodatkowania VAT, gdyż nie stanowi wynagrodzenia za usługę ani subwencji bezpośrednio związanej z ceną świadczonych usług przewozowych, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT oraz orzecznictwem TSUE.

Zbycie akcji oraz cesja wierzytelności stanowią różne źródła przychodów. Zysk z akcji podlega opodatkowaniu na zasadach z art. 30b u.p.d.o.f., natomiast cesja wierzytelności — wg art. 18 u.p.d.o.f. Nie jest wymagana korzyść ekonomiczna, by powstał obowiązek podatkowy przy zbyciu akcji.

W zakresie ustalenia, czy uregulowanie przez Centralę zobowiązań w walutach obcych prowadzi do powstania różnic kursowych po stronie spółki, przyjęto stanowisko, że na gruncie art. 15a ustawy o PDOP, takie różnice powstają, traktując mechanizm jako równoważny umowie przekazu.