Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego związane z wydatkami na cmentarze, stosując własną proporcję obliczoną według udziału liczby odpłatnych pochówków. Metoda ta najlepiej odzwierciedla specyfikę działalności i pozwala na precyzyjne ustalenie części wydatków przypadających na działalność opodatkowaną, przez co lepiej spełnia wymogi ustawy VAT niż pre-współczynnik z Rozporządzenia.

Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego nie prowadząca sprzedaży opodatkowanej z wykorzystaniem danej inwestycji, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż inwestycja nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Zwrot kosztów usług doradczych przez Sprzedającego na rzecz Spółki nie stanowi wynagrodzenia za opodatkowane świadczenie usług, brak jest także obowiązku wystawienia faktury VAT, gdyż nie zachodzi związek prawny ani wymiana świadczeń wzajemnych.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 przez podatnika VAT nie jest objęta zwolnieniem z VAT, natomiast sprzedaż zabudowanej działki nr 2 jest zwolniona, lecz strony mogą zrezygnować ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT poprzez wspólne oświadczenie.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej ani nie podejmuje czynności wykraczających poza zarząd majątkiem osobistym, nie podlega opodatkowaniu VAT, tym samym nie wymaga uznania sprzedawcy za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

Korekta cen transferowych dokonana po zakończeniu roku podatkowego w celu dostosowania rentowności do poziomu rynkowego, zgodnie z art. 11e ustawy o CIT, stanowi prawnie akceptowalną korektę cen transferowych, pod warunkiem spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.

Korekty cen transferowych przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku podatkowego, w kontekście weryfikacji cen transferowych poprzez outcome testing, stanowią korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek z pkt 1 oraz 3-4 tego przepisu.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce numer 1, traktowanej jako majątek osobisty, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynności związane ze sprzedażą służyły interesom kupującego i nie wskazują na działalność gospodarczą sprzedawcy.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, nieprowadzącą działalności o charakterze gospodarczym, w kontekście braku aktywności profesjonalnego obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako czynność realizowana w ramach zarządzania majątkiem prywatnym.

Dzierżawa stadionu oraz jego udostępnienie na zasadzie wymiany barterowej stanowią działalność gospodarczą Gminy podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, która nie korzysta ze zwolnienia z tego podatku. Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z wydatków poniesionych na inwestycję związaną z przebudową stadionu.

Zwolnienie od podatku VAT, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r., obejmuje dzierżawę gruntów przeznaczonych na cele rolnicze, w tym gruntów leśnych stanowiących poletka łowieckie, jeśli służą one działalności leśnej lub łowieckiej zgodnie z ustawą.

Korekty cen transferowych przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku, polegające na rekalkulacji na podstawie rzeczywistych kosztów i dochodowości za rok podatkowy są uznawane za roczne korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek tego przepisu.

Działalność twórcza spółki w zakresie produkcji i rozwijania maszyn spełnia warunki uznania za działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ustawy o CIT oraz do aplikowania ulgi na innowacyjnych pracowników, z uwzględnieniem specyficznych wyłączeń kosztów kontroli jakości i certyfikacji.

Nabycie lokalu mieszkalnego na podstawie umowy datio in solutum nie stanowi wydatku na własne cele mieszkaniowe uprawniającego do zwolnienia w myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli środki pieniężne użyte na udzielenie pożyczki nie zostały przeznaczone na ten cel.

Aport składników majątkowych do nowo utworzonej spółki z o.o. przy spełnieniu wymagań art. 55(1) Kodeksu cywilnego stanowi zbycie przedsiębiorstwa wyłączone spod opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Gmina Miejska P. ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego przy inwestycji modernizacyjnej Stadionu Miejskiego, gdyż wydatki wiążą się wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi realizowanymi poprzez jednostkę MOSiR, co czyni je podatkowo uznanymi.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej oraz udziału w niej, dokonana przez osobę fizyczną w ramach zarządu majątkiem prywatnym, bez podejmowania aktywnych działań handlowych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Gmina nie może skorzystać z wyłączenia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT, jeżeli powiązania pomiędzy gminą a spółkami są oparte zarówno na powiązaniach kapitałowych, jak i osobowych.

Gmina nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w sytuacji, gdy zakupione mienie wykorzystywane jest wyłącznie do realizacji zadań własnych gminy w zakresie ochrony przeciwpożarowej oraz działań ratowniczych, a użyczenie nieodpłatne wyklucza związek z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Kwota zwróconego wkładu mieszkaniowego przy wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu stanowi przychód podlegający podatkowi, pomniejszony jedynie o wniesiony wkład; ulga mieszkaniowa nie ma zastosowania, gdyż nie jest to przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizujące wyłącznie zadania własne zgodnie z przepisami o samorządzie gminnym, nie działają jako podatnicy VAT, co wyklucza możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od wydatków służących tym zadaniom.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu konsolidacyjnego zaciągniętego na refinansowanie kredytu hipotecznego i pokrycie kosztów remontu zmniejsza zobowiązania podatkowe w zakresie zaniechania poboru podatku od umorzonych kwot, o ile spełnione są warunki rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.

Wyroki TSUE nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółki, pod warunkiem, że mogą oni skutecznie kwestionować ustalenia organu w procedurach dotyczących ich odpowiedzialności.

Dofinansowanie z UE otrzymane przez koordynatora projektu unijnego nie stanowi wynagrodzenia za usługę podlegającą opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 8 ustawy o VAT, gdyż nie występuje bezpośredni wpływ na cenę dostarczanych towarów lub świadczonych usług.