Podmiot, który realizuje projekt bez związku z czynnościami opodatkowanymi, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Zwrot kwot rat kapitałowo-odsetkowych z tytułu kredytu hipotecznego oraz kosztów procesowych, odbieranych przez podatnika w wyniku ugody, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jest neutralny podatkowo jako zwrot uprzednio poniesionych wydatków.

Przy wykonywaniu zwolnionych z VAT usług najmu nieruchomości, gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z budową mieszkania komunalnego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż nie spełniono wymogu związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje, gdy nabywane towary i usługi wykorzystywane są do czynności opodatkowanych VAT. W przypadku Parku Narodowego realizującego projekt ochrony przyrody, brak związku nabywanych dóbr z czynnościami opodatkowanymi wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizujące zadania własne niepowiązane z działalnością opodatkowaną VAT, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji projektów publicznych. Odliczenie podatku przysługuje wyłącznie, gdy zakupy są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Jednostka organizacyjna Lasów Państwowych, realizując projekt ochrony przyrody niezwiązany z działalnością opodatkowaną VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od nabycia towarów i usług związanych z tym projektem, ze względu na brak bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Jednostka samorządu terytorialnego realizująca zadania publiczne niestanowiące elementu działalności gospodarczej nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Kwota otrzymana na mocy ugody sądowej, odpowiadająca wcześniej poniesionym wydatkom na spłatę kredytu, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje ona przysporzenia majątkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego, gdy nabywane towary i usługi służą realizacji zadań publicznych, nie związanych z działalnością gospodarczą, zgodnie z art. 15 i 86 ustawy o VAT.

Zwolnienie z długu w ramach ugody dotyczącej kredytu hipotecznego CHF-1 spełnia przesłanki zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, kwoty dodatkowe stanowią częściowy zwrot nadpłat i nie generują przychodu podatkowego.

Uczelnia, realizująca projekt w ramach zadań statutowych i niegenerująca obrotu opodatkowanego, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od niskocennych środków trwałych z uwagi na brak ich wykorzystania do czynności opodatkowanych VAT.

Udzielona bonifikata przy zakupie lokalu mieszkalnego nie jest zwolniona z podatku dochodowego, o ile nabywca nie spełnia przesłanek najemcy zakładowego lokalu w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z kosztami poniesionymi na inwestycje, które nie wiążą się bezpośrednio z działalnością opodatkowaną, jak określa art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż działki przez rolnika ryczałtowego, na której znajduje się wynajęta wieża telekomunikacyjna, nie korzysta ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10, 10a ani 2 ustawy o VAT. Transakcja jest opodatkowana, gdyż rolnik działa jako podatnik, wykorzystując działkę do dzierżawy.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu projektów niegenerujących sprzedaży opodatkowanej, gdy zakupy towarów i usług realizowane w ramach tych projektów są wykorzystywane wyłącznie do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

Gmina, jako organ władzy publicznej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową zbiornika retencyjnego, ponieważ wydatki te nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Bonifikaty przyznane z tytułu zakupu zakładowych budynków mieszkalnych nie są zwolnione z podatku, gdy status zakładowego lokalu nie przysługuje nabywcy w momencie zakupu. Przywileje podatkowe nie mogą być stosowane przy rozszerzającej wykładni przepisów o zwolnieniach.

Dla zastosowania zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 93 PDOF, lokal musi posiadać status zakładowego względem najemcy w chwili nabycia. Niespełnienie tego warunku powoduje, że przyznana bonifikata stanowi opodatkowany przychód.

Podatnikowi, który nabywa towary i usługi bez ich bezpośredniego wykorzystania w działalności opodatkowanej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dotyczących wydatków na projekt nieużywany do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, ze względu na brak związku tych wydatków z czynnościami generującymi podatek należny.

Gminie, wykonującej zadania własne w zakresie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie są związane z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ustawy o VAT).

Zakupu zakładowych budynków mieszkalnych przez dotychczasowych najemców, z uwzględnieniem przyznanej bonifikaty, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 93 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnikowi zwolnionemu podmiotowo oraz przedmiotowo z VAT nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych z opodatkowania.

Działalność gospodarcza prowadzona przez spółkę niemiecką w Polsce, obejmująca wynajem biura i zatrudnienie pracowników do wykonywania istotnych operacyjnych czynności, prowadzi do powstania zakładu podatkowego, nie ograniczając się do działalności przygotowawczej lub pomocniczej, zgodnie z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.