Sprzedaż kompleksu hotelowo-gastronomicznego nie korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, jako czynność podlegająca opodatkowaniu. Z kolei sprzedaż działek stanowiących majątek prywatny nie jest traktowana jako działalność gospodarcza w myśl art. 15 ust. 2 ustawy, zatem nie podlega opodatkowaniu VAT.

Kwota zwrócona w ramach ugody z bankiem, będąca nadpłatą kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, gdyż jej otrzymanie nie powoduje definitywnego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z zadaniami realizowanymi przez Miejski Zarząd Dróg, jeżeli wydatki te nie są związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, a mają charakter publicznoprawny i są nieodpłatnie udostępniane społeczeństwu.

Wnioskodawca, przy wypłacie dywidendy do podmiotu A, ma obowiązek weryfikacji jego statusu jako rzeczywistego właściciela. Brak weryfikacji oznacza nieprawidłowość w stosowaniu zwolnienia u źródła. Zasada look-through jest właściwa dla określenia skutków podatkowych podatku u źródła zgodnie z rezydencją rzeczywistych właścicieli dywidend.

Nagrody pieniężne przyznawane w ramach programu poleceń przez Bank X nie stanowią świadczeń z tytułu promocji w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz są przychodem z innych źródeł na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o PIT.

Sprzedaż terenu niezabudowanego, przeznaczonego pod zabudowę wg miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia warunków zwolnienia przewidzianych w art. 43 ust. 1 pkt 9 i 2 ustawy o VAT.

Gmina nie posiada prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego od wydatków na rewitalizację parku, gdyż nie wykaże związku nabywanych towarów i usług z działalnością opodatkowaną. Wydatki te służą czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego obejmuje wyłącznie tę część umorzonych wierzytelności, której środki przeznaczone były na zakup konkretnej nieruchomości mieszkaniowej, bez możliwości rozciągnięcia go na inne cele, takie jak spłata innych kredytów lub pokrycie kosztów niemieszkaniowych.

Powiat realizujący projekt w ramach zadań własnych, niewykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest uznawany za podatnika VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Udziały w niezabudowanych działkach nr 1/2, 1/3, 1/4 oraz w działce nr 1/1 w części mieszkalnej lub niewynajmowanej korzystają z wyłączenia spod opodatkowania VAT, stanowiąc czynności prywatne. Natomiast udział w działce 1/1 w części wynajmowanej spełnia przesłanki zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, jako dostawa budynku wykraczającego poza dwa lata od pierwszego zasiedlenia

Podatnikowi, który realizuje projekt non-profit finansowany ze środków publicznych i niewiązany z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości obejmującej działki nr 1, 2 i 3 podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jako transakcja dotycząca terenów budowlanych, co wyklucza zastosowanie zwolnienia na gruncie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, z uwagi na ich przeznaczenie pod zabudowę według planu zagospodarowania przestrzennego.

Podatnik wykonujący działalność gospodarczą na rzecz byłego pracodawcy ma prawo do opodatkowania dochodów podatkiem liniowym lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile zakres wykonywanych czynności różni się istotnie od obowiązków realizowanych w czasie zatrudnienia na umowę o pracę.

Podatnik, który ma możliwość jednoznacznego przyporządkowania wydatków związanych z remontem do czynności opodatkowanych, jest uprawniony do pełnego odliczenia VAT naliczonego związanego z tymi wydatkami, przy czym nie przysługuje mu takie uprawnienie dla wydatków związanych z czynnościami zwolnionymi.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów związanych z działalnością zwolnioną z VAT, jeśli nie istnieje związek tych zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne w ramach projektów niesłużących działalności opodatkowanej, nie mogą obniżyć podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Rolnik ryczałtowy, korzystający ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, nie jest uprawniony do odliczenia, odzyskania ani zwrotu podatku VAT z tytułu wydatków ponoszonych na projekt finansowany ze środków UE, gdy wydatki te nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Wierzytelność uznana za przedawnioną względem dłużnika głównego nie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu, mimo braku przedawnienia wobec poręczyciela, co wynika z akcesoryjnego charakteru poręczenia (art. 16 ust. 1 pkt 20 ustawy o CIT).

Dofinansowanie przez ZFŚS do spotkań integracyjnych i wycieczek nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż służy interesowi pracodawcy. Jednakże dofinansowanie biletów do teatrów i kin stanowi opodatkowany przychód pracowniczy, z możliwością częściowego zwolnienia do określonego limitu.

Gminie realizującej zadania statutowe bez prowadzenia działalności gospodarczej i wykorzystywania nabytych towarów lub usług do czynności opodatkowanych nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur danego projektu.

Sprzedaż nieruchomości czasowo wniesionych aportem do spółki przez osobę fizyczną, które pozostają częścią majątku prywatnego, nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile nie towarzyszą jej działania o charakterze gospodarczo-handlowym, które wskazywałyby na prowadzenie działalności gospodarczej.

Podmiot, który nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym i nie prowadzi działalności gospodarczej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów niezwiązanych z czynnościami opodatkowanymi, niezależnie od tego, czy są one finansowane z funduszy unijnych.

Podatnik nie może ponownie w pełni skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej na kwotę 53 000 zł, jeśli wcześniejsze wykorzystanie przyznanej ulgi w tym samym budynku mieszkalnym przekroczyło dozwolony limit odliczeń określony w przepisach.

Wydatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości na budowę domu na majątku wspólnym, nawet z fakturami wystawionymi na jedno z małżonków, uprawnia do pełnej ulgi mieszkaniowej, jeśli środki te służą realizacji własnych celów mieszkaniowych.