Sprzedaż udziałów w kamienicy, jako dokonana po upływie okresu dłuższego niż dwa lata od jej pierwszego zasiedlenia, jest zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż nie spełnia przesłanek pierwszego zasiedlenia.

Strata z likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodu, o ile utrata przydatności nie wynika ze zmiany rodzaju działalności. Koszt ten można odliczyć w dacie fizycznego zakończenia prac likwidacyjnych, a nie jako część wartości nowego środka trwałego.

Gmina realizująca zadania publicznoprawne związane z edukacją, odpowiednio do art. 86 ust. 1 oraz art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę niewykorzystywaną do czynności opodatkowanych.

Sprzedaż przez osobę fizyczną udziału w zabudowanej nieruchomości nie podlega VAT, jeżeli nie spełnia definicji działalności gospodarczej, a działań nie można uznać za wykraczające poza zarząd majątkiem osobistym, bez względu na zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu z uwagi na brak bezpośredniego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi, gdyż projekt służył działalności publicznoprawnej.

Gmina, realizując inwestycje drogowe jako zadanie publiczne na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, nie występuje jako podatnik VAT i nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż inwestycje te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem, ponieważ działania nie dotyczą czynności opodatkowanych, a Gmina nie działa jako podatnik w związku z tym projektem.

Zatrudnienie pracownika w innym miejscu niż siedziba podatnika, określone w umowie, kwalifikuje miejscowość jako zakład w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku CIT, co rodzi obowiązek składania deklaracji CIT-ST i CIT-8ST.

Wpłaty od rodziców oraz dofinansowanie ze środków Województwa na plan nauki pływania są opodatkowane VAT, gdyż stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, a Gmina działa jako podatnik VAT wykonujący działalność gospodarczą. Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją programu.

Park Narodowy nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z realizacją projektu wspieranego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska, gdyż czynności związane z projektem nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntowej, wykonywana w zakresie zarządu majątkiem prywatnym bez wykorzystania środków charakterystycznych dla działalności gospodarczej, stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Kwota uzyskana na podstawie ugody z bankiem w związku z kredytem hipotecznym, będąca zwrotem wcześniej poniesionych kosztów przez kredytobiorcę, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT. Odsetki ustawowe za opóźnienie dotyczące zwróconych należności nieopodatkowanych są zwolnione z podatku PIT zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwoty zwrócone podatnikowi w ramach ugody pozasądowej, będące zwrotem uprzednio wpłaconych środków oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Sprzedaż nieruchomości dokonana przez osobę fizyczną, która nie podejmuje działań gospodarczych typowych dla handlowców, lecz zarządza prywatnym majątkiem, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Potrącenie wzajemnych wierzytelności z kredytu nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Przychód podatkowy w rozumieniu art. 20 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT powstaje jedynie w sytuacji rzeczywistego przysporzenia majątkowego, co nie ma miejsca w przypadku potrącenia wierzytelności ani zwrotu wcześniej poniesionych kosztów sądowych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego odnosi się do przychodu wynikającego z umorzenia kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej, przy czym zwrot nadpłaconych rat oraz kosztów zastępstwa procesowego nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Gmina, realizując projekt w ramach zadań własnych w zakresie zwiększenia dostępności usług publicznych i modernizacji infrastruktury, nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż działania te nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych, co wyklucza uznanie Gminy za podatnika VAT w ramach realizacji tego projektu.

Kwota otrzymana na podstawie ugody, będąca zwrotem wpłat na kredyt hipoteczny, nie stanowi przychodu do opodatkowania, natomiast odsetki za opóźnienie z tej ugody są zwolnione z opodatkowania jako należności niepodlegające PIT, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Zwrot nadpłaconego kredytu hipotecznego w ramach ugody z bankiem, gdy nie wynika z niego dodatkowe przysporzenie majątkowe, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Gmina, realizując projekt publiczny niewykorzystujący zasobów do obrony czynności opodatkowanych, nie jest uznawana za podatnika VAT w tym kontekście i nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie ma bezpośredniego związku z czynnościami generującymi podatek należny VAT.

Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium RP po dniu 31 grudnia 2021 r., posiadał Kartę Polaka, oraz spełnia wymogi art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z "ulgi na powrót" na lata 2024-2027, w odniesieniu do przychodów do 85,528 zł rocznie.

Organ podatkowy uznał, że umorzenie kredytu hipotecznego w części dotyczącej bezpośredniego finansowania budowy domu korzysta z zaniechania poboru podatku, lecz część związaną z refinansowaniem poniesionych nakładów podlega opodatkowaniu. Zwrot rat od banku nie stanowi przychodu.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce wydzielonej z działki nr X, w kontekście braku aktywnych działań Wnioskodawczyni w zakresie obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, ponieważ jest zarządzaniem majątkiem prywatnym, a nie działalnością gospodarczą.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w nieruchomości nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, gdyż wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT, a transakcja ta miała charakter zarządzenia majątkiem prywatnym.