Działalność spółki w zakresie budowy prototypów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej wg art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do ulgi B+R z tytułu poniesionych kosztów, niezależnie od sprzedaży efektów działań.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami na cele realizacji projektów nierynkowych o charakterze społecznym, o ile nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Kwota wypłacona przez bank w wyniku ugody, stanowiąca zwrot środków kredytowych i sądowych, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie prowadzi do przysporzenia majątkowego.

Podatnikowi, który realizuje projekt rewitalizacji nieruchomości wykorzystywanej wyłącznie do czynności zwolnionych od podatku VAT, takich jak najem lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją tego projektu.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, pod warunkiem wykorzystania kredytu do nabycia lokalu mieszkalnego i jego wykończenia, zgodnie z przepisami Rozporządzenia MF z 11 marca 2022 r.

Odpłatne udostępnianie przez gminę budynku na podstawie najmu/dzierżawy stanowi opodatkowaną VAT działalność gospodarczą, umożliwiając gminie pełne odliczenie VAT z wydatków inwestycyjnych i bieżących.

Sprzedaż nieruchomości będącej składnikiem majątku trwałego działalności gospodarczej, pomimo jej wycofania przed sprzedażą, stanowi przychód z działalności gospodarczej, chyba że od wycofania do sprzedaży upłynie 6 lat.

Świadczenie usług przez biegłego rewidenta jako podwykonawcy spółki audytorskiej, ograniczające się do czynności rewizji finansowej, może być objęte zwolnieniem podmiotowym z podatku VAT zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy, przy spełnieniu ustawowych kryteriów.

Brak związku poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi uniemożliwia Miastu na prawach powiatu, w ramach realizacji zadań edukacyjnych, skorzystanie z prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Wyzerowanie salda kredytu hipotecznego w wyniku ugody, które prowadzi do umorzenia części długu, skutkuje powstaniem po stronie dłużnika przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Zaniechanie poboru podatku od takiego przychodu nie ma zastosowania, gdy kredyt dotyczy więcej niż jednej inwestycji mieszkaniowej.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdy inwestycja nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, lecz ma charakter zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu.

Otrzymanie kwoty zwrotu świadczenia nienależnego z tytułu nieważnej umowy kredytowej skutkującej zwrotem nadpłaconych środków nie stanowi przychodu podatkowego, lecz odsetki ustawowe za opóźnienie jako przychód z innych źródeł mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w zakresie zadania rozwijającego infrastrukturę rekreacyjną, gdyż nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Działania te nie są związane z działalnością gospodarczą, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego.

Otrzymanie przez podatnika kwoty odsetek od nadpłaty oraz części dodatkowej kwoty ugodowej w wyniku rozliczenia kredytu mieszkaniowego, które nie prowadzi do trwałego wzbogacenia majątkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wydatek na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania nie podlega odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej, gdyż nie jest ujęty w zamkniętym katalogu wydatków określonym przez rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju, mimo że przyczynia się do zmniejszenia zapotrzebowania na energię.

Darowizna środków pieniężnych wpłacona na polski rachunek nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 u.p.s.d., jeśli nabywca nie jest obywatelem polskim ani nie posiada stałego pobytu w Polsce; w konsekwencji, nie może korzystać ze zwolnienia z tego podatku.

Dofinansowanie realizowanego projektu internacjonalizacji nie zwiększa podstawy opodatkowania, gdyż nie ma bezpośredniego związku z ceną świadczonych usług, a brak ekwiwalentu nie uprawnia do odliczenia VAT od zakupów sfinansowanych dotacją.

Podatnik niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, wykorzystujący towary do czynności zwolnionych z VAT, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT.

Podatnik świadczący wyłącznie usługi zwolnione z VAT, który nie jest czynnym podatnikiem VAT, nie jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur zakupowych, zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 4 Ustawy o VAT.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego ani jego zwrotu, gdyż inwestycja w budowę przydomowych oczyszczalni ścieków jest działalnością niegospodarczą, nie służy czynnościom opodatkowanym i jest realizacją zadań własnych gminy w ramach działalności nie będącej działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Świadczenie usług na rzecz byłego pracodawcy w ramach JDG, które nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy, nie wyklucza możliwości opodatkowania działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie.

Publiczna uczelnia akademicka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu niekomercyjnego, gdyż nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem realizowanym na cele publiczne, ponieważ projekt nie służy czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT, a infrastruktura nie jest związana z działalnością gospodarczą.

Brak przeniesienia własności zakupionej nieruchomości w ustawowym terminie trzech lat wyklucza możliwość zaliczenia wydatków na poczet ulgi mieszkaniowej, mimo niezależnych od podatnika przyczyn opóźnienia po stronie dewelopera.