Wydatki poniesione na remont, przebudowę i budowę trwałych dróg publicznych, które stanowią inwestycję wspierającą działalność gospodarczą podatnika, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, pod warunkiem udokumentowania ich związku z realizowaną inwestycją oraz traktowania ich jako wydatki definitywne i właściwie udokumentowane
Instalacje OZE w gminnych budynkach stanowią podstawę do częściowego odliczenia VAT, jeśli generowana energia jest wprowadzana do sieci, traktując ją jako odpłatną dostawę towarów. Skutkuje to opodatkowaniem produkcji energii jako działalności gospodarczej nieobciążonej zwykłymi zadaniami własnymi gminy.
Powiat nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego w ramach zadania publicznego, gdy efekty nie służą czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Gmina, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej przeznaczonej do czynności opodatkowanych. W przypadku infrastruktury częściowo wykorzystywanej do celów nieobjętych VAT, odliczenie podlega proporcji. Brak prawa do odliczenia dotyczy wydatków na drogi publiczne.
Podmiot, który nie spełnia kryterium podmiotowego wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT, nie może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT dla usług pomocy społecznej. Kompleksowe udostępnienie mieszkań wspomaganych i treningowych nie spełnia warunków zwolnienia jako usługi wynajmu wyłącznie na cele mieszkaniowe przedmiotem art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.
Montaż systemów odnawialnych źródeł energii przez Gminę X, jako działanie w ramach zadań publicznych, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ nie stanowi działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ustawy o VAT, a tym samym Gmina nie działa jako podatnik.
Gmina, realizując inwestycje w punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu, gdyż wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Powiatowi, realizującemu zadania publiczne w zakresie edukacji, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację Projektu 1 i Projektu 2, gdyż działania te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Działalność gospodarcza lekarza specjalisty na rzecz byłego pracodawcy, zrealizowana w formie kontraktu cywilnoprawnego, może być opodatkowana według stawki liniowej 19% i ryczałtem ewidencjonowanym, jeżeli brak tożsamości czynności z tymi wykonywanymi na umowie o pracę. Przesłanki wyłączające opodatkowanie uzależnione są od oceny różnic w zakresie odpowiedzialności i samodzielności działań.
Gmina, realizując inwestycję drogową w ramach zadań własnych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie służy odpłatnym czynnościom cywilnoprawnym, ani nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.
Stanowiące przedmiot aportu budynki i budowle, które były użytkowane przez okres dłuższy niż 2 lata od pierwszego zasiedlenia, są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Jednakże aport stalowych wiat, które nie są trwale związane z gruntem, podlega opodatkowaniu VAT.
Organ władzy publicznej, realizując zadania nie związane z czynnościami opodatkowanymi, nie posiada prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu, który nie generuje przychodów i nie wiąże się z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Czynności Gminy polegające na wykorzystywaniu majątku powstałego w inwestycji realizowanej w ramach zadań publicznych nie są czynnościami podlegającymi opodatkowaniu VAT, ze względu na ich publicznoprawny charakter. Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy wydatki nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Interpretacja uznaje, że zadania własne nie stanowią działalności gospodarczej
Z uwagi na brak związku wydatków projektowych z działalnością opodatkowaną, Instytutowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów związanych z realizacją projektu naukowego, ponieważ projekt ten wpisuje się w zakres nieodpłatnej działalności statutowej, wykluczającej dokonanie odliczenia podatku naliczonego.
Spółdzielnia Mieszkaniowa nie jest uprawniona do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony związany z realizowaną inwestycją, ponieważ efekty tej inwestycji będą służyć czynnościom zwolnionym od podatku VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Odpłatne udostępnianie centrum sportowego przez Gminę stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT. Prawo do odliczenia VAT od wydatków bieżących przysługuje, lecz nie przysługuje w zakresie wydatków inwestycyjnych, jeśli miały miejsce nieodpłatne świadczenia przed odpłatnym użytkowaniem, z możliwością późniejszej korekty.
Powiatowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego ani prawo do zwrotu tego podatku, gdyż środki nabywane na realizację operacji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, lecz do zadań o charakterze publicznym. Interpretacja dotyczy przepisów związanych z art. 86 ustawy o VAT, odsłaniając brak związku z czynnościami opodatkowanymi.
Powiat nie posiada prawa do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony z tytułu realizacji programu „…”, ponieważ zakupione towary i usługi wykorzystywane będą do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, co wyklucza możliwość odliczenia, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Jednostce samorządu terytorialnego przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT z wydatków poniesionych na zakup pojazdów i budowę stacji ładowania, w zakresie, w jakim mają one związek z działalnością opodatkowaną. Natomiast brak jest takiego prawa, gdy pojazdy wykorzystywane są do zadań własnych miasta niepodlegających opodatkowaniu.
Dostawa nieruchomości niezabudowanej przez bank, przejętej w postępowaniu egzekucyjnym w celu zaspokojenia roszczeń z tytułu działalności zwolnionej z VAT, może korzystać ze zwolnienia od tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, pod warunkiem spełnienia wskazanych w tym przepisie przesłanek.
Sfinansowanie przez bank szkoleń członków Rady Nadzorczej, w związku z ustawowym obowiązkiem zapewnienia odpowiednich kwalifikacji, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, a zatem na banku nie ciąży obowiązek poboru zaliczek na PIT.
Zawarta ugoda zwracająca kredytobiorcy kwotę 418.326,37 zł jako zwrot poniesionych wydatków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce. Skutki podatkowe są ograniczone do jurysdykcji Irlandii, z uwagi na tamtejszą rezydencję podatkową podatnika.
Czynności związane z wydawaniem dokumentów oceny zdolności kredytowej i świadectw depozytowych, jako związane z usługami finansowymi, korzystają ze zwolnienia VAT; jednakże techniczne świadczenia takie jak wyjaśnienia oceny kredytowej dla klientów niepowiązanych bezpośrednio z bankiem podlegają opodatkowaniu.
Zwolnienie z PCC zgodnie z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC nie dotyczy nabycia współwłasności nieruchomości, gdy jeden z kupujących posiadał wcześniej prawo własności mieszkalnej, chyba że ów udział nie przekraczał 50% i został nabyty w drodze dziedziczenia.