Usługi montażu linii technologicznych świadczone przez polskiego podatnika na rzecz chińskiego dostawcy nie są związane z nieruchomościami i podlegają opodatkowaniu na zasadzie odwrotnego obciążenia, z uwagi na miejsce siedziby dostawcy poza Unią Europejską, co wyklucza opodatkowanie na terytorium Polski.

Gmina realizująca zadania publiczne, objęte reżimem niekomercyjnym i publicznoprawnym, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z takimi inwestycjami, gdyż efekty nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik, świadcząc usługi okulistyczne jako samodzielny specjalista na rzecz byłego pracodawcy, może opodatkować przychody stawką 14% ryczałtu, gdy czynności te nie są identyczne z wcześniej wykonywanymi obowiązkami pracowniczymi. Różnice w zakresie samodzielności i odpowiedzialności wyłączają przesłanki art. 8 ust. 2 ustawy o ryczałcie.

Lekarz prowadzący działalność gospodarczą po zakończeniu umowy o pracę jako rezydent może wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jeśli zakres czynności nie jest tożsamy z zadaniami wykonywanymi u tego samego pracodawcy na mocy umowy o pracę, niezależnie od wspólności podmiotu.

Środki uzyskane przez Gminę z tytułu sprzedaży świadectw efektywności energetycznej nie są wynagrodzeniem za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdyż poniesione wydatki nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Sprzedający, dokonując sprzedaży udziału w prawie własności nieruchomości wraz z budowlą, nie działa w charakterze podatnika podatku VAT, gdyż czynność ta jest realizowana w ramach zarządu majątkiem prywatnym i nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.

Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego i posadowionego na nim budynku spełnia przesłanki do zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT, a podatnicy mogą zrezygnować z tego zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 10 i 11, jeżeli są czynnymi podatnikami VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego, wykonując zadania własne w imieniu i na rzecz społeczności lokalnej, nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu wydatków na infrastrukturę publiczną, jeżeli efekty tych inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Gmina, realizując niekomercyjny projekt infrastrukturalny, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego ani do jego zwrotu, gdyż działa jako organ władzy publicznej, nie jako podatnik VAT. Realizowane zadania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi (art. 15 ust. 6 ustawy o VAT).

Darowizna pieniężna przekazana obywatelowi Białorusi przebywającemu w Polsce na podstawie pobytu czasowego, nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, gdyż nie spełnia kryterium pobytu stałego w Polsce. Art. 4a o zwolnieniu podatkowym nie znajduje tu zastosowania.

Potrącenie wzajemnych wierzytelności w systemie nettingu, które nie nosi charakteru płatności, nie wiąże się z wyłączeniem wydatków z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15d ustawy o CIT, nawet jeśli saldo końcowe jest regulowane przelewami na rachunki nieujemne na białej liście.

Zwrot środków pieniężnych przez bank w ramach ugody dotyczącej kredytu frankowego, nie wpływający na majątek podatnika, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Planowana transakcja sprzedaży nieruchomości stanowi dostawę odrębnych składników majątkowych podlegającą ustawie o VAT, a nie zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, przy czym strony mogą wybrać opodatkowanie podatkiem VAT, rezygnując z możliwego zwolnienia.

Nabywane towary i usługi związane z realizacją projektu służącego wyłącznie do zadań własnych gminy w zakresie edukacji i kultury, które nie podlegają opodatkowaniu VAT, nie uzasadniają prawa do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina realizująca inwestycję w ramach zadań własnych o charakterze publicznym i nieodpłatnym, nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu ustawy o VAT, co wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego związku z inwestycją nienakierowaną na czynności opodatkowane.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze darowizny i sprzedanej po upływie 5 lat od nabycia, przy braku działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako źródło dochodu.

Wyrok organu podatkowego potwierdza, iż zwrot świadczeń nienależnych w wyniku ugody z bankiem, który odzwierciedla nadpłacone kwoty kredytowe, nie stanowi przychodu podatkowego, a więc pozostaje neutralny podatkowo w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości przez podatnika przed upływem pięciu lat od nabycia może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego, gdy przychód jest wykorzystany na własne cele mieszkaniowe, takie jak spłata kredytów hipotecznych i remont mieszkania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Gmina, realizując nieodpłatne zadania z zakresu edukacji publicznej, nie działa jako podatnik VAT; nie ma zatem prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie występuje bezpośredni związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne w trybie przepisu art. 2 ustawy o samorządzie gminnym, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, nawet jeśli jest czynnym podatnikiem VAT.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony oraz uzyskania zwrotu tego podatku, gdyż nabyte towary i usługi związane z realizacją inwestycji nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, co wyklucza możliwość zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnikowi realizującemu projekt środowiskowy, finansowany głównie z funduszy unijnych, w którym nie występuje związek z działalnością opodatkowaną, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na realizację tego projektu.

Sprzedaż budynku handlowo-usługowego w 2026 r., wycofanego z działalności gospodarczej w 2020 r., nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy, gdyż upływa sześć lat od momentu wycofania nieruchomości z działalności.

Jednostce samorządu terytorialnego, w ramach scentralizowanego modelu rozliczeń podatkowych, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z inwestycjami, gdy część tych wydatków służy do wykonywania czynności opodatkowanych, zaś odpowiednia proporcja odliczenia zostaje ustalona dla jej jednostki organizacyjnej.