Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce, będącej terenem budowlanym według miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektów niegenerujących czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Sprzedaż budynku mieszkalnego z gruntem przez Spółdzielnię Usług Rolniczych, spełniająca przesłanki art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, korzysta z zwolnienia z podatku VAT. Ponadto, taka transakcja dotycząca środków trwałych nie wpływa na limit zwolnienia podmiotowego VAT zgodnie z art. 113 ust. 2 pkt 3 ustawy.
Wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej budynkiem przez Gminę do spółki korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż pierwszy zasiedlenie budynku nastąpiło w 1993 r., upłynęło od niego ponad 2 lata i nie poniesiono nań wydatków na ulepszenie przekraczających 30% wartości początkowej.
Powiat A, realizując zadanie z zakresu edukacji ekologicznej finansowane ze środków publicznych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, gdyż nabywane w ramach projektu towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Wydatki na zakup działki rolnej z warunkami zabudowy, uzyskanymi po wymaganym okresie, nie spełniają przesłanek zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.
Podatnik niebędący czynnym podatnikiem VAT, realizujący projekt związany z działalnością zwolnioną z VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych dotyczących tego projektu.
Sprzedaż nieruchomości stanowiącej majątek prywatny osoby fizycznej, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy brak jest aktywnych działań sprzedażowych charakterystycznych dla działalności prowadzonej profesjonalnie przez handlowców.
Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT, jeżeli towary i usługi nabyte w ramach realizacji zadań publicznych nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Przeniesienie przez gminę na rzecz mieszkańców własności przydomowych oczyszczalni ścieków, nabytych i wykonanych w ramach zadań własnych, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług opodatkowanych VAT, jeśli działalność ta nie ma zarobkowego charakteru i jest finansowana ze środków publicznych.
Zwrot składek na ubezpieczenie społeczne, uprzednio nienależnie odliczonych od dochodu, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w roku ich otrzymania, bez konieczności korekty wcześniejszych zeznań podatkowych.
Województwo (…) nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od nabycia towarów i usług związanych z projektem współfinansowanym z funduszy unijnych, gdyż czynne prawo do odliczenia przysługuje wyłącznie w związku z czynnościami opodatkowanymi, czego w tym wypadku brak.
Udzielanie pożyczek pieniężnych przez Fundację Rodzinną na rzecz Beneficjenta, jako czynność opodatkowana podatkiem od towarów i usług i zwolniona z tego podatku, korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.
Powiat, realizując projekt jako organ władzy publicznej w ramach zadań własnych, nie ma prawa do obniżenia ani zwrotu podatku VAT, gdyż nie działa jako podatnik prowadzący działalność opodatkowaną, zgodnie z art. 15 ust. 6 oraz art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT związanego z nabyciem towarów i usług w realizacji zagospodarowania poscaleniowego z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki na realizację zadań związanych z przebudową zbiorników retencyjnych, gdyż projekty te nie są wykonywane w charakterze działalności opodatkowanej, lecz jako zadania własne nałożone na gminę przepisami prawa publicznego.
Gmina, realizując zadanie polegające na przebudowie zbiornika retencyjnego w zakresie zadań własnych, nie działa jako podatnik VAT, co wyłącza prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących te wydatki, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.
Dotacja otrzymana w ramach programu Erasmus+ stanowi przychód zwolniony z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, natomiast nie można wyłączyć z przychodu kwot przekazywanych partnerowi, gdyż nie stanowią samodzielnego, odrębnego przychodu.
Miejsce opodatkowania świadczeń pozapłacowych (karty żywieniowe i bony towarowe) uzależnione jest od miejsca wykonywania pracy, a nie wyłącznie od lokalizacji, w której te świadczenia mogą zostać zrealizowane. W Polsce karty żywieniowe opodatkowane są w całości, a bony towarowe wymagają zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami.
Wydatki poniesione na dokończenie budowy budynku mieszkalnego nie kwalifikują się do ulgi termomodernizacyjnej, gdyż ulga ta dotyczy wyłącznie modernizacji istniejących obiektów, a nie działań kończących budowę.
Kwota otrzymana przez podatniczkę z tytułu ugody sądowej z bankiem, odpowiadająca zwrotowi nadpłaconych środków na spłatę kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym nie podlega zwolnieniu podatkowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.
Wypłata kwoty 412 144,78 zł przez bank w ramach ugody nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie wnioskodawcy, gdyż stanowi zwrot uprzednio poniesionych kosztów, co nie prowadzi do realnego wzbogacenia. Nie zachodzi zatem obowiązek zapłaty podatku dochodowego od tej kwoty.
Kwota otrzymana przez podatników z porozumienia kompensacyjnego zawartego z bankiem na podstawie nieważności umowy kredytowej jest świadczeniem restytucyjnym i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ze względu na brak defiintywnego przyrostu majątkowego.
Jednokrotne złożenie ZAW-NR przez podatnika, wskazujące numer rachunku bankowego Banku jako faktora, skutecznie zapobiega zastosowaniu sankcji przewidzianej w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności dokonywanych na ten rachunek, niezależnie od różnorodności dostawców.